Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 12.06.2010, 12:51
Benutzerbild von Fluppio
Fluppio Fluppio ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 02.09.2004
Ort: im Urlaub
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.231
Abgegebene Danke: 976
Erhielt 796 Danke für 256 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1231
AW: Dreikampf: Fidelity-Mephisto-Novag

Die NOVAG Mannschaft hat es geschafft und den Wettkampf gegen Mephisto gewonnen.

Endergebnis: Mephisto - Novag 17 : 19

Die Einzelergebnisse:

Mega IV - Aqua RISC II 0,5 : 3,5
Mega IV - Carnelian 4 : 0
Mega IV - Super Forte C 0 : 4

Wie ja schon vorher genannt, hat sich der Mega IV gegen die nominell etwa gleichwertigen Aqua RISC2 und SuFo komplett blamiert. Gegen den SuFo hat er mit der Standard-Einstellung gespielt, gegen den Aqua RISC2 habe ich es mit "Comb. On" probiert, doch ohne positive Auswirkung. Der Mega IV ist zwar taktisch stärker als der MMIV, hat aber noch nicht die Sicherheit des MM V; eben eine Zwischenversion.

[Event "Dreikampf"]
[Site "?"]
[Date "2010.??.??"]
[Round "?"]
[White "Aquamarine RISC II 26.6MHz"]
[Black "Mephisto Mega IV"]
[Result "1-0"]
[ECO "C99"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2010.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 Bb7 14. Nf1 14...
Rac8 {Ende Buch Mega4} 15. Re2 d5 16. dxe5 Nxe4 17. Ng3 {Ende Buch Aqua RISC2}
17... Nxg3 18. fxg3 Bc5+ 19. Kh2 Nc4 20. Bf5 20... Rcd8 $2 {Rce8!} 21. b3 Na3
22. e6 $1 22... fxe6 23. Bxe6+ {Bxh7+!?} 23... Kh8 24. Qd3 24... d4 $2 25. Ng5
{+2.62 Aqua RISC2} 25... g6 26. b4 $1 26... Bxb4 27. Bxa3 Bxa3 28. Qxa3 h6 29.
Nf3 (29. Rc1 $1 29... Qg7 30. Qa5 hxg5 31. Rc7 Qf6 32. Rxb7 $18) 29... Bxf3 30.
gxf3 d3 31. Rc1 31... Qb6 $2 32. Qc3+ 32... Rd4 $4 33. Re4 Rfd8 34. Bd5 $1
34... R8xd5 35. Qc8+ Rd8 36. Re8+ Kh7 37. Rc7+ Qxc7 38. Qxc7+ R4d7 39. Re7+
Rxe7 40. Qxe7+ Kg8 41. Qxd8+ 1-0


Nigel Short - Aqua RISC II 1 : 3
Nigel Short - Carnelian 4 : 0
Nigel Short - Super Forte C 2,5 : 1,5

Der Nigel Short gefällt mir vom Spielstil. Er spielt aktiver als sein Vorgänger Milano, auch wenn er taktisch nicht immer auf der Höhe ist. Als Partiebeispiele füge ich zwei Partien gegen den Super Forte C an. Ein schneller Sieg und eine Niederlage gegen den SuFo mit Cochrane-Gambit (aus dem Gambit Book!).

[Event "Dreikampf"]
[Site "?"]
[Date "2010.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Nigel Short"]
[Black "Super Forte C 5MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A36"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2010.??.??"]
1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 {Ende Buch Nigel Short} 4... e6 5. Bg2 d5
6. d3 Be7 7. O-O 7... O-O {Ende Buch SuFo} 8. Bf4 Bd7 9. Rc1 Qa5 10. Qb3 d4 11.
Ne4 Nxe4 12. dxe4 Qb6 13. Rfd1 Qxb3 14. axb3 f6 15. e5 $1 15... Rae8 16. Ra1
16... fxe5 $2 17. Nxe5 Nxe5 18. Bxe5 Rf5 19. f4 19... g5 $5 {
Was ist denn in den SuFo gefahren - Harakiri?} 20. Rxa7 {+1.79 Nigel Short}
20... gxf4 21. gxf4 21... Bc6 $1 22. Bh3 22... Rh5 $2 (22... Kf7 $1 23. Bxf5 $2
23... Rg8+ 24. Kf1 exf5 25. b4 25... Rg2 $13) 23. Bxe6+ Kf8 24. Bd5 Rh3 25.
Bxc6 bxc6 26. b4 $1 26... Rb3 27. bxc5 27... Bxc5 $2 28. Rxh7 d3+ 29. Kf1 dxe2+
30. Kxe2 Rxb2+ 31. Kf3 $1 31... Rf2+ 32. Kg3 Ra2 33. Rdd7 Ra3+ 34. Kg4 Be7 35.
Bd6 Re3 36. h4 Re6 37. Bxe7+ R6xe7 38. Rdxe7 Rxe7 39. Rxe7 Kxe7 40. Kf5 1-0
[Event "Dreikampf"]
[Site "?"]
[Date "2010.??.??"]
[Round "?"]
[White "Super Forte C 5MHz"]
[Black "Mephisto Nigel Short"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2010.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 {
Cochrane-Gambit! SuFo spielt diese Partie mit Gambitbuch.} 4... Kxf7 5. d4 {
Ende Buch SuFo} 5... Qe8 {Ende Buch Nigel Short} 6. Bd3 Bf5 7. f3 {besser 0-0!}
7... d5 8. O-O $1 8... dxe4 $2 {oeffnet alle Linien fuer einen weissen Angriff}
9. fxe4 Bxe4 10. Qh5+ Ke7 11. Qxe8+ {
noch besser Qh4, aber der Damentausch ist die sicherere Alternative} 11... Kxe8
12. Re1 Bb4 13. c3 Be7 14. Bxe4 Nxe4 15. Rxe4 Kd7 16. Be3 a5 17. c4 Rf8 18. d5
$6 {zu voreilig; erst die Entwicklung beenden} 18... Bf6 19. Nc3 Na6 20. Bd4
Bxd4+ 21. Rxd4 Rae8 22. Rf1 Nc5 23. Rxf8 {SuFo versucht sich ins Endspiel mit
Mehrbauern zu tauschen, doch ob das reicht zum Sieg?} 23... Rxf8 24. Rh4 h6 25.
Ne4 Nd3 26. b3 26... b6 $6 {Pc6!} 27. Rh3 Nc1 28. Nc3 28... Kd6 $2 {Pa4!} 29.
Re3 Kd7 30. g3 g5 31. h3 Rf6 32. Kg2 h5 33. Rf3 {Runter mit den Tuermen!} 33...
Rxf3 34. Kxf3 34... Nd3 {
wieder war Pa4! moeglich, um die weisse Bauernkette zu sprengen} 35. Ne4 Ne5+
36. Kg2 36... b5 $2 37. cxb5 Nf7 38. a4 Kd8 39. Nf6 h4 40. gxh4 gxh4 41. Kf3
Ke7 42. Ne4 Ne5+ 43. Ke3 Nd7 44. Kd4 Nf8 45. Nc5 Nh7 46. b4 axb4 47. a5 Ng5 48.
a6 Nf3+ 49. Ke4 1-0



MM II 7,4 - Aqua RISC II 1 : 3
MM II 7,4 - Carnelian 2,5 : 1,5
MM II 7,4 - Super Forte C 1,5 : 2,5

Der getunte MM II schneidet im Rahmen seiner Möglichkeiten ab; eine ELO um 1900 dürfte sich hier einpendeln. Seine größte Schwäche bleiben Horizonteffekte in der Suche, da hilft auch das Tuning nicht. Im Anschluss der einzige Sieg des Carnelian in diesem Turnier.

[Event "Dreikampf"]
[Site "?"]
[Date "2010.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM II 7, 4MHz"]
[Black "Novag Carnelian"]
[Result "0-1"]
[ECO "D20"]
[PlyCount "128"]
[EventDate "2010.??.??"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 {Ende Buch MM2} 3... dxc4 {Ende Buch Carnelian} 4. e3
Nf6 5. Bxc4 Nc6 6. Nf3 Be7 7. O-O O-O 8. e4 Na5 9. Bd3 Re8 10. e5 Nd5 11. Qc2
g6 12. Bh6 Nc6 13. Bb5 Bd7 14. Bc4 Ncb4 15. Qb3 Nxc3 16. bxc3 Nc6 17. Qxb7 $4 {
MM2 tappt in die Bauernfalle} 17... Rb8 18. Qa6 Rb6 19. Qa4 Nxe5 20. Qxa7 Nxc4
21. Rab1 Qb8 22. Qxb8 Rexb8 23. Rxb6 Rxb6 24. Ra1 c5 25. Bg5 Bd6 26. dxc5 Bxc5
27. Bc1 e5 28. h4 Be6 29. Kf1 f5 30. g3 h5 31. Ng5 Bd5 32. Ke2 Kf8 33. Nh7+ Kf7
34. Kf1 Ke6 35. Ng5+ Kd6 36. Ke2 e4 37. Nh3 Ne5 38. Kf1 Bc4+ 39. Kg2 Be2 40.
Nf4 Bf3+ 41. Kf1 Rb7 42. Nh3 Rd7 43. a4 Kc6 44. Bf4 Kd5 45. Bxe5 Kxe5 46. Ke1
Rd3 47. Nf4 Rxc3 48. Nxg6+ Kd6 49. Kd2 Rc4 50. g4 hxg4 51. a5 Bxf2 52. h5 f4
53. a6 Be3+ 54. Ke1 Rc2 55. a7 Re2+ 56. Kf1 Rf2+ 57. Ke1 Re2+ 58. Kf1 Rh2 59.
Ra6+ Kc7 60. Rc6+ Kb7 61. a8=Q+ Kxa8 62. Rc8+ Kb7 63. Rb8+ Kxb8 64. Ne7 Rh1#
0-1
Mit Zitat antworten