Powerchess 5.3 wurde in diversen CSS-Ausgaben von 1990 bis 1993 immer wieder mal kurz angerissen, stets mit der Erkenntnis verbunden, dass die Leistung dieses Shareware-Programms doch sehr überschaubar sei.
Ob aus dem Programm eine einigermaßen akzeptable Spielstärke heraus zu holen ist, wenn es ein paar PS unter der Haube hat ?
Das wollte ich wissen und ließ mal den
Novag Super Forte A auf den PC-Oldie los. Wobei "Oldie" für das Programm (1989) gilt. Der PC hat ein Herstelldatum von 2008 und wird u.a. mit Windows 98 betrieben.
Die Partien sind durchwachsen. Der Novag-Rechner sorgte mit seinem Spiel immerhin für einen gewissen Unterhaltungswert; vor allem die Königswanderung in Spiel Zwei.
[Event "30s/Zug"]
[Site "AMD Athlon64 X2 3800+"]
[Date "2019.03.21"]
[Round "1"]
[White "Novag Super Forte"]
[Black "PowerChess 5.3 Win98"]
[Result "0-1"]
[ECO "E00"]
[Opening "Damenbauer"]
[Time "13:37:36"]
[Variation "Neo-Indisch, 3...b6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "84"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 {*} 3. Nc3 b6 {!? Bei einer Tiefe von 9 Halbzügen
gespielt.} 4. e4 {! Tiefe 5 Halbzüge} Bb4 5. e5 Ne4 6. Bd2 {Dg4! mit klarem
Vorteil} Nxd2 7. Qxd2 Bb7 8. a3 Bxc3 9. bxc3 O-O 10. f4 f6 {-+} 11. Bd3
{+0,07} fxe5 {+2,70} 12. dxe5 {-1,66. Super Forte erkennt, dass er einen
Fehler gemacht hat.} Qh4+ 13. Kd1 (13. g3 Qh6 {und der Turm auf h1 hängt.}
14. Nf3 Bxf3) 13. .. Qg4+ 14. Kc2 Qxg2 15. Ne2 Na6 16. f5 exf5 17. Rhg1
Qxh2 18. Qg5 {-2,51} Qxe5 19. Ng3 h6 20. Qh4 Nc5 21. Rae1 Qd6 22. Bxf5 Rxf5
23. Nxf5 Qd3+ 24. Kc1 Qxc3+ 25. Kb1 Qb3+ 26. Kc1 Qxa3+ 27. Kb1 Qd3+ 28. Ka1
Qxf5 29. Qxh6 Qf7 30. Rg6 Be4 31. Rg4 Bf3 32. Rg3 Ne4 33. Rg6 Qe7 34. Ka2
Nc3+ 35. Kb2 {-5,50} Be4 36. Rxe4 Nxe4 37. Kc2 Qf7 38. Kd3 Qf3+ 39. Kc2
Qc3+ 40. Kd1 {resign -10,42} Rf8 41. Qxg7+ Qxg7 42. Rxg7+ Kxg7 0-1
[Event "30s/Zug"]
[Site "AMD Athlon64 X2 3800+"]
[Date "2019.03.21"]
[Round "2"]
[White "Novag Super Forte"]
[Black "PowerChess 5.3 Win98"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B01"]
[Opening "Skandinavische Verteidigung"]
[Time "13:37:36"]
[Variation "Anderssen Gegenangriff, Goteborg-Variante"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "136"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]
{Weiß stand nach der Eröffnung besser. Mit einer abenteuerlichen
Königswanderung, um Bauern zu erobern geriet er in eine Verluststellung.
PowerChess vermochte den Vorteil nicht zu nutzen, griff daneben. Novag fand
wiederum nicht den Schlüssel zum Gewinn im Turmendspiel. Remis.} 1. e4 d5
2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 {*} e5 {*} 5. Nf3 Bb4 6. dxe5 Bg4 {Wieder aus
der Bibliothek. Powechess erkennt also Zugumstellungen.} 7. Bd2 Bxf3
{berechnet. Auch von SF erwartet.} 8. Qxf3 Qxe5+ 9. Be2 Nc6 10. O-O Bd6 11.
Qh3 {+0,07} Rd8 {!? Sg8-e7 wurde verworfen. Tiefe nur 7 Halbzüge.} 12. Bd3
{+0,32. Weiß steht sehr gut, merkt es aber nicht, wie die bescheidene
Bewertung zeigt.} Nge7 13. Rad1 {Tf-e1 ist naheligender und konsequenter.}
h6 14. Rfe1 {+0,33} Qf6 15. Bc1 O-O 16. Ne4 Qf5 17. Qxf5 Nxf5 {Damit ist
die Luft größtenteils raus. Bei 21. g2-g4! hätte es anders ausgesehen.} 18.
Nf6+ {+0,71 ist angemessen.} gxf6 19. Bxf5 Kg7 20. Be4 Na5 21. Rd3 Rde8 22.
Kf1 b6 23. h3 Nc4 24. Rc3 Ne5 25. Bd2 h5 26. Rg3+ Ng6 27. Rge3 Bf4 28. Rd3
Bxd2 29. Rxd2 Nf4 {? Erlaubt Td7. Weiß steht besser.} 30. Rd7 Re6 {!?} 31.
Bf3 Rxe1+ 32. Kxe1 {+1,35} Rc8 33. Kd2 Kg6 34. Kc3 Ne6 35. Kc4 Nc5 36. Re7
Ne6 37. Kb5 {? arg vorwitzig.} Rd8 {! die richtige Antwort.} 38. Ka6 f5 {!}
39. Bc6 {Erzwungen wegen der Drohung Kf6.} Kf6 40. Re8 {-0,40} (40. Rd7
{??} Nc5+) 40. .. Rd2 41. Kxa7 Rxc2 42. Kb7 Rxb2 43. a4 Rxf2 44. Rh8
{-1,40} Rc2 45. Bf3 Kg6 46. Bd1 Rxg2 47. Rg8+ Ng7 48. Kxc7 Kh7 {? Tb2!
Welch ein Fehler bei 10 Halbzügen Tiefe.} 49. Rb8 Rg3 50. Kxb6 {=} Rd3 51.
Be2 Rxh3 52. a5 Re3 53. Bc4 Re4 54. Bxf7 f4 55. Rf8 {? führt bei bestem
Gegenspiel nur zum Remis. a5-a6! war richtig.} Ne6 56. Bxe6 Rxe6+ 57. Kb7
Re4 58. a6 Kg7 59. Rd8 Re7+ 60. Kb8 f3 61. a7 f2 62. Rd1 Re8+ {0,00} 63.
Kc7 h4 64. Rf1 {0,00} Re7+ 65. Kb6 Re6+ 66. Kc7 Re7+ 67. Kb8 Re8+ 68. Kc7
Re7+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2