[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.05.12"]
[Round "5"]
[White "Mephisto Magellan"]
[Black "Mephisto Lyon 68020"]
[Result "0-1"]
[ECO "D16"]
[WhiteElo "2231"]
[BlackElo "2180"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 d5 {In Runde 5 gibt es ein slawisches Damengambit. Die bisher mit
Abstand schlechteste Partie des Magellan in der er weitgehend orientierungslos
agiert und hier völlig chancenlos untergeht. Besonders pendelt er mit seinem
Läufer ständig von b3 nach c4 und umgekehrt, völlig von der Rolle in dieser
Partie. Diese Leistung ist, um der Wahrheit die Ehre zu geben hart an der
Grenze des Unerträglichen und erinnert an die Steinzeit der
Schachcomputergeschichte, solche Leistungen hätte ich bestenfalls von meinem
schwächsten Gerät, dem Rebell 5.0 erwartet, für einen Magellan mit 2231 ist
das UNWÜRDIG !!! Nach 5 Runden ist das Match wieder ausgeglichen. Stand: 2,5 :
2,5} 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Na6 6. e4 Bg4 7. Bxc4 e6 8. Be3 {
Buchende} Nb4 9. O-O {Buchbewertung Mephisto Magellan: 0,0} Be7 {Buchende} 10.
Rc1 O-O 11. Qe2 h6 {Mephisto Lyon 68020 wieder im Buch} 12. Rfd1 Qa5 {Buchende}
13. h3 Bh5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,15 / lt. Komodo steht Weiss
etwas besser mit ca. +0,70} 14. Rd2 Qc7 15. g3 Rad8 16. Bf4 Qa5 17. Rcd1 $2 {
[#] deutlich besser ist g4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot. KUT:
Der Lyon betrachtet lange Zeit das noch schlechtere Le5 als Bestzug, wechselt
dann aber auch zum Textzug mit einer Bewertung von 0.15 in Erwartung von 17...
c5.} c5 $2 {dieser Zug führt allerdings nicht zum Ausgleich für Schwarz,
dafür war g5 nötig, nach dem Textzug ist Weiss klar im Vorteil, Komodo +0,90
mit der Fortsetzung g4} 18. d5 $2 {Beide Geräte verstehen diese komplizierte
Stellung nicht, nach dem Textzug ist der Vorteil wieder dahin, hier beende ich
vorläufig die Kommentierung. KUT: Auch der Mephisto Lyon bevorzugt diesen
Vorstoss und sieht sich in Erwartung von ...exd5 mit 0.09 im Vorteil. Die gute
Fortsetzung 18.g4 hatte der Lyon längere Zeit im Köcher, dann aber wieder
verworfen.} exd5 19. exd5 Bd6 {KUT: Bewertung Mephisto Lyon -0.15 (Lxd6) bei
ST 05/17} 20. Be3 Rfe8 {KUT: Bewertung Mephisto Lyon 0.39 (Lb5) bei ST 05/17}
21. Bb5 Re7 {[#]KUT: Bewertung Mephisto Lyon 0.27 (Lc4) bei ST 05/17, d.h. es
wird derselbe beim Magellan kritisierte Zug erwartet.} 22. Bc4 $2 {deutlich
besser ist g4, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren für Weiss,
Komodo +1,50 mit der Fortsetzung Dc7} Qc7 $1 {KUT: Bewertung Mephisto Lyon: 0.
36 (Kg2) bei ST 05/17} 23. Kg2 (23. g4) 23... Qd7 {KUT: Bewertung Mephisto
Lyon: 0.48 (Lb5) bei ST 05/17; der Lyon erwartet hier also die beste
Fortsetzung mit Lb5.} 24. Bb3 $2 {der nächste grobe Fehlgriff, danach ist es
schon ganz vorbei für Weiss, Komodo +2,80 mit der Fortsetzung Sh7, deutlich
mehr Widerstand bot noch Lb5 mit ca. +1,50 für Schwarz} b6 {KUT: Mephisto
Lyon Bewertung 0.48 (Lc4?) bei ST 05/17, d.h. exakt wird der von Magellan
gespielte und kritisierte Zug erwartet. Erst nach 9m34s wird anstelle von 24...
b6 das stärkere 24...Se4 (Sxe4) mit einer Bewertung von 0.54 erwogen. Ob und
wann der Gewinnzug 24...Sh7!! gefunden wird, muss offen bleiben.} (24... Nh7 $1
$19) 25. Bc4 $2 {zeigt die ganze Hilflosigkeit von Weiss, der Läufer kehrt
zurück, Komodo +2,50 mit der Fortsetzung Se4} Qf5 {deutlich schwächer als
Se4, Schwarz steht aber klar auf Gewinn, Komodo +1,50 KUT: Nach rund 40 Min
hat der Mephisto Lyon diesen Zug noch immer im Köcher mit einer Bewertung von
0.66 (Tc1) bei ST 06/18. Aber auch der vom Mephisto Lyon erwartete Zug 26.Tc1
verliert nach 26...Sh7! oder 26...Se4 ebenfalls. Indessen ist wichtig zu
wissen, dass bei ST 05/17 auch der Mephisto Lyon 26.Lb3? wie der Mephisto
Magellan spielen würde.} 26. Bb3 $2 {na klar, war ja fast zu erwarten, Weiss
fällt einfach nichts mehr ein, deutlich mehr Widerstand bot noch Tg1, nach
dem Textzug ist wieder alles vorbei, Komodo +3,00 mit der Fortsetzung Dg6} Ne4
{etwas schwächer als Dg6, reicht aber völlig aus zum Gewinn, Komodo +2,40
KUT: Bewertung Mephisto Lyon 0.81 (Sxe4) bei ST 05/17.} 27. Nxe4 Rxe4 {KUT:
Bewertung Mephisto Lyon: 0.78 (a5) bei ST 05/17} 28. Rc1 {noch das Beste
rettet Weiss aber auch nicht mehr, Komodo -2,00} Bb8 {klar schwächer als Dh7,
Komodo -1,50 mit der Fortsetzung Tc4 KUT: Mephisto Lyon tut sich schwer in
dieser Stellung, will zuerst 28...Tde8!, dann 28...Df6, später 28...a5
spielen, bis er dann bei ST 05/17 bei einer Bewertung von 0.78 (Dd1) auf 28...
Lb8 umschwenkt. Ferner die Bemerkung, dass Christian's Vorschlag Dh7 kaum das
Gelbe vom Ei sein kann.} 29. Bc4 $2 {na war ja klar, mittlerweile bereits der
Standardzug, der Läufer irrt orientierungslos hin und her, danach ist
natürlich jetzt endgültig alles vorbei, Komodo +5,00 mit der Fortsetzung Td6
(um ganze 3 Bauerneinheiten schlechter als Tc4)} Nxd5 $2 {das ist allerdings
ein ganz schlechter Zug, der Weiss sogar wieder Chancen einräumt, Komodo -1,
00 mit der Fortsetzung Ld3 / KUT: Bewertung Mephisto Lyon für diesen
fragwürdigen Zug 1.24 (Txd5) bei ST 05/17, wobei zu bemerken ist, dass die
erwartete Antwort 30.Txd5 kaum besser ist als das vom Magellan nun kommende
Lxd5.} 30. Bxd5 $2 {aber war ja klar, der Magellan kann einfach mit dieser
Partie absolut nichts anfangen, nach dem Textzug kann Weiss natürlich gleich
wieder aufgeben, Komodo -2,30 KUT: Auch Mephisto Lyon findet 30.Ld3 nicht und
würde bis ST 06/18, Ast 27, und nach über 12 Min. Bedenkzeit diesen
fragwürdigen Tausch vornehmen mit einer Bewertung von -1.27 (Txd5). Also
keinen Deut besser als der Mephisto Magellan.} Rxd5 31. Rxd5 Qxd5 32. Rd1 Qc6 {
eine hoffnungslose Stellung für Weiss, hier könnte man sich den Rest schon
schenken KUT: Der Mephisto Lyon sieht sich "nur" 1.66 positiv, was bedeutet,
dass bei unseren Oldies noch gar nichts entschieden ist. Auf noch weitere
Kommentare zu dieser Partie verzichte ich.} 33. Rd8+ Re8 34. Rxe8+ Qxe8 35. a5
{ein kläglicher Versuch, die schwarze Bauernstruktur zu schädigen, darauf
pfeifft natürlich der Lyon 68020, blöd wird er sein und bxa5 spielen.} Qc6 $1
{bxa5 wurde vom Lyon 68020 keinen Moment in Betracht gezogen, war aber klar,
das wäre schon enttäuschend gewesen} 36. g4 Bg6 37. axb6 axb6 38. Qd2 $2 {
es spielt zwar keine grosse Rolle mehr, aber natürlich ist auch das ein
absurder Zug, die Fesselung des Springers muss natürlich mit Kg1 aufgehoben
werden, nach dem Textzug ist Schwarz bereits mit +4,50 im Vorteil} Be5 $2 {
deutlich stärker ist Lc7, aber hier gewinnt praktisch schon jede plausible
Fortsetzung, Komodo +2,50} 39. Bf4 Bf6 40. Kg3 Be4 41. Ne1 {mehr Widerstand
leistet noch g5} g5 42. Be3 Qb5 43. f3 Bb7 {schneller gewinnt Df1, es spielt
aber keine Rolle mehr} 44. f4 Qxb2 45. Qxb2 gxf4+ $1 {natürlich klar stärker
als Lxb2, was der Magellan erwartet hätte und hier noch ein Detail am Rande,
obwohl es natürlich nichts ändert, aber der Magellan hält diesen Zug für
ganz schwach und bekommt hier quasi einen Anfall des Größenwahns indem er
diese Stellung mit nur noch -0,4 bewertet, also das ist eigentlich nur noch
unter dem Titel Absurditäten einzuordnen.} 46. Bxf4 Bxb2 {Mephisto Lyon 68020:
+1,51 / Komodo +2,60} 47. Bxh6 {Magellan -1,0, ok aber auch das ist natürlich
noch absurd} b5 {hier ist zwar Lc3 etwas stärker, aber der Mephisto Lyon
aktiviert eben die Freibauern, dagegen ist nichts zu sagen, Komodo +2,30} 48.
Nd3 {Magellan: -1,9, naja jetzt fällt wenigstens der Groschen / Komodo -3,20}
Bd4 49. Bf4 $2 {deutlich mehr Widerstand leistet Ld2, aber das ist schon
bezeichnend für die Gesamtleistung des Magellan in dieser man muss sagen fast
schon absurden Partie / Komodo -7,00 (also nochmals um ganze 4 Bauerneinheiten
schlechter als Ld2)} b4 {Userentscheid: 0-1 / Was der Magellan in dieser
Partie abliefert, speziell wie er im Mittelspiel orientierungslos mit dem
Läufer zwischen b3 und c4 hin und her pendelt ist ehrlich gesagt schon an der
Grenze des unerträglichen, eine geradezu absurde Vorstellung in dieser Partie,
von der ich hier wahrlich genug gesehen habe. LETZTKLASSIG, entspricht meiner
Meinung nach einer ELO-Leistung von maximal 2000, wenn überhaupt.} 0-1