[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.15"]
[Round "40"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C34"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "152"]
[EventDate "2023.01.15"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 {Ende Buch} 7. Ne2
Qf6 8. Nbc3 {Ende Buch. Das Königsgambit überfordert bekanntlich all unsere
Oldies bei Weitem. Mephisto Glasgow hat zwar einen Bauern mehr, dafür hat
Weiß jedoch Entwicklungsvorsprung. Auch der frühe Einsatz der Dame
entspricht zwar hier der Eröffnungstheorie, ist aber für die Spielweise des
Weltmeisters von 1984 geradezu Gift.} f3 9. Ng3 fxg2 {bereits nicht präzise.
Die Entwicklung sollte mit 9. ...Sb8-c6 vorangetrieben werden.} 10. Bxg2 Bxc1
11. Nd5 Qd8 {nachvollziehbar, aber nicht gut. Weiß steht bereits etwas besser.}
12. Qxc1 c6 13. Ne3 Qf6 {? wieder wird die Dame ins Spiel gebracht, anstatt
die Offiziere zuerst zu entwickeln.} 14. Qd2 Ne7 15. O-O-O Rg8 {? bereits ein
Verlust-Zug, die Varianten sind jedoch nicht zu überblicken.} 16. e5 {nicht
die beste Fortsetzung für den Super Expert C, dennoch für den Gewinn
ausreichend.} Qe6 17. b3 {? deutlich schwächer als:} (17. Ne4 Qxa2 18. Qb4 Kd8
19. Rhf1 Nd7 20. Nxd6 a5 21. Qc3 Nb6 22. Nxf7+ Kc7 23. d5 Kb8 24. dxc6 Nxc6 {
natürlich kann dies keiner unserer alten Schätze auch nur im Ansatz
berechnen.}) 17... dxe5 {? das Spiel muss Schwarz unbedingt so geschlossen wie
möglich halten, einzig 17. ...d6-d5 war dazu geeignet.} 18. dxe5 Nd7 19. Nc4
Kf8 20. Qe1 {? zu passiv.} Nd5 21. Rf1 Kg7 22. Bxd5 cxd5 23. Nh5+ Kh8 24. Nf4
Qh6 25. Nd6 Rf8 {[#]der Nachziehende steht total auf Verlust.} 26. Rxd5 Nb6 27.
Rd2 {? das ging auch klar besser:} (27. Nxf7+ Rxf7 28. Rd8+ Kg7 29. Rd6 Qxf4+
30. Rxf4 Rxf4 31. e6 Bxe6 32. Qxe6 {aber wie sollte dies auch der Novag Super
Expert C sehen können?}) 27... Kg8 28. Nxc8 Raxc8 29. Rd6 f6 30. Qg3 Qg7 31.
Ne6 Qg6 32. Rd2 {? wieder war eine schöne Kombination möglich:} (32. Qf2 Rf7
33. Qd2 Nd7 34. Nf4 Rxc2+ 35. Qxc2 Qxc2+ 36. Kxc2 fxe5 37. Rfd1 Nf6 {...aber
natürlich außerhalb des Rechenhorizonts.}) 32... Rf7 33. Rxf6 Rxf6 34. exf6
Qxf6 35. Qxg4+ Kh8 {da ist Mephisto Glasgow noch relativ glimpflich davon
gekommen, obgleich natürlich das Programm von Dave Kittinger immer noch
deutlich besser steht.} 36. Rd4 {? aber gut agiert es dabei nicht.} Rb8 {
? wesentlich stärker war 36. ...Tc8-g8.} 37. c3 {? auch nur zweitklassig.} Rg8
38. Ng5 h6 39. Qh5 Qf1+ 40. Kb2 Qf2+ 41. Kb1 Qf5+ 42. Re4 {erneut nicht
präzise. Sollte der Super Expert C es noch fertig bringen, diese Partie nicht
zu gewinnen?} Qg6 {! nicht selbstverständlich. Gilt in der
Schachprogrammierung doch der Grundsatz, dass die schlechter stehende Seite
möglichst Abtausch vermeiden sollte.} 43. Qxg6 Rxg6 {[#]ob dass Weiß
überhaupt noch zwingend gewinnen kann, sei dahin gestellt.} 44. Nf7+ Kg8 {
? klar schwächer als 44. ...Kh8-g7, aber natürlich fehlt es auch dem
deutschen Programm an Rechentiefe.} 45. Re7 Nd5 46. Rxb7 Nxc3+ 47. Kb2 Nd1+ 48.
Kc1 Ne3 {? der Springer sollte nach c3 ziehen.} 49. Rxa7 Nf5 50. Ne5 Re6 51.
Nd3 Nxh4 52. a4 Nf3 {[#]dieses Endspiel sollte Novag Super Expert C jedoch
noch für sich entscheiden können. Es ist aber nicht so leicht wie es
aussieht.} 53. b4 {? schon der erste Fehler, notwendig war 53. a4-a5.} Rd6 {
? und Schwarz muss auf den Lauf seines h-Bauern setzen.} 54. Kc2 {? jetzt ist
es tatsächlich ein Stolpern auf beiden Seiten.} Nd4+ 55. Kb2 Nc6 {? nach wie
vor muss der h-Bauer in Bewegung gesetzt werden.} 56. Ra8+ Kf7 57. Kc3 Ne7 58.
b5 Nd5+ 59. Kc2 {? langsam wird es immer schwerer die Partie für den
Anziehenden zu gewinnen.} Ne3+ 60. Kd2 Nd5 {[#]} 61. Ra6 {? eine fatale
Entscheidung, danach kann Schwarz das Remis erzwingen.} Rxa6 62. bxa6 Ke7 {!}
63. a7 Nc7 64. Ke3 Kd6 65. Nb4 Na8 66. Na2 Kc6 67. Ke4 Kb6 68. Nb4 h5 69. Ke5
h4 70. Kf4 Nc7 71. Kg4 h3 72. Kxh3 Kxa7 73. Nd3 Ka6 74. Nb2 Ka5 75. Kg4 Nd5 76.
Nc4+ Kxa4 {technisches Remis. Ein sehr glückliches aus Sicht des Mephisto
Glasgow. Im Mittelspiel hat das Novag Gerät einige Möglichkeiten zur
vorzeitigen Entscheidung verpasst, zugegeben- die Varianten waren einfach zu
tief. Im Endspiel war der Sieg dann jedoch fraglos auch noch möglich, aber 61.
Ta8-a6 war dann wirklich sehr schwach.} 1/2-1/2