Thema: Partie: CT800-Partien
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #17  
Alt 16.07.2017, 01:11
Benutzerbild von Rasmus
Rasmus Rasmus ist offline
Mephisto London 68030
 
Registriert seit: 26.08.2016
Land:
Beiträge: 373
Abgegebene Danke: 165
Erhielt 443 Danke für 175 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss373
AW: CT800-Partien

[White "CT800"]
[Black "MM5"]
[ECO "C24"]
[Result "1-0"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nge2 d6 5. O-O Nc6 6. d3
Na5 7. Nd5 Nxd5 8. Bxd5 c6 9. Bxf7+ Kxf7 10. a3 Bc5 11. b4
Bb6 12. Bd2 d5 13. exd5 cxd5 14. bxa5 Bxa5 15. Bxa5 Qxa5
16. Ng3 g6 17. d4 e4 18. c4 dxc4 19. Nxe4 Kg7 20. d5 Rd8
21. Qd4+ Kg8 22. Qxc4 b5 23. Nf6+ Kg7 24. Qd4 Qa4 25. Ne8+
Kh6 26. Qg7+ Kg5 27. f4+ Qxf4 28. Qe7+ Kh6 29. Rxf4 Bg4
30. Rxg4 Rxd5 31. Qg7+ Kh5 32. Nf6# 1-0


Hm, ich stelle gerade fest, daß der MM5 zwar aktiv spielt, aber bei zuwenig Zeit doch dramatisch einbricht. Hier eine Partie mit 15 Minuten pro Seite, keine Übertaktung beim CT800 eingestellt. Sowas habe ich in den 30-Minuten-Partien nicht erlebt. Verdammt, aber ich liebe das Userinterface der 8-bitter so sehr - mit dem Menüsystem der Langprogramme bin ich nie warmgeworden.

Es fängt alles gemütlich an, als Eröffnung wählt der CT800 mit Weiß das Läuferspiel. Etwas aus der Mode geraten, aber eigentlich schon so retro, daß es, zumindest auf Clublevel, beinahe wieder als avant-guarde gelten könnte.

Strategisch ist das kaum beschreiblich, weil es eher ein vorwiegend taktisches Gemetzel mit strategischen Einsprengseln ist, bei dem sich dann die Hardware als ausschlaggebend erweist. Ab dem Punkt, wo Weiß den partieprägenden Läufereinschlag auf f7 macht, um die schwarze Rochade zu sabotieren, findet der MM5 keinen Anschluß mehr. Der CT800 achtet jedenfalls darauf, den Rückabtausch nach der Bauerngabel am Damenflügel so zu erledigen, daß Schwarz ebenfalls das Läuferpaar verliert.

Im 19. Zug versucht Schwarz, seinen König zumindest in ein Surrogat von Sicherheit zu bringen, greift aber daneben, weil die Mobilisierung des Königsturms Priorität gehabt hätte, in dem Fall nach d8 gegen den weißen Bauern. Das kommt dann einen Zug später, ist dann aber schon wieder verkehrt (der Turm hätte dann nach f8 gehört) und beschleunigt den Weg abwärts nur noch.

Immerhin, die Schlußwendungen sind ganz hübsch, mit Doppelschach im 25. Zug, und das Mattbild auch. Sollte man gar nicht glauben, daß das genau der Springer ist, der im 4. Zug auf die unspektakuläre e2-Position abgeschoben wurde.
Mit Zitat antworten