Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 13.12.2016, 22:11
Benutzerbild von Supergrobi
Supergrobi Supergrobi ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Hannover
Alter: 52
Land:
Beiträge: 702
Abgegebene Danke: 277
Erhielt 436 Danke für 112 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss702
AW: Aktivschachpartien mit Rebel Portoroz (5 MHz)

 Zitat von Sargon Beitrag anzeigen
Hallo Dirk,

Die Polgar war schon im verkauf fur das WM
MMV war nach das WM ,das stimmt , um elo zu holen hast Ed in das Polgar? Programm zu schnitten ,Matt findet dieses Version wieder schneller ,weil er mit Schach geben weiter in die Baum geht ,Taktisch ist er auch besser als die Polgar ,wo auch die MMV wieder gut im ist
Ed findet selbst Polgar das bessere Programm ,das dieses Version optimiert ist fur die Turbokit TK 20 welche auf WM auf 16mhz war wissen ich auch nicht, aber ich denke selbst auch ja ,weil auf 16mhz die selektiv mit 5 doch etwas bringt dann auf 5mhz

Mfg,Hans
Hallo Hans,

danke für Deine interessante Antwort. Mittlerweile bin ich dazu gekommen, ein paar Fakten zu recherchieren:

 Zitat von Sargon Beitrag anzeigen
Die Polgar war schon im verkauf fur das WM
Die WM fand in der 2. Septemberwoche 1989 statt (Quelle: CSS 5/89, S. 24).

Mephisto Polgar kam wohl ebenfalls im September 1989 auf den Markt (Quelle: http://www.schaakcomputers.nl/hein_veldhuis/database/files/07-1990%20[O-2201]%20Mephisto%20-%20MM%20V%20(Experimental).pdf, S. 5) bzw. "Herbst 1989" (Quelle: CSS 6/89, S. 25).

Die Markteinführung des MM V wird von Hein mit Herbst 1990 angegeben (gleicher PDF-Link wie oben, S. 6); möglicherweise kann es auch bereits Sommer gewesen sein, da in CSS 5/90 (Oktober) bereits der Testbericht von Thorsten Czub erschien. Vielleicht erinnert sich Thorsten noch, wann er sein Testgerät bekommen hat. War es evtl. ein Vorseriengerät?

Merkwürdigerweise scheinen sowohl Polgar als auch MM V in den CSS-Berichten zur jeweiligen Spielwarenmesse (1989/1990) nicht aufzutauchen.

 Zitat von Sargon Beitrag anzeigen
MMV war nach das WM ,das stimmt , um elo zu holen hast Ed in das Polgar? Programm zu schnitten
Es ist interessant, sich die Programmgrößen der einzelnen Rebel-Versionen anzuschauen:

Rebell 5.0: 32kB
MM IV: 32kB
Mega IV: 32kB
Monte Carlo IV: 32kB
Academy: 48kB
Polgar: 48kB
Rebel X: 48kB
MM V: 32kB
Milano: 56kB
Nigel Short: 56kB

Jeweils ROM-Größe bzw. gefüllter Bereich des ROMs. Wobei ich noch nicht verstanden habe, wie beim nochmals vergrößerten ROM des Milano/Nigel noch 8kB RAM und die IOs addressiert werden können, aber wir haben hier bestimmt Experten im Forum, die das beantworten können.

Die "gestrippte" Bewertungsfunktion des MM V (s. oben verlinktes PDF, S. 7) war also vermutlich deshalb nötig, weil das zu diesem Zeitpunkt eigentlich 48kB große Rebel-Programm sonst nicht mehr in den von H+G vorgegebenen Speicher gepaßt hätte. Insofern könnte man den MM V als eine spezielle Abzweigung des Rebel-Programms verstehen, um ein Upgrade des MM IV (32kB) zu ermöglichen.

Ist "Rebel X" nun eher ein Polgar oder ein MM V?

Für Polgar spricht: Erscheinungsjahr, Programmgröße, einstellbare Selektivität.
Für MM V spricht: Gehäuse, Display

Viele Grüße,
Dirk

Geändert von Supergrobi (14.12.2016 um 07:44 Uhr) Grund: Sorry, hatte "Erscheinungsjahr" als Polgar-Argument vergessen; Frage darüber verbessert mit "eher" - ident. sind sie ja nicht
Mit Zitat antworten