Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 21.07.2016, 21:47
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.514
Abgegebene Danke: 1.645
Erhielt 4.678 Danke für 1.400 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6514
AW: Weiteres PGN-Tool (ChessBase)

Hallo,

ein Browser bereitet leider Probleme, Microsoft Edge. Keine Ahnung, ob jemand dieses Teil bei uns einsetzt, aber Probleme zeigen sich wie folgt.

Das ChessBase Tool bietet natürlich auch die Möglichkeit, mehrere Partien online zu stellen. Firefox, Chrome, Opera, Safari, IE 11 haben mit der Darstellung keinerlei Probleme. Edge hingegen zeigt Probleme mit der Figurenanimation, wenn mehr als 1 Partie dargestellt werden soll. Das Ergebnis habe ich im Posting angehängt.
Ich hoffe, ChessBase kennt das Problem und nimmt sich der Sache an.

Beispiel mit 2 Partien:


[Event "6/97-64 Bauermeister"]
[Site "Simultanveranstaltung"]
[Date "1983"]
[White "Karpov, Anatoly"]
[Black "Mephisto III"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C67"]
[PlyCount "49"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 exd4 6. Re1 f5 {Üblicher und besser ist 6...d5.} (6... d5) 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 Kf7 9. Bc4+ {Ein naheliegendes Schachgebot, doch hätte 9.Dd5+ dem teuflischen Schachcomputer mehr Kopfzerbrechen bereitet.} (9. Qd5+) 9... d5 {Ein für einen Schachcomputer dieser Generation erstaunlicher Zug. Mephisto klebt nicht am Material, sondern gibt im Sinne der Entwicklung seinen Mehrbauern zurück.} 10. Bxd5+ Be6 11. Bxe6+ Kxe6 12. Rxe4+ $1 fxe4 13. Qxe4+ Kf6 (13... Kf7) 14. Nc3 c6 15. Be3 Be7 16. Re1 Qd7 17. Qf4+ Kg6 18. h4 Qf5 (18... a6 {Hilfszug!} 19. h5+ $1 Kxh5 20. Qf7+ g6 21. Bf4 {mit vielfältigen, unparierbaren Drohungen. Zum Beispiel} Raf8 22. Re5+ Kg4 23. f3+ Kh4 24. g3+ Kh3 25. Rh5+ gxh5 26. Qxh5+ Bh4 27. Qxh4#) 19. h5+ Qxh5 (19... Kf6 $2 20. Bd4+ Kf7 21. Qxf5+ ) 20. Bd4 $2 {Nach dieser Ungenauigkeit kann Schwarz seine Stellung konsolidieren.} ({Sofort gewonnen hätte hingegen:} 20. g4 $3 Qa5 21. b4 $1 Bxb4 22. Bb6 $1 axb6 23. Re6#) 20... Bf6 21. g4 Qg5 22. Qe4+ Kf7 23. Qe6+ Kg6 24. Qe4+ Kf7 25. Qe6+ 1/2-1/2

[Event "Clash Of The Titans_5"]
[Site "Leonding"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "4.2"]
[White "Mach IV"]
[Black "Montreux"]
[Result "0-1"]
[ECO "D06"]
[WhiteElo "2049"]
[BlackElo "2256"]
[Annotator "G. Steinmüller, M. Völschow"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2002.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "8"]
[EventCountry "AUT"]

{Vergeltung für die Niederlage aus der ersten Partie ist für den Montreux
angesagt. Aber der Turniersieg scheint für den Montreux in immer weitere Ferne
zu rücken, zu viele Punktverluste stehen schon zu Buche.} 1. d4 d5 2. c4 Bf5 {
Der von Keres stammende Läuferzug wurde in den letzten Jahren ziemlich populär.
Seine Grundlage ist jedoch antipositionell, weil Schwarz in diesem frühen
Partiestadium noch keine Vorraussetzungen für ein aktives Spiel besitzt.} 3.
Nf3 {[%csl Gd4,Yd5][%cal Gb1c3,Gd1d3] Die wichtigste Fortsetzung. Weiß festigt
in erster Linie den Punkt d4 und behält sich die Möglichkeit eines Angriffs
gegen den Punkt d5 mit Sb1-c3 oder Dd1-b3 vor.} e6 4. Qb3 (4. cxd5 exd5 {
Mit dem Tausch erreicht Weiß nur gleiches Spiel. Das zeigt die Partie
Botwinnik - Keres 1948.}) 4... Nc6 {[%csl Gb4][%cal Gc6b4] Die übliche
Fortsetzung von Schwarz in dieser Variante. Wegen der Drohung 5. ...Sb4 muß
Weiß diesen Punkt schützen.} 5. Bd2 {*} Rb8 {*} ({Die Fortsetzung} 5... dxc4 {
führt nach} 6. Qxb7 Nge7 7. Qb5 Rb8 8. Qa4 Rxb2 9. Na3 {zu einer scharfen
Stellung.}) 6. e3 ({Aktiver wäre} 6. cxd5 {[%csl Gd5] Es ist nützlich, Schwarz
auf d5 einen schwachen Bauern zu verschaffen und ihm zugleich die latente
Gegenspielmöglichkeit d5:c4 zu nehmen.}) 6... Nf6 7. c5 Be7 ({Die Theorie gibt
folgenden Weg vor} 7... a6 8. Qa4 Nd7 9. b4 Ra8 10. Be2 Be7 11. O-O O-O 12. Nc3
Bf6 13. Qb3 g5 14. a4 g4 15. Ne1 Bg5 16. Qd1 {[#] Mit leichtem Übergewicht für
Weiß.}) 8. Nc3 O-O 9. Be2 Qd7 10. O-O Ne4 {Die weiße Stellung wirkt doch etwas
eingeengt. Schwarz geht nun langsam zum Angriff über und bereitet die Offnung
der b-Linie bzw. des Damenflügels vor.} 11. a3 b6 12. cxb6 Rxb6 13. Qa2 a5 14.
Nxe4 dxe4 ({Nicht so stark erscheint} 14... Bxe4 {Denn nach} 15. Bc3 Rfb8 16.
Nd2 Bg6 {hat Weiß noch alle Möglichenkeiten der Verteidigung.Obwohl Schwarz
doch deutlich aktiver steht.}) 15. Ne1 Rd8 {[%csl Rh2][%cal Ge7d6,Gd6h2]} ({
Schwarz muß sich entscheiden. Will er den Königsflügel mittels} 15... Bd6 {
angreifen oder ist die Offnung des Zentrums sinnvoller?}) 16. Bc3 Bf6 17. Qc4
$2 {Weiß versucht mit allen Mittel die Offnung des Zentrums zu vereiteln, da
sich die weißen Schwerfiguren zu weit vom Kampfgeschehen befinden. Aber ohne
seine Türme wird es schwer sein die Stellung zu halten.} ({Sinnvoller wäre
sicherlich} 17. Rd1 {um dem schwarzen Druck entgegenzutreten.} a4 18. Rd2 Ne7
19. Ba5 Rb7 20. Qc4 Rdb8 21. Bd1 Qd5 22. Qxd5 Nxd5 23. Bxa4 Rxb2 24. Rxb2 Rxb2
25. Nc2 $11) 17... e5 18. dxe5 Nxe5 19. Qc5 Qc6 20. Qxc6 Nxc6 {Durch den
Springerzug versucht der Montreux den letzten Verteidiger zu eliminieren, um
in die weiße Festung einzudringen. Sollte es Weiß nicht gelingen, die
Besetzung der 2. Reihe zu verhindern, wäre dies der Anfang vom Ende für den
MACH IV.} 21. Bxf6 $6 {Das spielt nur Schwarz in die Hände. Weiß räumt
freiwillig die 2.Reihe, was einer Kapitulation gleichkommt.} gxf6 22. Rc1 Rd2
23. Bd1 Rbxb2 {Ein trauriges Bild. Sämtliche weiße Figuren stehen auf der
Grundreihe. Schwarz hat ein deutliches Übergewicht und fährt die Partie
souverän nach Hause.} 24. Ba4 Ne5 25. Rxc7 Be6 26. Kh1 Nc4 {Mit +2,24 bewertet
der Montreux seine Stellung und dies völlig zu Recht.} 27. Ra7 Rxf2 28. Rxf2
Rxf2 29. Kg1 Ra2 30. Nc2 Nb6 {+3,65} 31. Rxa5 f5 32. g4 Nxa4 33. gxf5 Bxf5 34.
Nb4 Ra1+ 35. Kf2 Bd7 36. Rd5 Be6 37. Rg5+ Kh8 38. Re5 Rxa3 39. Rxe4 Rb3 40. Nd3
Rxd3 41. Rxa4 Rd2+ 42. Kg3 Kg7 43. h4 Kf6 44. Ra5 Bd5 45. Kf4 Rf2+ 46. Kg4 Ke5
47. Kh5 Rf6 48. Rc5 Ke4 49. Rc3 Be6 50. Rc5 h6 51. Rb5 Rg6 {+7,22} 52. Rb4+ Kf3
53. Rf4+ Kg3 54. Rd4 Bh3 {9,99} 55. Rc4 Re6 56. Rd4 f5 57. Re4 Rxe4 {Klarer
Sieg für den Montreux, der mit dieser Partie die alte Hackordnung
wiederherstellt. Aber ein weiterer Punktgewinn wäre für den MACH IV dann doch
des Guten zu viel.} 0-1
Angehängte Grafiken
 

Geändert von Chessguru (03.08.2016 um 22:40 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.07.2016)