|
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
In Runde 90 wird Englisch gespielt.
Eine recht fehlerhafte Partie die Gewinnchancen für beide Seiten bot endet mit einem gerechten Remis. Die bislang schlechteste Staffel für den Tasc R 30 endet mit einem kleinen Debakel.
Endstand Staffel 9: 7,5 : 2,5 für MCGE 300 MHZ
Gesamtstand: 56,5 : 33,5 für MCGE 300 MHZ (62,78 %)
Turnierperformance: MCGE 300 MHZ 2428 / Tasc R 30 V 2.5 Aktiv 2309
Durchschnittliche Züge pro Partie: 55
Buchzüge MCGE 300 MHZ: 548 (6,09 / Partie)
Buchzüge Tasc R 30 V 2.5 Aktiv: 424 (4,71 / Partie)
Ergebnisse aus Sicht MCGE 300 MHZ: +42 =29 -19 (62,78 %)
Ich führe auch eine interne Liste, wo ich das Turnierrating des MCGE 300 MHZ laufend aktualisiere. Dort hält er momentan bei 230 gespielten Partien, einem Durchschnittswert der Gegner von 2392 und einer Erfolgsquote von 52,61 %, was einem Rating von 2410 entspricht.
Kommentar:
Nach diesem Debakel in der abgelaufenen Staffel fällt der Tasc R 30 auf eine Performance von 2309, was schon sehr deutliche 26 Punkte unter seinem derzeitigen Listenrating liegt, beim Genius ist es mit 2428 natürlich genau umgekehrt. Die Überlegenheit des Genius wird besonders im Endspiel immer deutlicher da ist die Hardwareüberlegenheit doch meistens ausschlaggend für einen vollen Punkt. Der Tasc R 30 konnte dem Genius über 3 Staffeln ein Match auf Augenhöhe liefern, da sieht man wieder, dass eine möglichst grosse Anzahl an Partien nötig ist, um eine starke Aussagekraft zu erzielen.
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2021.08.22"]
[Round "90"]
[White "Tasc R 30 V 2,5 Aktiv"]
[Black "MCGE 300 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2402"]
[WhiteElo "2335"]
1. c4 e5 2. Nf3 {Buchende} d6 3. d4 {Buchbewertung Tasc -0,02} e4 4. Nfd2
f5 5. Nc3 Nf6 {Buchende} 6. f3? {ein ganz schlechter Zug nach 6. e3 wäre
Schwarz bereits mit +2,00 im Vorteil lt. Stockfish} exf3? {Buchbewertung
Genius -0,25, vergibt diese frühe Chance, Stockfish +0,50 für Weiss (dieser
Zug ist also um 2,50 Bauerneinheiten schlechter als e3 !!!)} 7. exf3 Nc6 8.
d5 Ne5 9. f4 Neg4 10. Nb3 Ne4 11. Nxe4 fxe4 12. Be2 c6? {ein ganz
schlechter Zug, der praktisch die Partie schon verliert, Stockfish +3,00
für Weiss mit der Fortsetzung 0-0, nötig war h5 mit leichtem Vorteil für
Weiss.} 13. Bd2 {deutlich schwächer als 0-0, Stockfish +1,00 für Weiss mit
der Fortsetzung h5.} cxd5 14. cxd5 Nf6 15. Rc1 Bd7 {besser ist Le7} 16. Ba5
{die beste Fortsetzung ! Tasc +0,59 / Stockfish +2,30} b6 {Genius -0,18
sieht nur geringen Nachteil.} 17. Bc3 Be7 18. O-O O-O 19. g4 Qe8 {Weiss
steht klar auf Gewinn, Stockfish +3,00 mit der Fortsetzung g5} 20. g5 {Tasc
+0,99 sieht klaren Vorteil} Bh3 {Genius hat noch keine Ahnung von der
drohenden Gefahr, -0,03 ??? / Stockfish -3,50} 21. Re1? {deutlich schwächer
als Tf2, Stockfish +1,50 für Weiss mit der Fortsetzung Dg6} Qg6 22. Nd4?
{deutlich besser ist Ld2 und Weiss hat nahezu den gesamten Vorteil
verspielt, Stockfish +0,50 für Weiss mit der Fortsetzung h6} h6 23. Nc6 Bd8
24. Bb4? {der nächste grobe Fehler, nun kippt die Partie gar in Richtung
Schwarz, Stockfish +1,50 mit der Fortsetzung hxg5, nötig war Kh1 und die
Stellung ist etwa gleich.} hxg5 25. f5 Qxf5 26. Bxd6 e3 {deutlich besser
ist Sg4, Stockfish nur noch +0,30 für Schwarz mit der Fortsetzung Tf1.} 27.
Bg3? {der Tasc R 30 hat komplett die Übersicht verloren in dieser
komplizierten Stellung, Stockfish +3,80 für Schwarz mit der Fortsetzung
Se4.} Ne4 {Genius macht den richtigen Zug, sieht aber keinen grossen
Vorteil, nur +0,62} 28. Nd4 {Tasc -0,37 sieht auch keine Gefahr.} Qf7
{besser ist noch Df6, Stockfish +3,00 für Schwarz.} 29. d6 Nd2 30. Bg4 Bxg4
31. Qxg4 Re8 32. Qe2 Bf6 33. Nb3 Bxb2 34. Rc7 Nf3+ {ein ganz schlechter
Zug, um ganze 4 Bauerneinheiten schlechter als Dd5, danach könnte Weiss
schon aufgeben, den Textzug bewertet Stockfish nur noch mit +1,20 für
Schwarz.} 35. Kh1 Qd5 36. Rd1 Nd4+ 37. Qg2 Qxg2+ 38. Kxg2 Ne6 39. Rc2 e2
{Genius +0,46, besser ist Lf6, die Stellung nähert sich dem Ausgleich,
Stockfish nur noch +0,40 für Schwarz.} 40. Re1 {Tasc -0,08} Bf6 41. Kf3 Nf4
42. Bxf4 gxf4 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung
d7.} 43. Rexe2? {leider wieder ein grober Fehler, Stockfish +1,50 für
Schwarz mit der Fortsetzung Txe2, der Genius hatte den Zug d7 erwartet, der
zu einer Remisstellung geführt hätte.} Rxe2 44. Rxe2 Rd8 45. Rd2 Be5 46. d7
Kf7 47. h4 {deutlich besser ist a4 (das bewertet Stockfish mit +1,00 für
Schwarz), Stockfish +2,60 für Schwarz mit der Fortsetzung Ke6} Bf6 {auch
nach dieser Fortsetzung steht Schwarz klar besser mit +2,00} 48. h5 Ke7?
{viel schlechter als Ke6, gibt Weiss wieder Chancen, Stockfish nur noch
+0,80 für Schwarz mit der Fortsetzung Sd4.} 49. Nd4? Rxd7? {deutlich
schlechter als Lxd4, Stockfish nur noch +0,13 für Schwarz mit der
Fortsetzung Sc6+} 50. Nf5+? {der Tasc entscheidet sich für das falsche
Schachgebot, Stockfish +1,50 für Schwarz.} Ke6 51. Rxd7 Kxd7 52. Kxf4 Ke6
53. Ke4 b5 54. Ne3 {Tasc -0,92, an dieser Stelle ist die Partie bereits
klar verloren für Weiss, Stockfish +4,00 für Schwarz mit der Fortsetzung
a5.} Bc3 {Genius +1,07, deutlich schwächer als a5, sollte aber auch zum
Sieg reichen, Stockfish +2,80 für Schwarz.} 55. Nf5 b4 56. h6 gxh6? {das
ist ein absoluter Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil von +5,00
verschenkt, Stockfish nach nur einer Sekunde 0,00, gewonnen hätte
klarerweise g6. (der Tasc hätte den selben Fehler gemacht).} 57. Nxh6 Kd6
58. Nf7+ Kc5 59. Nd8? {gefährdet das Remis, Stockfish +0,75 für Schwarz mit
der Fortsetzung Lf6, nach Kd3 ist das Remis klar für Weiss.} Bf6 60. Nb7+
Kc4 61. Na5+ Kb5 62. Nb3 Ka4 {besser wäre für den König nach c3 zu streben,
Stockfish nur noch +0,12 für Schwarz, die Stellung ist wohl Remis.} 63. Kd5
Ka3 {Genius glaubt deutlich an einen Gewinn: +2,04} 64. Kc4 {Tasc -0,98}
Bc3 65. Nc1 a6 66. Nd3 Bd2 {Stockfish 0,00, die Stellung ist Remis.} 67.
Kc5 a5 68. Kb5 Kxa2 69. Kxa5 b3+ 70. Ka4 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
|