Das "Springeropfer" dient wohl dem Selbstzweck. Reine Bauernendspiele sind einfacher zu berechnen als Bauernendspiele mit Figuren und ich denke, dass eine Routine eingebaut ist die prüft, ob ein Abwickeln in ein reines Bauernendspiel (auch unter Opfer) möglich ist und falls ja, wie das Endspiel konkret zu bewerten ist.

In reinen Bauernendspielen gibt es kein "Weiß steht etwas besser" oder "Schwarz steht etwas besser". Das Ergebnis von reinen Bauernendspielen ist immer eindeutig und konkret.

Im vorliegenden Fall war es wohl so, dass das Programm als erste Priorität das Abwickeln in das reine Bauernendspiel ausgewertet hat und im Ergebnis den Gewinn "sah" und damit keine anderen Gewinnwege (Bauern einsammeln mit dem Springer) in Betracht gezogen hat.

Dieses Vorgehen ist verständlich und macht die Sache sehr menschlich.