Hier veröffentliche ich noch Windows-Ergebnisse. Klar ist, dass die Single-Core - Prozessoren vergleichsweise an Boden verlieren gegenüber MS-DOS - Programmen.
Eine weitere Erkenntnis ist, dass der Geschwindigkeitstest unter Arena (Arena Mark) Werte liefert, die recht ordentlich mit den Ergebnissen der Schachprogramme korrelieren. Man kann sich also die Test-, bzw. Messarbeit erleichtern.
Interessant sind die 28.KKnoten/sec. für HIARCS 12. Wenn diese übertragbar wären auf HIARCS 14.1, dann würde das bedeuten, dass ein Rev II grob doppelt so schnell ist wie mein P II/266 und - gemäß Arenamark-Liste - ungefähr halb so schnell ist wie ein AMD Athlon 1000 MHz. Unterm Strich würde das bedeuten, dass ein Rev II - Gerät in Verbindung mit den PC-Schachprogrammen ungefähr so viel leistet wie ein
Pentium III 600 MHz.
Windows-Tests | |
|
|
|
1. a4 e5; 2. a5... |
|
|
|
|
| Core | Kknoten | Zeit (sec.) | Knoten/Mio. |
HIARCS 12 | | pro sec. |
|
|
Intel Pentium II/266 | 1 | 28 | 527 | 14.94 |
intel Atom N2600 @1,6 | 2 | 145 | 103 | 14.95 |
intel Pentium M @1,86 | 1 | 294 | 50 | 14.70 |
AMD Athlon II X4 630 | 4 | 439 | 34 | 14.93 |
intel Xeon E3-1225 v2 | 4 | 649 | 23 | 14.93 |
|
|
|
|
|
Fritz 5.32 | |
|
|
|
Intel Pentium II/266 | 1 | 220 | 830 | 183 |
intel Atom N2600 @1,6 | 2 | 907 | 397 | 360 |
intel Pentium M @1,86 | 1 | 1935 | 186 | 360 |
AMD Athlon II X4 630 | 4 | 2728 | 132 | 360 |
intel Xeon E3-1225 v2 | 4 | 4045 | 89 | 360 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Core | HIARCS 12 | Fritz 5.32 | ArenaM.1.0.2 |
Intel Pentium II/266 | 1 | 28 | 220 | 1,54 |
intel Atom N2600 @1,6 | 2 | 145 | 907 | 7,2 |
intel Pentium M @1,86 | 1 | 294 | 1935 | 14,15 |
AMD Athlon II X4 630 | 4 | 439 | 2728 | 20,83 |
intel Xeon E3-1225 v2 | 4 | 649 | 4045 | 36,75 |