Zitat von
Stefan Ottow
Hallo,
die 4. Partie ist gespielt, es steht jetzt 2:2. Dabei ist dem SF C ein echtes taktisches Versehen unterlaufen, das der TK II dann vorbildlich in einen Sieg verwandelt hat.
Die kritische Stellung:
Super Forte C 6 MHz - Turbo King IIWas sollte Weiß am Zug spielen? | | | a | b | c | d | e | f | g | h | | | | | | | | | 8 | | 8 | 7 | 7 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | | | | | | | | | | | a | b | c | d | e | f | g | h | |
|
(13/13)
SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.31rr3k1/2p1qbp1/1nB2p1p/1p6/pP1RP3/P2p2P1/1B1P1P1P/2Q1R1K1 w - - 0 29
Der SF C spielte jedenfalls 29.Lxb5 und verlor nach dem starken Konter 29... c5!.
Nun ja, das würde ich dem armen SFC jetzt nicht allzu übelnehmen
; es stimmt zwar, dass der Zug nicht gut ist, aber laut Fritz 7 sinkt die Bewertung von ca. +0,90 auf etwa -0,70. Dafür muss F7 aber schon relativ tief rechnen (irgendwo im 11. HZ steht es "nur noch" -0,38)
Und sooo verloren ist die Stellung dann anscheinend auch wieder nicht
In der Partie Diablo - Risc 2500 waren die beiden Rechner in der Bewertung meist 2 BE auseinander! (Fritz 7 lag eigentlich immer in der Mitte!
)
Kittinger-Programme haben da wohl ihren eigenen Kopf!
viele Grüße,
Robert
P.S.: Shredder 7 beurteilt die Ausgangs-Stellung mit + 2,01 und nach Lxb5 mit -1,00. Also würde ich eher sagen, dass der SFC einen deutlichen Vorteil verschenkt und in einen Nachteil umwandelt, der aber in dieser Klasse noch lange nicht spielentscheidend sein muss.