Einzelnen Beitrag anzeigen
  #55  
Alt 11.09.2019, 12:21
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.238
Abgegebene Danke: 9.799
Erhielt 15.015 Danke für 5.355 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7238
AW: Match 120'/40 Star Diamond - Almeria 68020

Liebe Schachfreunde

Ein weiteres Match ist zu Ende. Zuerst noch die letzte Partie. Dann mein
Fazit zu diesem Wettkampf und schliesslich wie üblich alle kommentierten
Partien als PGN-Download.

Mfg
Kurt


Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 20. Partie | Weiss (Almeria) gewinnt | Endstand: 11,0 : 9,0 (+8 =6 -6) für den Novag Star Diamond | In der Hauptvariante der offenen Verteidigung im Spanisch verpasst es Schwarz, den weissen Angriffsläufer zu tauschen. Ein unsachgemässes Springermanöver an den Brettrand mit 18...Sa5 räumt dem Almeria 32bit einen tödlichen Angriff gegen die Königsstellung des Star Diamond ein. Schon auf dem Weg zu einem schönen Sieg verheddert sich Weiss jedoch. Und nach stürmischen Verwicklungen muss sich der Almeria 32bit schliesslich mit einem Endspiel zufriedengeben, wo sein Mehrbauer zum Sieg nicht gereicht hätte. Dann bald das übliche Bild: Es passieren beidseits Fehler mit verpassten Gewinnmöglichkeiten bzw. umgekehrt Remischancen. Dieses Mal begeht jedoch der Novag Star Diamond den letzten Fehler und verliert.

[Event "StarDiamond_Almeria32"]
[Site "?"]
[Date "2019.09.07"]
[Round "20"]
[White "Mephisto Almeria 68020"]
[Black "Star Diamond"]
[Result "1-0"]
[ECO "C83"]
[WhiteElo "2143"]
[BlackElo "2153"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 20. Partie | Weiss
(Almeria) gewinnt | Endstand: 11,0 : 9,0 (+8 =6 -6) für den Novag Star
Diamond | In der Hauptvariante der offenen Verteidigung im Spanisch verpasst
es Schwarz, den weissen Angriffsläufer zu tauschen. Ein unsachgemässes
Springermanöver an den Brettrand mit 18...Sa5 räumt dem Almeria 32bit einen
tödlichen Angriff gegen die Königsstellung des Star Diamond ein. Schon auf
dem Weg zu einem schönen Sieg verheddert sich Weiss jedoch. Und nach
stürmischen Verwicklungen muss sich der Almeria 32bit schliesslich mit einem
Endspiel zufriedengeben, wo sein Mehrbauer zum Sieg nicht gereicht hätte.
Dann bald das übliche Bild: Es passieren beidseits Fehler mit verpassten
Gewinnmöglichkeiten bzw. umgekehrt Remischancen. Dieses Mal begeht jedoch der
Novag Star Diamond den letzten Fehler und verliert.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4.
Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Be7 10. c3 Qd7 11.
Nbd2 {***ENDE BUCH***} Rd8 {***ENDE BUCH***} 12. Bc2 Nxd2 13. Bxd2 (13. Qxd2 {
sieht natürlicher aus}) 13... O-O 14. Bg5 Bxg5 (14... d4 {verdient den Vorzug}
) 15. Nxg5 g6 {?! Das schwächt lediglich die schwarze Bauernstruktur.} ({Nach
} 15... Bf5 {kann der weisse Angriffsläufer ohne Schwächung der schwarzen
Bauernstruktur beseitigt werden mit gleichen Aussichten.}) 16. f4 Bg4 (16...
Bf5 {war noch immer die zweckmässigere Fortsetzung}) 17. Qe1 h6 18. Nf3 Na5 {
? Strebt nach dem schönen Feld c4, lässt aber einen tödlichen Angriff gegen
seinen Königsflügel zu. Besser geschah 18...d4 +=} 19. Qh4 {! Riesenstark
und praktisch schon entscheidend, wobei die geschwächte schwarze
Königsstellung und die optimale Aufstellung der weissen Figuren den Ausschlag
geben.} Bh5 {Ungünstiger als andere ebenfalls ungenügende Verteidigungen.} (
19... Kg7 20. Nd4 Nc4 21. f5 Nxe5 22. h3 Bxf5 23. Rxf5 {!} gxf5 24. Nxf5+ {
und gewinnt}) (19... Kh7 20. Nd4 c5 21. f5 cxd4 22. Qxg4 Rg8 23. e6 {und
gewinnt}) (19... Bf5 20. Bxf5 Qxf5 21. Qxh6 {und gewinnt}) 20. Nd4 (20. f5 {
! erledigt die Sache schneller}) 20... Nc4 21. Nf5 {Auch 21.Tae1 gewinnt.} Kh7
22. Qf6 (22. Rae1 {+- ist exakter}) 22... Rg8 {Die einzige Verteidigung gegen
das drohende Matt auf g7.} (22... gxf5 23. Bxf5+ {gewinnt die schwarze Dame})
23. Ng3 {? Ein unnötiger Rückzug, der den weissen Angriff massgeblich
schwächt.} ({Schärfer} 23. Nxh6 Kxh6 24. Qg5+ Kg7 25. f5 Nxe5 26. f6+ Kf8 27.
Rae1 {+-}) 23... Bg4 {? Schwer verständlich, weshalb der Star Diamond die
Chance für 23...Se3 nicht nutzt.} (23... Ne3 24. Bd3 d4 {und Weiss steht nur
noch besser}) 24. f5 {?! Nicht am besten.} (24. Rae1 {+- ist deutlich stärker,
was ...Se3 verhindert, denn der weisse Angriff läuft nicht davon.}) 24... Ne3
25. e6 Qd6 26. Qxf7+ {Auch nach 26.Tae1 ist der Gewinn nicht mehr so einfach.}
(26. Rae1 Nxc2 27. Qxf7+ Rg7 28. fxg6+ Kh8 29. e7 Nxe1 30. Rxe1 Rxf7 31. gxf7
Qc5+ 32. Kh1 Rf8 33. e8=Q Qd6) 26... Rg7 27. fxg6+ Kh8 28. e7 {Bessere
Gewinnchancen bietet 28.Df2, was jedoch für unsere Oldies an mangelnder
Rechentiefe scheitert.} (28. Qf2 Nxc2 29. Qxc2 Qxe6 (29... Bxe6 30. Nh5 {+-})
30. h3 Qe3+ 31. Kh2 Qg5 32. Rae1 Bc8 33. Rf7 Rxg6 34. Qd3 Rdg8 35. Ree7 R6g7
36. Rxc7) 28... Qxe7 29. Qxe7 Rxe7 30. Rae1 Ree8 31. Rf4 Nxc2 32. Rxe8+ Rxe8
33. Rxg4 Ne3 34. Rf4 Kg7 35. Rf7+ Kxg6 36. Rxc7 {Am Ende des Tages hat gerade
mal ein mickriges schwarzes Bäuerlein sein Leben lassen müssen mit einer
Stellung ohne klare Gewinnchancen.} Nd1 {?! Günstigere Verteidigungen
bestanden in 36...Sg4 oder 36...Te6.} 37. h4 Nxb2 {?! Erneut nicht die beste
Wahl.} (37... Re6 38. Rc5 Nxb2 39. Rxd5 {+= mit nur noch geringem Vorteil}) 38.
Rc6+ Kf7 39. Rxh6 {Noch immer hat Weiss ein Bauernplus, aber nun auch noch
zwei verbundene Freibauern auf der g- und h-Linie, was selten verkraftet
werden kann.} Re1+ 40. Kh2 Nd1 41. Rc6 Ne3 42. Kh3 Rc1 43. Rxa6 Rxc3 44. Ne2
Rc2 45. Nf4 d4 46. h5 (46. g4 {ist ein Deut besser}) 46... Rc1 47. Kg3 Rf1 48.
Rb6 {Jetzt ist die Gewinnführung nur noch eine technische Sache.} Rb1 (48...
b4 {leistet mehr Widerstand} 49. Rxb4 Kf6 50. Rb6+ Kg5 51. Ne6+ Kxh5 52. Nxd4 {
obwohl auch hier bei richtiger Spielführung kein Zweifel besteht, dass Weiss
gewinnen wird.}) 49. a4 (49. h6 {gewinnt systematischer} Rh1 50. Rb7+ Kf6 51.
h7 {droht Sh3} Nf5+ 52. Kf3 d3 (52... Rh6 53. g4 {+-}) 53. Nh3 Nh4+ 54. Kg4 Ng6
55. Rb6+ Kg7 56. Rxg6+ {und aus}) 49... b4 50. Kh4 {? Kurz vor dem
endgültigen Erfolg verdirbt der Almeria 32bit die Partie noch zum Remis ...
falls der Gegenr richtig agiert.} b3 {? Verpasst die einmalige Rettung.} (50...
Nxg2+ 51. Nxg2 d3 52. a5 d2 53. Ne3 Re1 54. a6 Rxe3 55. Rd6 Ra3 56. Rxd2 Rxa6 {
remis}) 51. h6 Nf5+ (51... Nxg2+ {genügt jetzt schon nicht mehr} 52. Nxg2 d3
53. Rb7+ Kg6 54. h7 Rh1+ 55. Kg4 d2 56. Ne3 b2 57. Rxb2 Kxh7 58. Rxd2 {und
gewinnt}) 52. Kg5 Ne7 53. Rb8 {Weiss kann schon zwischen verschiedenen
Fortsetzungen auswählen.} Rh1 54. Rxb3 Re1 55. g4 Re5+ 56. Kh4 Re1 57. Rb7 Kg8
58. a5 d3 59. Nxd3 Re6 60. Kh5 Nd5 61. g5 Re3 62. Rb8+ Kf7 63. g6+ Ke7 64. h7
Rxd3 65. Kh4 Rd1 {Schwarz gibt auf} 1-0



Fazit des Matches 120'/40 Novag Star Diamond (ELO 2153) - Mephisto Almeria 68020 (ELO 2143)
mit einem 11 : 9 Sieg (+8 =6 -6) für das Novag Programm

In diesem Wettkampf standen sich nicht nur von den ELO-Werten her, sondern auch spielerisch, zwei gleichwertige Programme mit stark unterschiedlichem Charakter gegenüber. Das sorgte für spannende Kämpfe in fast jeder Partie. Einerseits führte der aktive, dynamische Stil des Programms von David Kittinger dazu, dass die (zu) ruhige und (zu) zurückhaltende Spielweise des Lang-Programms manchmal in die Hosen ging, während umgekehrt die stärkere Taktik des Star Diamond nicht so zum Tragen kam, wie es zu erwarten war. Der schliesslich knappe Sieg des Star Diamond mit 11 : 9 (+8 =6 -6) ist trotz regem Auf und Ab in den einzelnen Partie mit oftmals wechselndem Schlachtenglück jedoch nicht unverdient. Überraschend war die Feststellung, dass von besseren Endspielfähigkeiten des Almeria 68020 nichts zu spüren war. Im Gegenteil konnte der Star Diamond in dieser Spielphase mehr Punkte einfahren. Überhaupt hat sich gezeigt, dass die grössten Defizite beider Programme im Endspiel liegen, wo haufenweise Chancen für den Sieg/Remis ungenutzt blieben. Das lässt sich aber - nebst mangelndem Wissen - wohl mit den zu geringen Suchtiefen der beiden Oldies in kritischen Abwicklungen begründen.
Angehängte Dateien
Dateityp: pgn StarDiamond_Almeria32bit_20games.pgn (73,4 KB, 65x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.09.2019), Hartmut (11.09.2019), marste (11.09.2019), mickihamster (12.09.2019), paulwise3 (11.09.2019), Wolfgang2 (11.09.2019)