Hier eine automatische Analyse mit wenigen Anmerkungen meinerseits.
[Event "Boris U2200 40 2h"]
[Site "Wuerzburg"]
[Date "2020.05.05"]
[Round "3.2"]
[White "Novag Star Diamond"]
[Black "Fidelity Par Excellence 16MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C78"]
[Annotator "Stockfish 11 64 BMl2"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2020.??.??"]
{Der Fidelity Par Excellence 16 MHz bleibt aus der Eröffnung heraus mit einem
in der Brettmitte stehenden König hängen. Es genügen wenige Ungenauigkeiten/
Fehler, um das Rad komplett zugunsten von Weiss zu drehen. So gewinnt der
Novag Star Diamond eine Kurzpartie (K.U.).} 1. e4 e5 {chessgame-analyzer-4.1.0.
13: Analyzed by Stockfish 11 64 BMI2 (BelowNormal process priority), written
by T. Romstad, M. Costalba, J. Kiiski, G. Linscott, 12 threads, 4096 MB. ECO
code: C78. Ruy Lopez opening. Archangelsk (counterthrust) variation.} 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. d4 Nxd4 8. Nxd4 {[%eval -8,32]
} exd4 {[%eval 30,32]} 9. e5 {[%eval -38,29]} Ne4 {[%eval 14,30]} 10. c3 {
[%eval -46,29]} dxc3 {[%eval 35,31]} ({Inaccuracy. (+0.35, 31) Better move was
Nc5} 10... Nc5 11. cxd4 Nxb3 12. Qxb3 Qe7 (12... Qh4 13. Be3 Bxg2 {1/2-1/2 (13)
Danielyan,V (2336)-Daghli,A (2328) Amol 2018}) 13. Qg3 Qe6 14. Re1 h5 15. Nc3
$15) 11. Qf3 {[%eval 27,32]} d5 {[%eval 42,32]} 12. exd6 {[%eval 0,32]} Qf6 {
[%eval 37,31]} 13. d7+ {[%eval -39,31]} ({Inaccuracy. (-0.39, 31) Better move
was Qxf6} 13. Qxf6 gxf6 14. dxc7 Rg8 15. g3 Ng5 16. Re1+ Be7 17. Bxg5 Rxg5 $14)
(13. Re1 O-O-O 14. dxc7 Rd7 15. Qxf6 Nxf6 16. Nxc3 Bd6 17. Bg5 Kxc7 18. Rac1
Kb6 19. Be3+ Ka5 20. h3 Rc8 21. a3 b4 22. Na4 Rxc1 23. Rxc1 Bd5 24. Bd1 Re7 25.
axb4+ Bxb4 26. Nc3 Bxc3 27. bxc3 Bb7 28. Rb1 {1-0 (28) Tseshkovsky,V (2570)
-Beliavsky,A (2545) Lvov 1978}) 13... Kxd7 {[%eval 59,32]} ({Inaccuracy. (+0.
59, 32) Better move was Kd8} 13... Kd8 14. Qxf6+ Nxf6 15. Nxc3 Bd6 16. Rd1 Kxd7
17. Bf4 Ke7 18. Re1+ $15) 14. Qg4+ {[%eval 52,32] Schwarz hat das Rochaderecht
verloren und steht damit äusserst ungünstig (K.U.)} Kd8 {[%eval 63,32]} 15.
Nxc3 {[%eval 47,32]} Qg6 $2 {[%eval 185,32]} ({Inaccuracy. (+1.85, 32) Better
move was h5} 15... h5 16. Nxe4 hxg4 17. Nxf6 gxf6 18. Bf4 Bd6 19. Rad1 Be4 20.
Bxf7 $14) 16. Qxg6 {[%eval 40,32]} ({Inaccuracy. (+0.40, 32) Better move was
Qf3} 16. Qf3 Bd6 17. Bd5 Bxd5 18. Nxd5 Re8 19. Rd1 Kc8 20. Bf4 Bxf4 $18) 16...
fxg6 {[%eval 94,32]} 17. Nxe4 {[%eval 35,32]} Bxe4 {[%eval 75,32]} 18. Re1 {
[%eval 45,32]} Bb7 {[%eval 165,32] Ungenau: sowohl ...Lc6 als auch ...Lf5
verdienen klar den Vorzug (KUT)} ({Inaccuracy. (+1.65, 32) Better move was Bc6
} 18... Bc6 19. Be6 Bd7 20. Rd1 Bd6 21. Bg5+ Ke8 22. Bd5 Rb8 23. Rac1 $14) 19.
Be6 {[%eval 139,30]} Be7 $2 {[%eval 316,31] Eine ernsthafte Ungenauigkeit (K.U.
)} ({Inaccuracy. (+3.16, 31) Better move was Rb8} 19... Rb8 20. Bg5+ Ke8 21.
Bb3+ Kd7 22. Rad1+ Bd6 23. Re7+ Kc6 24. Rxg7 $16) 20. Bf4 {[%eval 315,32] [#]}
Ra7 $2 {[%eval 744,32] Der spielentscheidende Fehler (K.U.)} ({Serious
mistake!! (+7.44, 32) Better move was Rf8} 20... Rf8 21. Rad1+ Bd6 22. Bg5+ Rf6
23. Bxf6+ gxf6 24. Bg8 h5 25. Bf7 $18) 21. Rad1+ {[%eval 738,32]} Ke8 $2 {
[%eval -31313,32] Deutlich schlechter als die einzige mögliche Alternative ...
Ld6.} 22. Bb3 {[%eval 917,32] Droht mit Lg5 sofort zu gewinnen (K.U.)} Rf8 {
[%eval 955,32]} 23. Be3 $1 $18 {[%eval 953,32] Viel besser als Lg5 Tf6.
Schwarz verliert entscheidend Material (K.U.).} Bf3 {[%eval 1017,32]} (23...
Ra8 24. Bc5 $18 {und aus (K.U.)}) 24. gxf3 {[%eval 1043,32]} c5 {[%eval 1133,
32]} 25. Bxc5 {[%eval 1154,32]} Rc7 {[%eval 1207,32]} 26. Bb6 {[%eval 1226,32]}
Rc8 (26... Rc8 27. Re4 Rf6 28. Ba5 Kf8 29. Rd7 Bc5 30. Bc3 Re8 31. Bxf6 $18)
1-0