Statistik und abschliessendes Fazit zum Turnier:

Durchschnittliche Züge pro Partie: 55

Buchzüge Diamond II: 426 (8,52 / Partie)
Buchzüge Pewatronic: 389 (7,78 / Partie)

Ergebnisse Pewatronic mit Weiss: +12 =7 -6 (62,0 %)
Ergebnisse Pewatronic mit Schwarz: +6 =14 -5 (52,0 %)
Ergebnisse Pewatronic gesamt: +18 =21 -11 (57,0 %)

Turnierperformance: Pewatronic 2194 (21 Punkte über seinem Listenrating)
Turnierperformance: Diamond II 2123 (21 Punkte unter seinem Listenrating)


Fazit:

Was die Rechengeschwindigkeit betrifft dürfte doch der Pewatronic mit dem 32-Bit-Prozessor 24 MHZ etwas schneller sein als der 8-Bit-Prozessor mit 32 MHZ, zumindest in den meisten Stellungen war der Pewatronic im Schnitt um einen Halbzug voraus.

Letztendlich setzt sich der Pewatronic nach 50 Runden doch relativ deutlich mit 57 % durch und ist als klar stärker als der Diamond II einzustufen mit der Turnierperformance von 2194 liegt er eigentlich fast unglaubliche 67 Punkte vor dem Masterchess 20 MHZ (2127).

Mit diesem Turnierergebnis ergibt sich ein neues Turnierrating für den Pewatronic, er hat nun bei 102 gespielten Partien und einem Durchschnittswert der Gegner von 2155 eine Erfolgsquote von 53,92 % was einem Rating von 2183 entspricht.

Ich erlaube mir bei meinem nächsten Wettkampf das vorab mal anzugeben, im Vertrauen, dass dieses Turnierergebnis in die Turnierliste einfliessen wird.
Ob er dieses gute Rating (liegt sehr starke 56 Punkte über der Turnierwertung des Masterchess 20 MHZ) auch gegen den weit stärkeren Gegner Risc II (2237) bestätigen kann bleibt aber noch abzuwarten, in diesem Match ist er krasser Aussenseiter.