Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 02.09.2016, 03:05
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.705
Abgegebene Danke: 3.247
Erhielt 3.222 Danke für 1.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2705
AW: Genius 68030 gegen schnellen "Ur-Fritz" (DOS)

Fritz tappt trotz 16HZ-Suchtiefe im Dunkeln

Eine vierte Partie mit dem "Athlon-Fritz" sollte es doch noch sein, damit jede Seite zwei mal weiß bzw. schwarz hatte. Es gab nach interessanter Eröffnung schnell ein Endspiel.
Hier war es erstaunlich, wie wenig das Fritz-Programm trotz schneller Hardware und Suchtiefen um 16 HZ im Bauernendspiel die Lage überblickt.
Genius war mit der Suche hier etwa bei 07/19 oder 08/20 und sah schon direkt nach dem Turmtausch, in welche Richtung es geht, nämlich zum Sieg.
Damit gewann Mephisto Genius 68030 diesen Kurzwettkampf gegen Fritz 1.0/Athlon XP2400+ mit 2,5 : 1,5

[Event "3. Aktivpartie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.08.31"]
[Round "?"]
[White "Fritz 1.0 Athlon XP 2400+ MHz (MS-DOS)"]
[Black "Mephisto Genius 68030"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C56"]
[Opening "Zweispringerspiel im Nachzuge, 8.Nc3 Qh5"]
[Time "17:07:45"]
[Variation "5.O-O"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "84"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

{Mit einer scharfen Eröffnung mit vorübergehendem Opfer geht es los. Beide
hatten das jedoch im Repertoire, so dass nichts passierte, die Stellung
schnell verflachte. Im Turm- und Bauernendspiel war Genius mit seinen HT
klar besser. Dennoch ist erstaunlich, wie wenig Durchblick Fritz trotz der
Suchtiefe von 16-17 HZ im reinen Bauernendspiel hatte.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Nc3 {!?} dxc3 8. Bxd5 Be6
{!?} (8. .. f5 9. Ng5 cxb2 (9. .. Bd6 10. bxc3 Qe7 11. Nxe4 fxe4 12. Rxe4
Ne5 13. Bf4 Bf5 14. Re3 O-O-O 15. Bxe5 Bxe5 16. Qf3 {=}) 10. Nxe4 fxe4 11.
Rxe4+ {=}) 9. Bxe4 {*} Bb4 10. b3 Qxd1 11. Rxd1 h6 {*} 12. Bf4 O-O 13. Bxc6
bxc6 14. Bxc7 Bf5 {nach einer wilden Eröffnung sehen sich beide Computer
leicht im Nachteil.} 15. Be5 Bxc2 16. Rdc1 Be4 17. Bxc3 Ba3 18. Re1 {-0.47}
Bxf3 19. gxf3 Rad8 20. Re3 {Fritz rechnete über eine Minute, kam aber in
dieser übersichtlichen Position nur auf eine angefangene Suchtiefe von 11
Halbzügen. Genius schafft diesbezüglich 06/18.} Bc5 21. Re5 {0.00} Rd5 22.
Rae1 Rfd8 23. Kf1 Rxe5 24. Rxe5 Rd5 25. Re8+ Kh7 26. Ke2 Rh5 27. Be5 Kg6
28. Kf1 Bb6 29. Ke2 f6 30. Bd6 Rd5 31. Bf8 Bc5 32. Bxc5 Rxc5 33. Kf1 Rc2
34. Re2 Rxe2 35. Kxe2 {Der Turmabtausch war schlecht für Fritz. Mal
schauen, was Genius mit seinen Hashtables draus macht.} Kg5 {+0.93} 36. a3
c5 {+1.36, aber Kf4 wäre einfacher und stärker gewesen.} 37. Ke3 {?} Kh4 {!
+2.30} 38. Kf4 {Fritz blickt trotz 16 HZ Suchtiefe überhaupt nicht durch.
Die Bewertung zeigt nur -0.72} Kh3 {+5.42} 39. Ke3 {? -1.91; Das ist
unentschlossen, daher gar nichts. Entweder Kf5 oder Ke4 war geboten.} (39.
Kf5 h5 40. Kg6 h4 41. Kxg7 Kxh2 42. Kxf6 h3 43. f4 Kg2 44. f5 h2 45. Ke7
h1=Q 46. f6) 39. .. Kxh2 40. b4 {-8.47} cxb4 41. axb4 Kg2 42. f4 h5 {Beide
Seiten sehen schwarz mit 9 BE im Vorteil, daher....} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.09.2016), Mapi (02.09.2016), Robert (02.09.2016)