Hallo,
danke an alle für die bisherigen Antworten
Zitieren:
Ich weiß nicht, wie viele SC ich schon hatte ... aber keiner lief mit mehr als 8 MHz ...
@Sascha:
Ich gehe mal davon aus, daß nur der Quarz und evtl. die CPU gegen einen WDC getauscht wurde. Ich will ja auch RAMs und Eproms gegen schnelle Typen tauschen, da könnte dann mehr drin sein...
Zitieren:
...
L5 entspricht quasi dem L6, nur ohne die Beschränkung X-Züge in X-Min, welche Durchschnittszeit hier erreicht wird, hängt von der Komplexität der Stellung ab. Die Zeitangaben der Stufen 3 - 4 - 5 sind Durchschnittszeiten, welche im Gegensatz zu den Stufen 1 - 2 - 6 - 7 keine weitere Beschränkung hinsichtlich X-Züge in X-Min/Std beinhalten.
...
@Uwe:
Danke für die Korrektur im Wiki
Das mit den x-Zügen/x-Std. scheint mir nicht plausibel. Der SC hat ja keine interne Uhr und die Zeiten der Level halte ich für Abschätzungen der Hersteller, wie bei etlichen älteren Teilen von Fidelity oder SciSys - dort stimmen die Angaben nur ungefähr und oft über-/unterschreiten sie die Vorgaben erheblich.
Hat das jemand überprüft, ob sich der SC an die Zeizvorgaben hält? Dann müsste er ja kurz vor dem 40. Zug blitzen, wenn er zuvor bei komplizierter Stelleng viel verbraucht hat.
Ich vermute eher eine Schätzung, daß z. B. L7 3 Min/Zug oder 40/2 nahe kommt. Daher könnte auch L5 (1-3 Min) so arbeiten und wäre dann etwas schneller als L6 (1-5 Min), so 1,30 Min/Zug. Das wäre dann die Wahl bei 3-fach Speed anstelle von 30 Sek/Zug. L6 wird ja mit 2 Min. 15 Sek. angegeben (umgerechnet) und wäre dann für 4-fach-Speed geeignet...
Oder gibt es andere Erkenntnisse (doch interne Software-Uhr) die meine Einschätzung widerlegen?
Gruß
Achim