Zitat von
Robert
Huch, das ist aber alles verdammt breit geworden!
Wie das wohl passiert ist?
Ich hätte eigentlich auch auf die Pfade getippt...
Hoppla, ist die Grafik immer noch kaputt? Ich dachte, ich hätte sie repariert.
Das war ziemlich merkwürdig: Nach Übernahme des html-Strings waren in der Vorschau die richtigen Pfade "drin", die Dateien (*.png) wurden aber nicht gefunden. In der Endversion waren die Pfade dann aber "verdreht" (auf schachcomputer.info/forum/..)? Erst als ich die html-Ansicht (aus dem I-Explorer) über die Zwischenablage kopiert habe, hat alles geklappt. Zumindest bei mir...
Zitat von
Robert
Schachcomputer habe ich leider nicht im Büro, aber ich kann sagen, dass Shredder und Fritz 7 34.-g5 nicht unter den "Top Ten" haben!
Bei Shredder 7 steigt die Bewertung für Weiß von +0,92 auf ca. +2,20 (bei 35.Sd5; 35.fxg5 wird wesentlich schlechter beurteilt: ca. +1,75)
Meinst du Sparc oder Risc?
Die Bewertungen beider bleiben über längere Zeit ziemlich gleich. Die vom Sparc hoch, die vom Risc niedrig. Deshalb meinte ich, daß das keine Frage der Suche ist, sondern der Bewertung. Für den Risc zählt hier einfach nur, daß er das wichtige Blockadefeld e3 einnimmt und somit Konterchancen erhält. Für den Sparc zählt, daß er einen Bauern einkassiert und der e-Bauer nicht zwingend durchmarschiert.
Ich glaube ja auch nicht, daß dieser Zug schon das Remis sichert. Aber im Grunde muß Weiß wahrscheinlich schon mit dem Qualitätsopfer auf d3 "ran", wenn er diese Festung knacken will. Und am Sparc kann man ja schön sehen, wie er sich davor drückt... (dia ganze Partie ist übrigens im Unterforum "Turniere"). Der Risc hat es echt drauf, in schwierigen Stellungen Schwindelchancen zu erspielen.
Shredders Idee, nicht auf g5 zu nehmen, ist wahrscheinlich das Beste für Weiß.
Viele Grüße,
Dirk