Thema: Partie: Human vs Oldies
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 13.01.2017, 20:51
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Human vs Oldies

Liebe Schachfreunde

Der Einsatz von Schachcomputern in unserer Vereins-Meisterschaft in Pfäffikon, Kanton Zürich, Schweiz, war für mich als Bediener, wie auch für die teilnehmenden Spieler, immer spannend.

1986: Mephisto Amsterdam, 16bit, 68000 CPU, 12 MHz
Das damalige Weltmeisterprogramm von Richard Lang erreichte 3 Pkt aus 7 Partien, eine Gewinnquote von 42,8 % bzw. eine Leistung von 1901 Elo.
Die kommentierten Partien habe ich hier bereits publiziert.

1987: Mephisto Dallas, 16bit, 68000 CPU, 12 MHz
Schauen wir nun, wie es dem verbesserten Programm von Richard Lang gelaufen ist.

In der 1. Partie musste Mephisto Dallas 16bit eine empfindliche Niederlage hinnehmen. Die Annahme eines Bauernopfers führte durch den gegnerischen Königsangriff direkt in den Untergang.



[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Dallas 16bit"]
[Black "Scheidegger, Andreas"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2023"]
[BlackElo "1990"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1.c4 e5
{Für Andreas Scheidegger (ELo 1990) als Liebhaber offener Spielweisen kommt natürlich auf 1.c4 keine andere Antwort als 1...e5 in Frage}
2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.e3
{Ein seltenes aber durchaus nicht schlechtes Abspiel.}
4...d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bb5
{Nun war der Schwarzspieler bereits zur Denkarbeit gezwungen.}
6...Nxc3 7.bxc3 Bd6 8.e4
{Üblicher ist hier 8.d4}
8...O-O 9.O-O Bg4
{Wer die Zersplitterung des Damenflügels vermeiden will, dem steht mit 9...Se7 eine gute Alternative zur Verfügung.}
10.Bxc6
{Das positionell agierende Mephisto Programm von Richard Lang lässt sich die Chance nicht entgehen, die gegnerische Bauernstruktur zu zerstören und dabei sogar das Läuferpaar aufzugeben. Solche Manöver gelten heute eher als zweifelhaft, zumal es im vorliegenden Fall sehr schwierig sein dürfte, die vermeintlichen Bauernschwächen als solche auch wirklich auszunützen. Für seine positionellen Schwächen hat Schwarz das mächtige Läuferpaar.}
10...bxc6 11.h3 Bh5 12.d3 c5
{Erschwert den Vorstoss d3-d4. Mir hätte auch 12...Tb8 mit sofortiger Besitznahme der b-Linie gefallen.}
13.Rb1 Qc8
{Verhindert das gegnerische Tb7, schielt nach dem weissen Königsflügel und bereitet f7-f5 vor; trotz allem macht der Textzug einen etwas gekünstelten Eindruck und mit 13....Dd7 unter Aufrechterhaltung der Verbindung der Türme wäre das selbe Ziel zu erreichen gewesen. Eine gute Option war 13...f6, was den e5-Bauern überdeckt und dem Läufer ein Rückzugsfeld auf f7 offen hält.}
14.Be3
{Vergeblich hatte ich auf das stellungsgemässe 14.g4 gewartet, was das gegnerische f7-f5 unterbindet, und mich gefragt, ob es Schwarz dann gewagt hätte, das ungenügende Opfer 14...Lxg4 zu bringen.}
14...f5
{Damit ergreift Schwarz am Königsflügel bereits nach 14 Zügen die Initiative. Ein Beweis dafür, dass der Computer keine glückliche Hand in der Eröffung hatte.}
15.Qb3+ Bf7
{Das kam fuer mich überraschend, hatte ich doch eher mit dem logischer scheinenden Kh8 gerechnet. Trotzdem ist der Textzug nicht wirklich zu tadeln, zumal sich Weiss nun entscheiden muss, wohin mit der Dame.}
16.c4
{Alternativen gibt es nicht viele. Hofft Weiss mit dem Textzug, einmal zum Angriff gegen den schwachen c5-Bauern zu kommen? Schwarz kann dies jederzeit mit f5-f4 vereiteln. Auf 16.Dc2 leistet die Dame wenig. Und 16.Da4 kann mit 16...Le8 beantwortet werden, wonach 17.Db3+ Lf7 18.Da4 Le8 usw. zum Remis durch 3-fache Zugwiederholung führt. Und weicht Weiss dem aus mit 16.Da4 Le8 17.Dc2, so ist 17...f4 oder 17...Lc6 möglich, wo der Läufer auch gut steht.}
( 16.Qa4 Be8 17.Qb3+
( 17.Qc2 f4 18.Bc1 Bh5 )
17...Bf7 18.Qa4 Be8 19.Qb3+ Bf7 20.Qa4 {Remis 3x} )
16...fxe4
{Öffnet die f-Linie}
17.dxe4 Be6
{Alle schwarzen Figuren sind gegen die weisse Königsstellung gerichtet ... und stets sind Opfer wie Tf8xf3 oder Le6xh3 zu beachten; trotz allem kann von schwarzem Vorteil keine Rede sein, wobei zu berücksichtigen ist, dass der Ld6 zur Zeit nur die Rolle eines grossen Bauern spielt.}
18.Ng5 Bd7 19.Qd3 Qe8
{!? Für diesen mit einem Bauernopfer verbundenen Plan benötigte Schwarz eine Bedenkzeit von knapp 15 Min.}
20.Bxc5
{? Mephisto Dallas kann der Versuchung nicht widerstehen und war wohl auch ausserstande, tief genug in die Stellung zu sehen; notwendig war wohl 20.Ld2, um dem Sg5 das Rückzugsfeld f3 zu sichern, ohne dass dann das Opfer Tf8xf3 möglich wird.}
20...Bxc5 21.Qd5+ Kh8 22.Qxc5 h6
{Zwingt das Ross offenbar zum Rückzug.}
23.Nf3
( 23.Rb7 {?! war ein geistreicher Versuch, die Sache für Schwarz kompliziert zu machen mit} 23...hxg5 24.Rxc7 g4 25.hxg4 Bxg4 26.f3 Be6 27.Qxe5 {und Weiss hat drei Bauern für die Figur. } )
23...Rxf3 $1
{! Nun erweist sich das Opfer des Turms gegen den Springer als Gewinn bringende Riposte.}
24.gxf3 Bxh3
{Erobert die Qualität mit weit besserer Stellung zurück wegen der tödlichen Mattdrohung De8-g6 usw.}
25.Kh2 Bxf1 26.Rxf1
{Als Resulat der ganzen Abwicklung steht nun Weiss mit seinem tödlich geschwächten Königsflügel auf verlorenem Posten.}
26...Qh5+
{Ebenso stark war 26...Td8}
27.Kg2 Qg5+ 28.Kh2 Qf4+ 29.Kg1 Rf8
{Erobert wenigstens einen Bauern, denn Weiss hatte nun nichts anderes als mit 30.De3 Dxf3 31.Dxf3 Txf3 in ein Turmendspiel mit Minusbauer einzulenken. Stärker als der Textzug ist allerdings 29...Dxf3.}
30.Qxc7
{?? Unglaublich fahrlässig. Mephisto Dallas scheint keine Gefahren zu kennen, denn nun geht die Partie für Weiss in wenigen Zügen den Bach runter.}
30...Qxf3
{Noch präziser war 30...Dg5 31.Kh2 Txf3 -+}
31.c5 Rf4
{Droht Matt in zwei Zügen; hier hätte man abbrechen können, denn Weiss muss die Dame geben, um das Matt zu verhindern.}
32.Qb8+ Kh7 33.Qxe5 Rg4+ 34.Qg3
{Verhindert das Matt, aber nach dem folgenden Zug 34...Txg3 aufgegeben. In dieser Partie hat Mephisto Dallas in entscheidenden Momenten einen hilflosen Eindruck hinterlassen. Insbesondere aufgefallen ist, dass das Programm die gegnerischen Gefahren schlicht nicht gesehen hat. Kurzum: ein enttäuschender Einstieg der Maschine in dieses Turnier.}
34...Rxg3+ 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.01.2017), Mapi (13.01.2017), RetroComp (13.01.2017), xchessg (13.01.2017)