Einzelnen Beitrag anzeigen
  #103  
Alt 11.04.2019, 14:44
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: Oldies auf modernem PC installieren: Fragen über Fragen

Ich spielte soeben ein 30 sekunden pro Zug spiel zwischen CB-Emu 68030 London gegen Komodo32 1.0 JA unter DOSBox Windows 98 mit 26,800 CPU Cycles was verhaeltnismaessig zu 486-66 MHz sich vergleicht. Ich wollte schauen ob die alten brett computers gegen die engines bei 486-66 MHz mithalten koennten.

[Event "DOSBox Windows 98 26,800 CPU Cycles - 486-66 MHz Test Sim."]
[Site "https://lichess.org/nUpYZ48i"]
[Date "2019.04.11"]
[Round "1"]
[White "DBW98-486-66 Komodo32 1.0 JA"]
[Black "Mess Mephisto 68030 London"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "B11"]
[Opening "Caro-Kann Defense: Two Knights Attack, Mindeno Variation, Exchange Line"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 { B11 Caro-Kann Defense: Two Knights Attack, Mindeno Variation, Exchange Line } 5. Qxf3 Nf6 6. Be2 d4 7. Nd1?! { (0.47 → -0.04) Inaccuracy. Best move was e5. } (7. e5 dxc3 8. exf6 cxb2 9. Bxb2 exf6 10. O-O Be7 11. Bd3 Nd7 12. Rfe1 Nc5 13. Bxh7 Rxh7) 7... e6 8. c3 Be7?! { (0.00 → 0.94) Inaccuracy. Best move was c5. } (8... c5 9. e5) 9. e5 Nd5 10. cxd4? { (1.14 → -0.25) Mistake. Best move was Qg4. } (10. Qg4 O-O 11. Qxd4 Nd7 12. Qe4 Bg5 13. d4 Bxc1 14. Rxc1 f5 15. exf6 Qxf6 16. Bg4 Rae8) 10... Nb4 11. Qc3 Qxd4 12. O-O Bc5 13. Ne3 Nd7 14. a3 Nd5 15. Qxd4?! { (-0.49 → -1.23) Inaccuracy. Best move was Nc2. } (15. Nc2) 15... Bxd4 16. f4 Nc5 17. Kh2 Nxf4 18. Rxf4 Bxe5 19. g3 Bxf4 20. gxf4 Nb3?! { (-1.64 → -0.74) Inaccuracy. Best move was O-O-O. } (20... O-O-O 21. Bc4 Nd3 22. Kg3 h5 23. b4 Rd4 24. b5 cxb5 25. Bxb5 Rhd8 26. Bxd3 Rxd3 27. Bb2) 21. Rb1 Rd8 22. d3 Ke7 23. Nc2 Nxc1 24. Rxc1 h6 25. Rg1 Kf6?! { (-1.12 → -0.57) Inaccuracy. Best move was Rhg8. } (25... Rhg8 26. h4 g6 27. Ne1 Rd4 28. Rf1 Rd5 29. Kg3 g5 30. hxg5 hxg5 31. fxg5 Rb5 32. b4) 26. Rf1 Rd7 27. Ne3 h5 28. Kg3 g6 29. Nc4 Rd4 30. Rg1 Rhd8 31. b4 R8d5 32. Rf1 Rf5 33. h4 Ke7 34. Ne3 Rb5 35. Nc2 Rd8 36. Ne3 Rb6?! { (0.00 → 0.53) Inaccuracy. Best move was Rd4. } (36... Rd4 37. Nc2 Rd8 38. Ne3) 37. Nc4 Ra6 38. Na5 Rd4 39. Kf3?! { (0.87 → 0.25) Inaccuracy. Best move was Ra1. } (39. Ra1 Rb6 40. Nb3 Rd6 41. Rc1 Rb5 42. Nc5 Rb6 43. Kf3 Rd4 44. Nb3 Rd8 45. Ke3 Rb5) 39... e5 40. fxe5 Rxh4 41. d4 Rxa5 42. bxa5 Rxd4 43. Rb1 Rd7 44. Bc4 f6? { (0.80 → 2.12) Mistake. Best move was f5. } (44... f5) 45. e6 Rc7 46. Kf4 a6?? { (1.71 → 6.28) Blunder. Best move was b5. } (46... b5 47. axb6) 47. Rd1?? { (6.28 → 2.23) Blunder. Best move was Rg1. } (47. Rg1 g5+ 48. Kf5 Rc8 49. Rd1 Rc7 50. Rh1 g4 51. Rxh5 Kd6 52. Rh4 g3 53. Rg4 Rh7) 47... c5? { (2.23 → 4.03) Mistake. Best move was Ke8. } (47... Ke8 48. Bd3 Rg7 49. Rb1 Kd8 50. Bc2 Ke8 51. Ba4 Kd8 52. Bb3 Re7 53. Rg1 Rg7 54. Rf1) 48. Rd2 Ke8 49. Rg2 g5+?? { (3.30 → 10.70) Blunder. Best move was Rg7. } (49... Rg7 50. Bd5) 50. Kf5 Ke7 51. Rh2 h4 52. Rd2 h3 53. Rh2 g4 54. Kxg4 Kd6 55. Rd2+ Ke5 56. Kxh3 Re7 57. Rd7 Rxe6 58. Bxe6 Kxe6?! { (61.39 → Mate in 20) Checkmate is now unavoidable. Best move was Ke4. } (58... Ke4 59. Rxb7) 59. Rxb7 Kd5 60. Rb6 c4?! { (67.86 → Mate in 16) Checkmate is now unavoidable. Best move was Kc4. } (60... Kc4 61. Kg3 f5 62. Kf4 Kd3 63. Rxa6 c4 64. Rd6+ Ke2 65. Rc6 c3 66. Rxc3 Kd2 67. Rc5) 61. Rxa6 f5 62. Kg3 c3 63. Ra8 Kc4 64. Rc8+ Kb5 65. Kf4 Kxa5 66. Rxc3 Kb5 { Black resigns. } 1-0


Der London hatte seine schanzen aber er spielte mist im mittelspiel und verlierte zum Schluss. Aber ich denke mit einer wahl von 500 programme ist ein vergleich gegenueber die staerken von alten listen bei 486-66 und Pentium 90 gut vergleichbar. Man hat damit jetzt eigentlich 500 neue Gegner fuer die alten schachprogramme.

Schlussstellung



Lichess Evaluation

https://lichess.org/nUpYZ48i


DBW98-486-66 Komodo32 1.0 JA
3 Inaccuracies
1 Mistakes
1 Blunders
19 Average centipawn loss

Mess Mephisto 68030 London
6 Inaccuracies
2 Mistakes
2 Blunders
33 Average centipawn loss

Wasp fehlt

Viele Gruesse
Nick
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (11.04.2019), M.Z (11.04.2019)