Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 30.11.2017, 18:04
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.474
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.575 Danke für 1.377 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6474
Gegendarstellung zum "THE CHESSMAN -- SCHACHCOMPUTER BLOG --" von O.Weiner

Hallo,

aus gegebenem Anlass sehe ich mich gezwungen, eine Gegendarstellung zu den Aussagen eines Herrn Ossi Weiner abzugeben, die er per Mail („THE CHESSMAN -- SCHACHCOMPUTER BLOG –„) an diverse Personen verteilt.

Dabei nimmt Herr Weiner erneut Bezug auf die Plattform „Schachcomputer.info“ bzw. meine Person.

Herr Weiner schreibt:

„Verleumdungen im Diskussionsforum gelöscht

Ich habe Herrn Völschow höflich darauf aufmerksam gemacht, dass er als Forums-Betreiber verpflichtet ist, strafrechtlich relevante Verleumdungen aus seinem Forum zu entfernen. Dies scheint er vernünftiger Weise eingesehen zu haben. Dass er sich anschließend in aller Öffentlichkeit über meine „Einmischung“ bzw. „gutgemeinte Tipps“ echauffierte, möchte ich Schachfreund Völschow nicht weiter übelnehmen. Zum Glück haben wir ja Meinungsfreiheit, und ohne kontroverse Meinungen würde ein Diskussionsforum doch gar keinen Spaß machen.

Fake News über „krumme Schachbretter“?

Von Firma Millennium wurde mir letzte Woche auf meine Anfrage hin mitgeteilt, dass dort bis jetzt nicht mehr als 3 Reklamationen dieser Art bekannt geworden sind, nämlich 2 Stück von Schach Niggemann und 1 Stück von Topschach. Von einem angeblichen Serienfehler ist bei Millennium jedenfalls nichts bekannt.
Im Forum hat kürzlich sogar der ChessGuru höchstpersönlich gepostet, dass er bei seinem eigenen ChessGenius Exclusive Gerät die optisch kaum wahrnehmbaren Fertigungstoleranzen (die bei einem handgefertigten Holzprodukt bekanntlich völlig normal sind) gar nicht bemerkt hätte, wenn der gute Benjamin (sowie sein mutmaßliches Alter Ego „Gavon“) nicht einen solchen Zirkus veranstaltet hätten. Wie es in unserer modernen vernetzten Welt leider häufig vorkommt, wurde hier aus einer Mücke ein Elefant gemacht - letztlich nur viel Lärm um nichts.“



Herr Weiner scheint sich mit den deutschen Gesetzen nicht so gut auszukennen, daher eine kurze Unterweisung.

Die Aussagen von Herrn Weiner hinsichtlich strafrechtlicher Relevanz von Aussagen im Schachcomputer.info Forum sind leider nicht nur falsch, sondern auch eine Anmaßung, die ihm nicht zusteht. Herr Weiner äußert in diesem Fall nur seine private Meinung. Ob es sich aber um strafrechtlich relevante Verleumdungen handelt, hat nicht er zu entscheiden. Dafür haben wir in Deutschland Gerichte, die diese Anschuldigungen verhandeln werden.

Als Webmaster bin ich aber bestrebt, solche Äußerungen zu hinterfragen. Bis zur rechtlichen Klärung des Sachverhalts, entferne ich diese Äußerungen aus dem Posting, da beide Parteien unterschiedliche Meinungen geäußert haben.

Nach einer erfolgten rechtlichen Klärung, werde ich dann entscheiden, ob ich das Originalposting wieder herstelle. Denn gelöscht wurde nichts, sondern nur editiert. Das Originalposting liegt vor und kann jederzeit wiederhergestellt werden.

Auch die Behauptung von Herrn Weiner, ich hätte mich „anschließend in aller Öffentlichkeit über seine „Einmischung“ bzw. „gutgemeinte Tipps“ echauffiert“, weise ich in aller Deutlichkeit zurück. Herr Weiner sollte der zeitlichen Abfolge der Postings im Forum genauere Bedeutung schenken.

Im Gegensatz zu Herrn Weiner, nehme ich ihm seine getätigten Äußerungen definitiv übel. Es ist der zweite Versuch, mich zu diffamieren. Die Belege für meine Äußerungen liegen in Form von Mails vor.

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang die Entschuldigung, die mir Herr Weiner für seine "kritischen Äußerungen" per Mail hat zukommen lassen.


Des Weiteren empfinde ich die Überschrift von Herrn Weiner „Fake News…?“ als absolute Frechheit. Was bitte soll durch die Überschrift suggeriert werden? Ich als zahlender Kunde habe den eindeutigen Beweis für meine Behauptung in Form von Fotos geliefert. Niemals wurde im Schachcomputer.info Forum von einem Serienfehler hinsichtlich „krummer Schachbretter“ gesprochen.

Weiterhin verbitte ich mir die Unterstellung durch Herrn Weiner, genannter User im „Blog“ wäre mit einem Doppelaccount im Schachcomputer.info Forum unterwegs. Das ist definitiv nicht der Fall. Ich hoffe, Herr Weiner kann Fakten für seine Unterstellungen vorlegen. Eine weitere Frechheit und unbewiesene Behauptung durch Herrn Weiner.

Die Art und Weise, wie hier durch Herrn Weiner mit Kritik von Kunden umgegangen wird, fragwürdige Andeutungen, Unterstellungen gegenüber meiner Person getätigt werden, ist mehr als bezeichnend und sollten Warnung für jeden Empfänger seines „Blogs“ sein.

Und ein Tipp an den „Chessman“ Ossi Weiner: Wer auf der einen Seite die eigene Verleumdung beklagt, aber auf der anderen Seite Personen mit Unterstellungen konfrontiert, ohne Fakten liefern zu können, verspielt seine Glaubwürdigkeit.

Die rechtliche Beurteilung für seine Unterstellungen wird Herrn Weiner nun an anderer Stelle liefern müssen.

Ich stehe jederzeit für Fragen zur Verfügung. Einige User aus dem Forum haben davon ja auch schon Gebrauch gemacht. Allerdings nicht mehr für Herrn Weiner, denn auf dieses Niveau begebe ich mich nicht. Dafür finden sich rechtliche Instanzen, die diese Aussagen nun klären werden.

Ich hatte Herrn Weiner ein Versprechen gegeben und dieses werde ich definitiv halten.

Mit freundlichen Grüßen
Michael Völschow

Geändert von Chessguru (30.11.2017 um 18:53 Uhr)
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
ed209 (01.12.2017), ferribaci (30.11.2017), Hartmut (30.11.2017), marste (30.11.2017), Michael (03.12.2017), paulwise3 (30.11.2017), Rasmus (30.11.2017), Solwac (01.12.2017), Theo (01.12.2017), TomMi (30.11.2017), xchessg (30.11.2017)