Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 03.06.2020, 13:45
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.233
Abgegebene Danke: 9.791
Erhielt 15.009 Danke für 5.351 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7233
AW: The King TrS Normal vs The King Normal (Standard)

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Meine Meinung: Der TrS-Normal-Stil schnitt in den bisherigen Egbert gegen Hiarcs nicht deswegen passabel ab, weil er besonders gut ist. Sondern vor allem, weil der vergleichsweise heran genommene werksseitige AKTIV-Stil am Ende des Tages zu viele Fehler machte. Jedenfalls sehe ich keine Rechtfertigung dafür, den werksseitigen NORMAL-Stil groß zu kritisieren. Der Programmierer hat sich damals schon auch etwas dabei gedacht.

Da diese Stil-Einstellungen bzw. Parametriesierungen leider wenig bis keine Rücksicht auf die jeweilige Partiephase nehmen, ist das Optimierungspotenzial am Ende recht begrenzt.
Hallo Wolfgang
So gesehen ist deshalb kein richtiger Vergleich zwischen TK 2.61 normal
und TK 2.61 TrS normal möglich, weil die von Egbert gestarteten und
wegen unbefriedigender Resultate abgebrochenen Matches gegen Hiarcs
mit TK 2.61 aktiv gespielt wurden. Egbert müsste also alle 50 Partien
gegen Hiarcs mit TK 2.62 normal mit exakt denselben Eröffnungen
wiederholen, um vielleicht zur letzten Wahrheit vorzustossen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten