Hi Achim,

der Stadlbauer Maestro Schachprofessor ist auch von Weiner? Interessant. Ist diese Info gesichert? Dann wäre das doch einen Vermerk in der Wiki wert, denn ich glaube nicht, dass das vielen bekannt ist. Was den Europa angeht, so wundert mich schon, dass Weiner nicht eher etwas auf dessen Spielstärkeniveau entwickeln ließ. Der ist doch um Welten stärker als die o.g. Geräte und dennoch auch für das Gros der Schachcomputerinteressierten nicht unbezwingbar. Also als Schachlehrer taugt der zwar auch nicht so sehr viel (mal von seiner Lehrfunktion abgesehen, ich meine rein vom Spiel her), aber um einen schlagbaren Gegner zu haben, der sagen wir bis zum Kreisklasseniveau auch durchaus Fehler zu bestrafen weiss, ist der sicher gut zu gebrauchen. Mit rund 350 Elo weniger ist der Maestro Schachprofessor (auch der Schachpartner 2000) dazu gewiss nicht in der Lage. Der Mann hat so manches falsch angepackt, würde ich meinen - aber jedem das seine...Ach, ich glaube gerne dass die Proggis in o.g. Geräten kein "Kernschrott" sind - es liegt ja auch zu einem guten Teil an der mangelhaften Hardware, dass die Dinger so schwach auf der Brust sind. Über 1350 Computerelos ist trotzdem eine gute Hausnummer - da gesellen sich der Maestro und Mep. II direkt beieinander und mithin auch der LCD Chess 375-1.Also sind der Maestro und der Schachpartner 2000 tatsächlich nicht gleich? Hmm, dann müsste man mal mit dem Schachprofessor noch ein paar Spielchen mehr machen um abzusichern, dass er -zumindest etwas- stärker ist als der Schachpartner 2000. Jedenfalls habe ich jetzt schon mal einen Punkt, der FÜR die Anschaffung so einer Kiste spricht - ein paar passende Gegner habe ich ja und es geht mir ohnehin mehr um den eher subjektiven Spieleindruck, den das Gerät auf mich macht. Na, erst mal noch abwarten, was sich so an weiteren Infos ergibt...Mein Reden! Das mag stimmen. Doch die wenigen Billigheimer der "Kernschrottliga", die ich je das zweifelhafte Vergnügen hatte anzutesten, hatten echt so manche Probleme mit einfachsten Situationen, sodaß es teilweise den Eindruck gab, die Dinger würden überhaupt nicht rechnen sondern per Zufallsgenerator versuchen den schlechtestmöglichen Zug zu treffen... Oh Graus!!! Spaß ist was anderes - interessant ist es allemale. Jedenfalls für mich. Die ganz alten Dinger (MK III, CC10, etc.) haben damals wie heute nicht gerade planlos umhergezogen, auch wenn sie niemanden von den Socken hauen können - ihr Spiel ist in ihrem beschränkten Rahmen schon als "halbwegs anspruchsvoll" zu bezeichnen. Bei den "modernen" Programme aus der Billigliga sieht das häufig anders aus - teilweise grausige Züge innerhalb langweiliger (und langwieriger!) Partien. Ich suche gelegentlich nach dem einen oder anderen Vertreter moderner Geräte, die dieses Manko nicht haben und eher das Feeling eines alten Gerätes vermitteln. Dabei bin ich halt auf den Maestro Schachprofessor gestoßen. Ob ich mir den nun zulege oder nicht, weiss ich noch nicht. Mal sehen, ob da noch ein paar weitere Infos rüberkommen, die mir sagen: "Jau Alter, mach' mal..."

Gruß, Wilfried