Einzelnen Beitrag anzeigen
  #23  
Alt 05.12.2023, 22:06
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.294
Abgegebene Danke: 9.895
Erhielt 15.165 Danke für 5.406 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7294
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 3,5-1,5 (70%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 4-1 (80%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 49 für Mach III und 45 für Polgar | In einer lehrreichen Auf- und ab-Partie handelt sich der Fidelity Excel Mach III gegen den Mephisto Polgar sel. 5 eine erneute Niederlage ein und steht nun mit einer aktuellen Gewinnquote von nur 30% überraschend schlecht da. Das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen hat zwar das Bauernopfer in der Aljechin-Chatard-Variante der Französischen Verteidigung trotz nur wenigen Buchzügen zu Beginn erstaunlich ansprechend behandelt. Dann war aber plötzlich die Luft draussen und Weiss stand mit einem Minusbauern da. Im laufenden, schwierigen Kampf passieren beiden Programmen einige Ungenauigkeiten. So schwanken die Bewertungen zwischen Schwarz (Polgar) gewinnt und Weiss (Mach III) hat Ausgleich. Aber ausgerechnet im Endspiel, wo eigentlich der Mach III König sein sollte, überspielt das Programm von Ed Schröder seinen Gegner.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "5"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C14"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 3,5-1,5 (70%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 4-1 (80%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 49 für Mach III und 45 für Polgar | In einer lehrreichen Auf- und ab-Partie handelt sich der Fidelity Excel Mach III gegen den Mephisto Polgar sel. 5 eine erneute Niederlage ein und steht nun mit einer aktuellen Gewinnquote von nur 30% überraschend schlecht da. Das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen hat zwar das Bauernopfer in der Aljechin-Chatard-Variante der Französischen Verteidigung trotz nur wenigen Buchzügen zu Beginn erstaunlich ansprechend behandelt. Dann war aber plötzlich die Luft draussen und Weiss stand mit einem Minusbauern da. Im laufenden, schwierigen Kampf passieren beiden Programmen einige Ungenauigkeiten. So schwanken die Bewertungen zwischen Schwarz (Polgar) gewinnt und Weiss (Mach III) hat Ausgleich. Aber ausgerechnet im Endspiel, wo eigentlich der Mach III König sein sollte, überspielt das Programm von Ed Schröder seinen Gegner.} 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 {***ENDE BUCH*** Hiermit wird die scharfe Aljechin-Chatard Variante eingeleitet. Dazu schreibt Alexander Aljechin zu seiner berühmten Partie (s. unten): "Ganz unbekannt war dieser Zug bis zu diesem Zeitpunkt nicht: Chatard hatte ihn in leichten Partien schon vorher gespielt und man findet ihn auch in Partien von Albin in den neunziger Jahren des 19.Jahrhunderts." Und Sam Collins schreibt in seinem Buch: Schacheröffnungen richtig verstehen "Das ist eine gute Alternative, nach 6...Lxg5 7.hxg5 Dxg5 8.Dd3 oder 8.Sh3 hat Weiss einige Kompensation." Ich kenne den Stand der aktuellen Theorie nicht, weiss einfach, dass sich die Bewertungen über die Jahre immer wieder geändert haben. Dass aber der Mach II nach 6.h4 aus dem Buch fällt, ist kein gutes Zeichen, denn positionell begründete Bauernopfer vermochten die Oldies der damaligen Zeit selten richtig zu behandeln.} Bxg5 {Dr. Max Euwe gibt dazu in: "Theorie der Schacheröffnungen" ein Fragezeichen. Und in der Tat sind heute Fortsetzungen wie 6...c5 oder 6...h6 oder 6...a6 gebräuchlicher geworden. Im übrigen scheint es unter Verweis auf Partien unter TCEC, als ob nur noch die übermenschlich agierenden Engines sich die Annahme des Bauernopfers wirklich leisten können. Als praktisch verloren schätzt man heute die Alternative 6...0-0 ein.} (6... c5 7. Bxe7 Kxe7 8. dxc5 Nxe5 9. Qd2 Nbc6 10. O-O-O h5 11. f4 Ng4 12. Bb5 Re8 13. Nh3 Kf8 14. Bxc6 (14. f5 Nf6 15. Nf4 Kg8 {½-½ (147) Stockfish 14_202107131735 (3639)-LCZero 0.28-dev+_69626 (3623) https://tcec-chess.com 2021}) 14... bxc6 {½-½ (46) LCZero 0.28-dev+_69626 (3623)-Stockfish 14_202107131735 (3639) https://tcec-chess.com 2021}) (6... h6 7. Bxe7 Qxe7 8. f4 a6 {½-½ (50) Stockfish 19050918 (3587)-LCZero v0.21.1-nT40.T8.610 (3589) http://tcec.chessdom.com 2019}) 7. hxg5 Qxg5 {***ENDE BUCH***} 8. Nf3 $6 {Dieser normale, aber harmlose Entwicklungszug, auch Schablonenzug genannt, wird nach moderner Ansicht der scharfen Stellung nicht gerecht. Auch zeigt die nicht immer verlässliche Statistik für Weiss eine magere Gewinnquote zwischen 44% bis 48%. Einzig 8.Sh3!? (nunmehr ist Dg4 möglich / auch kann Weiss nach Sf4 mit dem Opfer Sxd5 drohen) oder 8.Dd3!? gelten hier als kritisch für Schwarz und das ganze System.} (8. Nh3 Qe7 (8... Qh4 9. g3 (9. Nb5 Kd8 10. Qd2 a6 {½-½ (98) Stockfish 19092522 (3892)-AllieStein v0.5-dev_7b41f8c-n (3823) https://tcec-chess.com 2019}) 9... Qe7 10. Qg4 g6 11. Ng5 h6 12. O-O-O Nc6 13. Bd3 Nf8 14. Nf3 Bd7 15. Qf4 O-O-O 16. Rxh6 g5 17. Qf6 Rxh6 18. Qxh6 g4 19. Nh2 Nxd4 20. Nxg4 c5 21. Qg7 c4 22. Be2 (22. Bf1 Nf5 23. Qf6 Ng6 {½-½ (165) AllieStein v0.5-dev_7b41f8c-n (3823)-Stockfish 19092522 (3892) https://tcec-chess.com 2019}) 22... Nf5 23. Qf6 Qxf6 24. Nxf6 Ng6 25. Bg4 Nh6 {½-½ (87) LCZero v0.21.1-nT40.T8.610 (3589)-Stockfish 19050918 (3587) http://tcec.chessdom.com 2019}) 9. Nf4 Nf8 $2 10. Qg4 $1 f5 11. exf6 gxf6 12. O-O-O c6 13. Re1 Kd8 14. Rh6 $1 e5 15. Qh4 Nbd7 16. Bd3 e4 17. Qg3 $5 (17. Bxe4 $1 $18) 17... Qf7 18. Bxe4 dxe4 19. Nxe4 Rg8 20. Qa3 Qg7 21. Nd6 Nb6 22. Ne8 Qf7 23. Qd6+ {1-0 (23) Alekhine,A-Fahrni,H Mannheim 1914}) 8... Qe7 9. Bd3 (9. Qd2 {ist eine gut brauchbare Alternative}) 9... h6 10. Qd2 a6 {Verhindert das lästige Sc3-b5 mit Angriff auf c7.} 11. Qf4 c5 12. dxc5 $11 {Nach dem verpassten 8.Sh3! muss man neidlos anerkennen, dass der Mach III nur gute Züge gemacht und sich auch der Mephisto Polgar super verteidigt hat.} Nxc5 $6 {Den Vorzug verdiente das Schlagen mit der Dame, womit der Druck des Sd7 auf den Zentralbauern e5 nicht aufgehoben wird.} 13. Qg4 $1 {Die Doppeldrohung Dxg7 und Sxd5 hätte Weiss nach 12...Dxc5 nicht gehabt. Nun hat es Schwarz schwer, eine befriedigende Antwort zu finden. Und da unsere Oldies noch weitgehend materiell eingestellt sind, kommen sie nicht auf die Idee, die eigene Entwicklung unter Rückgabe eines Bauern, hier auf g7, voranzutreiben.} Nxd3+ $6 {Ungünstiger als 13...Sc6, während 13...f5 14.exf6 Sxd3+ 15.cxd3 zur Partie führt.} (13... Nc6 14. Qxg7 Qf8 15. Qf6 Nd7 16. Qf4 $14) 14. cxd3 f5 {Nun die einzige Verteidigung gegen Dxg7 oder Sxd5.} 15. exf6 {Erzwingt ...gxf6, denn 15...Dxf6?? würde mit 16.Sxd5 exd5 17.Dxc8+ Dd8 18.Dxb7 bestraft.} gxf6 {[#] Eine kritische Stellung ist erreicht. Trotz einem Bauern weniger steht Weiss besser. Sollte es aber Schwarz gelingen, seine Entwicklung sorgenfrei zu beenden, wird sich das Bauernplus bemerkbar machen. Aber wie weiter? Am Brett würde man (ich) in tiefes Nachdenken versinken: kurz oder lang rochieren, wobei die Vor- und Nachteile der beiden Züge abzuwägen sind; angesichts der offenen c- und g-Linie scheinen beide Optionen nicht sehr attraktiv. Oder soll man mit 16.Kd2 die Türme verbinden. Das fordert nach 16...Sc6 jedoch den furchterregenden Zentrumsvorstoss ...e5 heraus. Und mit einem in der Brettmitte stehenden König wird man sich selten richtig wohl fühlen. Ist man mit diesen allgemeinen Überlegungen und den damit verbundenen Berechnungen fertig, sind bestimmt 15 Minuten vergangen, ohne dass eine befriedigende Lösung in Sicht ist. Dann schwirren die Gedanken an einen Damentausch mit z.B. 16.Dg6+ Df7 17.Dxf7+ Kxf7 und wägt seine Chancen ab ... sieht aber auch hier kein Land in Sicht. Die Uhr tickt weiter und man muss sich entscheiden. Und ehrlich gesagt, wäre ich kaum, bzw. eher nie und nimmer, auf die Idee 16.Kf1 einer Engine gekommen, die dafür einen Erwartungswert von 93% (+86% =14% -0%) für Weiss bzw. eine positive Bewertung von  1.29 mit "White is clearly better" ausgibt.} 16. Rc1 $6 $11 {Bringt den Turm auf eine offene Linie, ist doch logisch. Aber danach verpufft der weisse Vorteil, wobei man das dem Mach III mit seiner begrenzten Rechenkraft kaum anlasten darf.} ({Beast for Analysis-avx2:} 16. Kf1 Nc6 17. Re1 Kd8 18. Qh4 Qf7 19. Na4 Rh7 20. Nb6 Rb8 21. a4 Bd7 22. a5 Rc8 23. Nxc8 Kxc8 24. Nd4 Nxa5 25. Qf4 e5 26. Qd2 Nc6 27. Nxc6 Bxc6 28. d4 Qg7 29. Rh5 Qg4 30. Rxh6 Rxh6 31. Qxh6 Qxd4 32. Qf8+ Kc7 33. Qxf6 Qc4+ 34. Kg1 e4 35. Rd1 Kb6 36. Qg5 a5 37. Rd2 Ka6 38. Qe3 a4 39. g4 Qb4 40. g5 Qf8 41. Rd4 Qg7 42. Kg2 Qe5 43. f4 Qf5 44. Qg3 Qf8 45. Rd2 {1.29/44}) (16. Nxd5 $4 {scheitert jetzt am Abzugsschach} exd5+ 17. Kd2 Bxg4 {mit Damenverlust für Weiss}) 16... Nc6 17. Qg6+ Qf7 18. Rxh6 Qxg6 19. Rxg6 Kf7 $11 {Dem Weissen ist es gelungen, den Bauern zurückzuerobern und gleiches Spiel zu erlangen.} 20. Rg4 $6 {Vernünftiger ginge der Turm nach g3, denn nun kann der Bauernvorstoss ...e5 mit Tempo erfolgen, weil der Tg4 durch den Lc8 angegriffen ist.} e5 {[#]} 21. Ra4 $4 {Das aber ist ein wirklich miserables Manöver, steht doch dieser Turm auf a4 völlig im Schilf und ausserhalb der Kampfzone und kann durch ...d4 noch völlig abgeschnitten werden. Selbst ein mittelmässiger Klubspieler würde nicht eine Sekunde lang einen derart verfehlten Zug in Erwägung ziehen. Deshalb ist es nicht verwunderlich, wenn Stockfish hier sofort mit der Bewertung "Schwarz hat entscheidenden Vorteil" aufwartet.} ({Nach} 21. Rh4 Be6 $14 {ist der Kampf noch völlig offen.}) 21... Be6 $6 {Geht an einem klaren Gewinn vorbei, obwohl Schwarz noch immer besser steht.} (21... Rh1+ 22. Kd2 Rxc1 23. Kxc1 d4 24. Ne4 Ke7 25. Rc4 Be6 26. Rc2 (26. Ra4 b5 27. Ra3 a5 $19) 26... Bxa2 $19 {und gewinnt}) 22. g3 $2 {Nutzt seine Chance für 22.Th4 nicht und die Sache wäre noch lange nicht klar.} Rh1+ 23. Kd2 Rxc1 24. Kxc1 Rg8 $2 {Das erlaubt dem Gegner, mit dem folgenden Zug wieder ins Spiel zu kommen, wonach die schwarze Stellung nur noch leicht besser ist.} (24... d4 $19 {führt Schwarz, wie früher schon erwähnt, auf den Siegerpfad.}) 25. Rh4 $1 d4 {Das kommt jetzt, nachdem der weisse Turm sich hat befreien können, zu spät.} 26. Ne4 Kg6 27. a3 f5 28. Neg5 {Der Sprung nach c5 mit Angriff auf den Le6 und den b7-Bauer ist stärker.} Bd5 29. g4 {Gut gespielt, denn so wird die starke schwarze Bauernphalanx zerschlagen.} Kf6 $15 30. gxf5 {Ein unverständlicher Fehler, kann nun Schwarz doch seinen Turm für zwei weisse Leichtfiguren geben und anschliessend gar noch den f5-Bauer erobern.} ({Nach} 30. Nh7+ Ke7 31. Nfg5 fxg4 32. Rxg4 $15 {ist der schwarze Vorteil nur noch gering.}) 30... Rxg5 $1 {Das ist doch selbstverständlich.} 31. Nxg5 Kxg5 32. Rh7 Na5 {Deckt den b7-Bauer und dann fällt der weisse f5-Bauer.} 33. b4 Nb3+ 34. Kc2 Kxf5 {Bei gleicher Anzahl Bauern hat Schwarz zwei Leichtfiguren gegen einen Turm. Das wäre im Normalfall gewonnen. Hier aber hat der schwarze Springer keine Perspektiven und das genügt für Weiss, das Gleichgewicht zu wahren.} 35. Rh8 $1 a5 {Ein unzulänglicher Versuch, seinen Springer zu befreien.} 36. Rd8 {Droht Txd5.} Ke6 37. Rxd5 $2 {Offenbar kann der Mach III, da zu tief, nicht erkennen, dass es sich bei diesem Tausch um einen Verlustzug handelt.} (37. Re8+ {sichert noch immer das Remis} Kf6 38. Rd8 Bf7 (38... Be6 39. Rb8 axb4 40. axb4 Bd5 41. Rf8+ Ke7 42. Rh8 $11) (38... Ke6 39. Re8+ $11) 39. Rd7 a4 40. Rxb7 Bd5 41. Rb6+ Kf5 42. Rd6 Bb7 43. Rb6 $11) 37... Na1+ 38. Kb2 Kxd5 39. Kxa1 {Nun sind die beiden Kämpfer in einem Bauernendspiel gelandet, das leider für Weiss komplett verloren ist. Und der Mephisto Polgar lässt nichts mehr anbrennen.} e4 {Droht tödlich ...e3 und im Falle des Bauerntausches dringt der schwarze König entscheidend in die gegnerische Stellung ein.} (39... axb4 {Auch diese Zugumstellung gewinnt.} 40. axb4 e4 $19) 40. Kb2 (40. dxe4+ Kxe4 41. Kb2 axb4 42. axb4 Kf3 43. Kc2 Ke2 $1 {und der Bauer marschiert durch} ({aber ja nicht} 43... Kxf2 $4 44. Kd3 $18 {und es ist Weiss, der gewinnt} Kf3 45. Kxd4 Ke2 46. b5 Kd2 47. Kc5 Kc3 48. b6 $1 {wichtig} (48. Kd6 $4 Kb4 49. b6 Kb5 50. Kc7 Ka6 $19) 48... Kb3 49. Kd6 Kc4 50. Kc7 Kb5 51. Kxb7 $18) 44. f4 d3+ 45. Kc3 Ke3 46. f5 d2 47. f6 d1=Q $19) 40... axb4 41. axb4 e3 42. fxe3 dxe3 43. Kc3 b5 {Bringt den Gegner in Zugzwang.} 44. d4 Ke4 45. d5 Kf3 {Auch 45...e2 oder 45...Kxd5 gewinnen} (45... Kxd5 46. Kd3 e2 47. Kxe2 Kc4 48. Kd2 Kxb4 $19) (45... e2 46. Kd2 Kxd5 47. Kxe2 Kc4 48. Kd2 Kxb4 $19) 46. Kd4 e2 47. Kc5 e1=Q 48. Kxb5 Qe8+ 49. Kc5 Ke4 50. d6 Qc8+ 51. Kb5 Kd5 52. Ka4 Kc4 53. Ka3 Kc3 54. Ka2 Qe6+ 55. Ka1 Qb3 56. d7 Qb2# 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (06.12.2023), Mapi (05.12.2023), Mephisto_Risc (06.12.2023), Roberto (06.12.2023), Thomas J (08.12.2023), Tibono (06.12.2023), Wolfgang2 (05.12.2023)