Einzelnen Beitrag anzeigen
  #24  
Alt 17.06.2019, 13:34
StPohl StPohl ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 30.03.2018
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 545 Danke für 245 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 6/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss422
AW: Der DGT Centaur - Die Review

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Das ist meines Erachtens eine technische Unmöglichkeit. Irgendwoher muss
das Programm ja die Info zur Spielstärke herholen und die lässt sich bestimmt
nicht anhand ganz weniger Züge in einer einzigen Partie ableiten. Und die hier
gezeigten Partien scheinen zu bestätigen, dass der DGT Centaur bei weitem
kein gleichwertiger Gegner war. Ich stelle mir folgendes Szenario zu Test-
zwecken vor: Weiss beginnt mit 1.h4 und unabhängig der schwarzen Antwort
folgt 2.a4, also zwei ganz dumme Eröffnungszüge. In den nächsten 10 Zügen
folgen aus Sicht von Weiss nur bestmögliche Züge und anschliessend direkt
ein Figureneinsteller. Da würde es schon interessieren, wie der DGT Centaur
reagiert. Es fällt mir schwer vorzustellen, dass in einem solchen Fall das
adaptive Konzept greifen würde/könnte.
Gruss
Kurt
Ganz genau meine Meinung!
Und selbst, wenn das Feature funktionieren würde, wozu das Ganze? Ich kann mich ja z.B. beim King-Element (und später beim King Performance) die Spielstufen, in denen die Zahl der berechneten Knoten begrenzt ist, hochspielen, bis ich auf eine Stufe treffe, wo mir die Gegenwehr des King angemessen erscheint. Und alles ist gut.
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu StPohl für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.06.2019), Oberstratege (17.06.2019), RetroComp (17.06.2019)