Hallo Robert !

Zuerst Danke für Deine Aufklärungsbemühungen !

Du hast die Stellung nach 27.Tbc1 eingegen und da spielt der Designer Display ganz normal Tb3 - ja klar, was sonst, ist ja eine direkte Stellungeingabe ohne die vorhergehende Zugwiederholungssequenz, die den Designer so verwirrt !

Bitte nach der Stellungseingabe weiterspielen, kommt da nicht wieder nach 27. ...Tb3 in der Folge derselbe Unfug, also 28. Tb1 Tc3 29. Tbc1 und jetzt wieder ein beliebiger Designer-Quatschzug ?!

Das hast Du bei Deinem Nachtrag, wo Du die Stellung nach 24. 0-0 eingegeben hast, getan, da spielt er ganz normal weiter, aber nur deswegen, weil der Designer im 26. Zug von der Originalpartie (wegen Ponderns ?) abgewichen ist und mit 26...Td3 statt Tc3 der Zugwiederholung ausgewichen ist !

Nach 26. ...Tc3 27. Tbc1 wäre wieder ein völliger Blödsinn von seiten des Designer Display zu sehen gewesen - gemäß meiner Theorie.

Zu Deinem Argument, der Designer Display kann ja die dreifache Zugwiederholung anzeigen: schon richtig, im Normalfall; aber hier dürfte ein Bug vorliegen, der auch darauf Auswirkungen hat und die normale Erkennung eben verhindert.

M.E. ein ähnlicher Programmierfehler wie weiland Ulf Rathsman unterlaufen ist bei der Problemstufe des MM II mit den Mausefallen-Problemen: der Gegner macht einen Zug, dann der Compi - der Gegner zieht mit derselben Figur wieder aufs Ausgangsfeld zurück - Zugwiederholung, automatisch remis - tja, zu kurz gedacht.

S. meinen Artikel https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=1342

Ähnliches vermute ich auch hier beim Fidelity Designer 2000 Display.

Gruß
Hans-Jürgen