Einzelnen Beitrag anzeigen
  #14  
Alt 14.10.2018, 12:54
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40, Saitek Sparc - Portorose 68020

Match 120'/40, 3. Partie, ECO D49: Damengambit (Meraner Variante) | Bediener: Rolf Bühler | Schwarz gewinnt | Zwischenstand: 2-1 (+2 -1 =0) für den Saitek Sparc | In einer strategisch wie taktisch äusserst anspruchsvollen Eröffnung bleiben die beiden Programme lange im Buch. Schon zwei Züge später sind auch die Damen verschwunden und im Endspiel mit je 2 Türmen und je einer Leichtfigur geht der Kampf um die Stärke der beidseitigen Bauernmehrheiten. Je länger die Partie dauert, desto mehr neigt sich der anfänglich geringe Vorteil des Saitek Sparc in Nachteil um, weil das amerikanische Programm keine Anstalten macht, seine Freibauern zu forcieren. Und als es schliesslich dem Mephisto Portorose 32bit gelingt, unter Inkaufnahme eines Bauernopfers seine zentrale Bauernmehrheit in Bewegung zu setzen, ist es bald um Weiss geschehen.

[Event "SaitekSparc_Portorose32bit"]
[Site "Zürich"]
[Date "2018.10.13"]
[Round "3"]
[White "Saitek Sparc"]
[Black "Mephisto Portorose 68020"]
[Result "0-1"]
[ECO "D49"]
[WhiteElo "2254"]
[BlackElo "2118"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2018.10.11"]

1. d4 d5 {Match 120'/40, 3. Partie, ECO D49: Damengambit (Meraner Variante) |
Bediener: Rolf Bühler | Schwarz gewinnt | Zwischenstand: 2-1 (+2 -1 =0) für
den Saitek Sparc | In einer strategisch wie taktisch äusserst anspruchsvollen
Eröffnung bleiben die beiden Programme lange im Buch. Schon zwei Züge
später sind auch die Damen verschwunden und im Endspiel mit je 2 Türmen und
je einer Leichtfigur geht der Kampf um die Stärke der beidseitigen
Bauernmehrheiten. Je länger die Partie dauert, desto mehr neigt sich der
anfänglich geringe Vorteil des Saitek Sparc in Nachteil um, weil das
amerikanische Programm keine Anstalten macht, seine Freibauern zu forcieren.
Und als es schliesslich dem Mephisto Portorose 32bit gelingt, unter
Inkaufnahme eines Bauernopfers seine zentrale Bauernmehrheit in Bewegung zu
setzen, ist es bald um Weiss geschehen.} 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 ({Nach} 3... e6 4.
Nf3 (4. e3 Nf6 5. Nf3 {ist Zugumstellung zur Meraner-Variante}) 4... dxc4 {
entsteht die scharfe Noteboom-Variante}) 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 {Eine
höchst interessante Alternative ist 6.Dc2!? Nach 6...dxc4 7.Lxc4 hätte
Schwarz nun in ganzes Tempo weniger als in den Hauptvarianten. Aus diesem
Grunde wird 6.Dc2 üblicherweise mit 6...Ld6 beantwortet.} (6. Qc2 Bd6 (6...
dxc4 $6 7. Bxc4 $16 {weisse Gewinnquote von 73,9%}) 7. Be2 (7. g4 $5 $13 {
ein moderner, verrückter Zug}) 7... O-O 8. O-O b6 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4 11.
Qxe4 Qc7 12. Bd3 g6 13. Qh4 Bb7 14. Bd2 c5 15. Ng5 Nf6 16. dxc5 bxc5 17. Rae1
h5 18. Bc3 Ng4 19. Qxh5 {1-0 (19) Duda,J (2737)-Karjakin,S (2773) chess.com
INT 2018}) 6... dxc4 {Gemäss Dr. Max Euwe hat die Meraner-Variante ihren
Namen nach dem Turnier zu Meran 1924, wo sie zuerst in der Partie
Grünfeld-Rubinstein gespielt wurde. Schwarz erreichte dort eine Variante des
angenommenen Damengambits und stand gut.} 7. Bxc4 b5 8. Bd3 {Seltener werden 8.
Le2 oder 8.Lb3 gespielt.} a6 (8... Bb7 {ein Zug von Robert Wade, der einen
Versuch darstellt, das Tempo ...a6 womöglich zu ersparen.}) 9. e4 {Max Euwe
schreibt dazu: "Das ist die Ausgangsstellung des Hauptspiels der Meraner
Verteidigung. Weiss droht, mit 10.e5 eine gute Angriffsstellung zu erhalten,
weil 10...Sd5 11.Sxd5 cxd5 definitiv zur Einschliessung des Lc8 führt."} (9.
O-O c5 10. a4 b4 11. Ne4 Bb7 12. Ned2 Be7 13. Qe2 O-O 14. Rd1 a5 15. Nc4 Qc7
16. Bd2 Rfd8 17. Rac1 Qc6 18. b3 Qd5 19. Be1 cxd4 20. exd4 Rdc8 21. Bd2 Ne4 22.
Re1 Nd6 23. Qf1 Nxc4 24. bxc4 Qh5 25. Ne5 Nxe5 26. Rxe5 Qh4 27. f4 Bf6 28. g3
Bxe5 29. dxe5 Qe7 30. Be3 Qd7 31. Be2 Qxa4 32. g4 b3 33. Kf2 Be4 34. Bd4 Rd8
35. Ke3 Bc2 36. Ra1 Qb4 {0-1 (36) Gruenfeld,E-Rubinstein,A Merano 1924}) 9...
c5 {Das gilt als die einzige befriedigende Fortsetzung.} 10. e5 {Die
hauptsächliche und zu einem äusserst scharfen Spiel führende Fortsetzung.} (
10. d5 {die so genannte Reynolds-Variante des US-amerikanischen Schachspielers
Robert Reynolds (1950-2013) ist heutzutage fast so beliebt wie die 10.e5
Hauptvariante} Qc7 $1 $11) 10... cxd4 {Alles andere gilt als weniger günstig.}
11. Nxb5 {Diese starke Fortsetzung wurde von dem russischen Meister Benjamin
Markovich Blumenfeld (1884-1947) angegeben, von dem auch das so genannte
Blumenfeld-Gambit 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 c5 4.d5 b5?! stammt.} Nxe5 (11... axb5
12. exf6 gxf6 $13 {ist eine beachtenswerte und vor allem im Fernschach
beliebtere Alternative, die dem alten 11...Sxe5 in der Zwischenzeit den Rang
abgelaufen hat.}) 12. Nxe5 axb5 13. Bxb5+ {Es gibt auch noch zwei andere,
ebenfalls spielbare, aber weniger übliche Optionen.} ({a)} 13. O-O {Diese
Alternative des deutschen Schachmeisters (IM) Ludwig Rellstab (1904-1983) galt
lange Zeit als beste Fortsetzung, ist heute aber weitgehend durch 13.Lxb5
abgelöst worden.} Qd5 14. Qe2 $14) ({b)} 13. Qf3 {Dieser ursprünglich als
beste Fortsetzung angesehene Zug des schwedischen GM Gideon Stahlberg
(1908-1967) hat sich ebenfalls nicht durchgesetzt.}) 13... Bd7 14. Nxd7 Qa5+ (
14... Nxd7 $6 {Das wird als zweifelhaft beurteilt.}) 15. Bd2 Qxb5 16. Nxf8 Kxf8
{***ENDE BUCH***} (16... Rxf8 17. a4 Qc4 18. b3 Qd3 19. Qf3 Qe4+ 20. Qxe4 Nxe4
21. b4 Ke7 22. f3 Nc3 23. Bxc3 dxc3 24. Ke2 Rfd8 25. Rhd1 c2 26. Rdc1 Rd4 27.
Rxc2 Rxb4 28. a5 {1/2-1/2 (28) Kramnik,V (2751)-Kasparov,G (2812) Wijk aan Zee
1999}) 17. b3 Ke7 18. a4 {***ENDE BUCH***} Qe5+ {Auch wenn 18...Dd5 als besser
gilt, ist es schwer, den Portorose 32bit für dieses natürliche Schachgebot
zu tadeln.} (18... Qd5 19. O-O Rhb8 20. b4 Ne4 21. Re1 d3 22. b5 f5 23. Re3 Kf7
24. Ra3 Qd4 25. a5 Nxd2 26. Raxd3 Qf6 27. Rxd2 Rxb5 28. Rd7+ Kg8 29. a6 Rxa6
30. Rd8+ Kf7 31. Rd7+ Ke8 32. Red3 Rd5 33. R7xd5 exd5 34. Qe2+ Qe6 35. Qd1 Kf8
36. g3 Rd6 37. Re3 Qf6 38. Qh5 Qf7 39. Qf3 Rd7 40. Qf4 Qf6 41. Rf3 Kf7 42. Qxf5
Qxf5 43. Rxf5+ Ke6 44. Rf3 Kd6 45. Kf1 Re7 46. Re3 Rxe3 47. fxe3 Ke5 48. g4 Ke4
49. Kf2 Kd3 50. h4 {1/2-1/2 (50) Piccoli,F (2678)-Grigoryev,V (2531) ICCF
email 2008}) 19. Qe2 Qxe2+ {Beachtenswerte Alternativen sind:} ({a)} 19... Kd6
{was den König ins Zentrum bringt}) (19... Qd5 {was dem Damentausch ausweicht}
) 20. Kxe2 $14 {Eine interessante Konstellation, bei der sich die Frage stellt,
ob die weissen verbundenen Freibauern auf der a- und b-Linie stärker zu
gewichten sind als die starke Zentrumsstellung von Schwarz. Unter dem
Vorbehalt, dass ich mich täusche, neige ich zur Ansicht, dass Weiss die
besseren Chancen hat. Seine Freibauern lassen sich rascher in Bewegung setzen.
Zudem ist der Läufer dem gegnerischen Springer überlegen.} Rhb8 {Das
aktivere 20...Se4 verdient den Vorzug} (20... Ne4 21. Rhb1 Rhc8 $1 {droht ...
Tc2} (21... Nxd2 $2 22. Kxd2 Rhb8 23. b4 Kd6 24. Kd3 e5 25. b5 Kc5 (25... Kd5
26. a5 e4+ 27. Kd2 f5 28. b6 Kc6 29. Rb4 $16) 26. Ke4 Kb6 27. Rc1 Rc8 28. Rxc8
Rxc8 29. Kxe5 d3 30. Rd1 Re8+ 31. Kf4 Ra8 32. Rxd3 Rxa4+ 33. Kf3 Ra7 34. Rd5
Ra3+ 35. Kf4 Ra4+ 36. Kg3 Ra7 37. f3 $16) 22. Ra2 Kd7 23. b4 Kc6 $14 {mit
leichtem weissen Vorteil}) 21. Rab1 $6 {Unverständlich schwach in dem Sinne,
als nun der a-Bauer keine grossen Sprünge mehr machen kann.} Ne4 $15 {Nun ist
es plötzlich Schwarz, der leichten Vorteil besitzt.} 22. Rhc1 Nxd2 23. Kxd2
Kd6 24. Rc4 e5 25. Kc2 Ra5 26. f4 $6 (26. Kb2 Rc5 27. Rxc5 Kxc5 28. Rc1+ Kd6
29. Rc4 $11 {sichert den Ausgleich}) 26... f6 27. Rf1 $6 {Hier hat der Turm
nichts zu suchen.} Rb7 $6 (27... Ra7 $17) 28. Re1 (28. Ra1 {um den a4-Bauer zu
schützen und den Vorstoss b3-b4 vorzubereiten, war der richtige Plan}) 28...
g5 (28... Ra8 $15) 29. g3 {Der Saitek Sparc hat keine glückliche Hand.} (29.
fxg5 fxg5 30. Ra1 Kd5 31. Rc8 $11 {Ausgleich}) 29... Kd5 $2 {Es war wichtig,
dem weissen Turm das Feld c8 zu nehmen.} (29... Ra8 30. fxe5+ fxe5 31. Ra1 Kd5
32. a5 Rba7 33. Rca4 Rf8 34. a6 Rf2+ 35. Kc1 Rxh2 $19) 30. Rc8 $6 {Richtig war
vorerst der Zwischentausch auf e5 oder g5.} (30. fxg5 fxg5 31. Rc8 $11) 30...
Raa7 31. Rd8+ Rd7 32. Rf8 (32. Re8 {leistet noch Widerstand}) 32... gxf4 33.
gxf4 e4 $1 $19 {Sehr gut, denn nun werden die beiden verbundenen
Zentrumsbauern zu einer tödlichen Macht für Weiss. Der damit verbundene
Bauernverlust lässt sich für Schwarz sehr gut verschmerzen.} 34. Rxf6 Rac7+
35. Kd1 e3 36. a5 Rb7 (36... Ke4 {war exakter}) 37. Kc2 Ke4 38. Kb2 Rb5 $6 {
Ein unnötiger Zwischenzug.} (38... Kf3 39. Re6 Kf2 40. a6 Rbc7 41. Ra1 d3 $19)
39. a6 Rh5 (39... Kf3 $19 {gewinnt noch immer einfach}) 40. Rh1 {Macht es
Schwarz besonders einfach, obwohl natürlich bereits keine Rettung mehr
möglich war.} d3 $19 41. Re6+ Kf3 42. Re5 d2 (42... Rxe5 {gewinnt prosaischer}
43. fxe5 e2 $19) 43. Rxh5 e2 {Niedlich anzusehen, diese beiden auf die 2.
Reihe vorgerückten verbundenen schwarzen Freibauern.} 44. Rg5 e1=Q 45. Rxe1 {
Weiss gibt auf} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
breizatao (15.10.2018), Egbert (14.10.2018), Hartmut (15.10.2018), marste (14.10.2018), Oberstratege (19.10.2018), paulwise3 (14.10.2018)