Thema: Turnier: SFC-Mach III 18 MHz
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 09.06.2007, 17:48
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.807
Abgegebene Danke: 2.097
Erhielt 3.949 Danke für 1.471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3807
AW: SFC-Mach III 18 MHz

Zitieren:
SFC Sel 2 - Vancouver 16 2 - 1 (!)
als ich damals (wirklich damals) im Artikel "DAVE KITTINGER NICHT MEHR ZU BREMSEN !" zum SFC schrieb:
Zitieren:
NOVAG SCHLÄGT MEPHISTOS NEUESTE PROGRAMME ?!?
wurde ich glaube ich heftig von Modul oder anderen kritisiert.

Zitieren:
NACH 5 JAHREN NUN DOCH AM ZIEL


Und damit war das unglaubliche geschehen: Seit 1985 kämpft die
Konkurrenz der 8Bit-Programmierer darum, Richard Langs Siegeszug mit den bescheidenen Hardwaremöglichkeiten der 8-Bit-Programmierung einzuholen. Jetzt ist das endlich geschehen. Ein mit 5Mhz laufendes 8-Bit Programm, ohne Killereröffnung (es wurde mit der großen Bibliothek gespielt, nicht mit der Turnierbibliothek), ohne Megaherzaufrüstung oder TurboKits, ohne 1 Megabyte Hash-Tables und Co-prozessing, ohne all dies, rückt Richard Lang auf die Haut. Nicht Ed Schröder (der mittlerweile auch dem 6502 abgesagt hat und auf schnelle RISC-Technologie baut), nicht Julio Kaplan in Zusammenarbeit mit den Spracklens, nein, David Kittinger vermag den Anschluß an die Spitze herzustellen.

gegen der Portorose 32Bit holte der SFC bei mir ein 5:5
(ich glaube das war damals alles auf 40in120 getestet).
Zitieren:
Nun sollte der Super-Forte gegen ein hardwaretechnisch
ebenbürtiges Gerät antreten. Der Mephisto POLGAR 5Mhz gilt als
einer der stärksten, wenn nicht der stärkste 8-Bitschachcomputer
überhaupt. Eine Behauptung die durch die schwed. Eloliste noch
erhärtet wird , denn der auf dem 12.Platz verweilende Polgar hat
nur noch die 16/32 Bit-Konkurrenz über sich. Das wird man jetzt
allerdings ändern müssen. Warum ?

Ein weiteres Match sollte Klarheit bringen. Wieder auf
Turnierstufe und in allen Grundeinstellungen der Geräte (die
Selektiveinstellung bei der C-Version ist nach dem Einschalten 5,
im Gegensatz zum B, wo sie auf 3 steht).

...

Die Ergebnisse der 20 Turnierpartien sprechen für sich. Welches
andere Gerät, so frage ich, hätte das überhaupt gegen den
Portorose 32 Bit geschafft, schließlich lagen zum Zeitpunkt der
Anfertigung meines Berichtes ganze 244 ELO-Punkte Differenz
zwischen der Vorgängerversion des Super-Forte Cs und dem 32Biter.

.: Bis kurz vor Redaktionsschluß lief der Super-Forte C noch
in der 3.Sparringsrunde gegen einen MACH III MASTER. Sie können es sich beinahe schon denken:

Auch gegen diesen ELO-Listen-Riesen konnte die C-Version
überzeugen. Nach 10 Partien stand es 5,5:4,5 für den SFC und
mittlerweile, nach 13 Partien, 8:5 für die C-Version.

Damit hat Kittingers Gerät in 33 Turnierpartien gegen die Spitze der Konkurrenz 21,5 Punkte, ganze 65% , geholt.


Congratulations Dave!


__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten