Das Buch habe/hatte ich auch, vielleicht suche ich das mal raus.
Nochmal zu Wolfgang2s Aussage:
Zitat von
Wolfgang2
O.k. Tom. Dieses Buch besitze ich auch.
Aber zurück zur Eingangsfrage: Nachdem diese Studie aus einer realen Partie stammt, gehe ich stark davon aus, dass der Turm auf f1 hin gehört. Es wäre doch unwahrscheinlich, wenn Weiß hier bereits einen Turm + Leichtfigur schlechter stünde.
Warum sollte das unwahrscheinlich sein, wenn Weiß sich auf Gewinn stehen sieht - klar, er irrt sich, aber wer irrte sich nicht mal in einer Partie?!
Außerdem steht in der Aufgabe im Colditz-Buch drin, dass Weiß bereits einen Turm investiert hatte.
Im Buch vom Frickenschmidt stehen, nach meiner Erinnerung, keine Aufgabenbeschreibungen drin. ICh guck mal nach, ob ich es finde.
Ob ich es finde?! Hm, bin gespannt, ob ich neugierig bin.
In der neueren Ausgabe steht es nach Aussage von FME auch nicht drin.
Woher kommt diese Ungereimtheit?!
Sonnige Grüße
Tom(mi)