Saitek stimmt schon. Es ist ein "Mephisto" der erst nach der Übernahme von H&G von Saitek auf den Markt kam.

Und zum Wettkampf, den Wettkämpfen: Es relativiert sich eben alles mit der Zeit, sprich vielen Partien. Viele "Grundüberzeugungen", also sich gefestigte Meinungen aus der langen Vergangenheit:
So ist der Saitek D+ nun mal ein etwas unsicherer Kantonist, der zwar schön spielen kann, aber anfällig ist für gegnerische Drohungen. Die anfänglichen Wettkampferfolge konnte er hier im Forum nicht durch halten.

Zu Fidelity: Ja, diese Rechner tun sich gegen die Morsch-Programme tendenziell schwer. Aber die schwächeren Morschis, wie der Explorer pro, der braucht in gewisser Weise den nicht so potenten (Fidelity-)Rivalen, um seinen Stil erfolgreich durchdrücken zu können. Und da gibt es zwischen Mach III und der V6 (Mach IV) wohl einen Unterschied, der im Spiel gegen Menschen gar nicht so auffallen mag, jedoch den Explorer Pro in Schwierigkeiten bringt. Es ist kein Dschungelschach, aber es sind genaue Züge in komplizierten Situationen, die bis jetzt den Ausschlag pro Fidelity gegeben haben.
Es sind zwar erst fünf Partien gespielt. Aber ich glaub nicht, dass für den Außenseiter noch mehr drin ist als bestenfalls ein 7,5:12,5.

Gruß
Wolfgang