Einzelnen Beitrag anzeigen
  #169  
Alt 16.09.2017, 13:39
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.920
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Einen schönen Samstag zusammen,

...auch die 30. Partie endete nach interessanten Kampf in einem Remis. Beide Veteranen haben Chancen zu einem möglichen Sie ausgelassen. Nun mehr führt Mephisto Berlin Professional mit 17,5:12,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.16"]
[Round "30"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E32"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Bb7 8.
e3 {Ende Buch} d6 9. f3 Nbd7 {Ende Buch} 10. Nh3 e5 11. Bd3 {11. d4xe5 scheint
mir an dieser Stelle besser angebracht.} h6 12. Bh4 g5 {konsequent, dennoch
wird damit die schwarze Königsstellung gefährlich gelockert.} 13. Bg3 g4 {
? das ist aber jetzt doch etwas Harakiri...} 14. Ng1 {? auf f2 hätte der
weiße Springer deutlich besser gestanden.} gxf3 15. gxf3 Re8 16. Bf5 {? warum
nicht die lange Rochade mit guten Aussichten einen Königsangriff anzustreben.}
Nh5 {? klar schwächer als 16. ...e5xd4.} 17. d5 Ng7 18. Bh3 {? hier fehlen
dem Risc 2500 offensichtlich geeignete Algorithmen für den Königsangriff,
sonst hätte "er" bestimmt 18. Lf5-c2 gespielt, mit der Planung die Dame auf
d3 zu bringen und natürlich auch die lange Rochade anzustreben.} Qe7 19. Ne2
c6 20. dxc6 Bxc6 21. O-O h5 22. e4 f5 {der richtige Zug von Schwarz.} 23. exf5
h4 24. Bf2 Rf8 25. Qd3 Nc5 26. Bxc5 dxc5 {Schwarz hat zwischenzeitlich die
leicht bessere Position.} 27. Nc3 Rad8 28. Nd5 Bxd5 29. cxd5 Nh5 30. Bg4 {
?...30. Dd3-e4 mit Ausgleich.} Nf4 31. Qc4 Qf7 {? klar schwächer als ...31.
Td8xd5.} 32. Rad1 Nxd5 {? schwächer als 32. 32. ...Td8xd5.} 33. Bh5 {?
verpasst wiederum 33. Dc4-e4 mit leicht vorteilhafter Stellung für Weiß.}
Qxh5 34. Rxd5 Rxd5 35. Qxd5+ Kh7 36. Qxe5 Qg5+ 37. Kh1 Rxf5 38. Qc7+ Qg7 39.
Qxg7+ {? mit dem Damentausch gelangt der Berlin Professional in eine
vorteilhafte Stellung.} Kxg7 40. f4 {? hier muss 40. Kh1-g2 kommen!} Rd5 41.
Kg2 Kf6 42. Kh3 Rd2 43. b4 c4 44. Rc1 b5 45. Kxh4 Rxh2+ {? Dies schmäler die
Gewinnchancen von Schwarz in diesem Turmendspiel immens. Besser war 45. ...
Kf6-f5.} 46. Kg4 Rg2+ 47. Kf3 Rb2 48. Ke4 Rb3 49. Ra1 a6 50. Ra2 Rg3 51. Ra1
Rh3 52. a4 Rb3 53. axb5 axb5 54. Ra6+ Kg7 55. Ra7+ Kh6 {Im Gegensatz zum
Berlin Professional erkennt der Risc 2500 dass die Stellung remis-trächtig ist.
} 56. Ra6+ Kh5 57. Kf5 Rxb4 58. Ra1 Kh4 59. Rh1+ Kg3 60. Ke5 Rb3 61. f5 Re3+
62. Kd4 Rf3 63. Ke4 c3 64. Rg1+ Kf2 65. Rb1 Re3+ 66. Kd4 Ke2 67. Rxb5 Kd2 68.
Rc5 Rh3 69. Ke5 c2 70. Rxc2+ Kxc2 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine
Partie mit beiderseitig verpassten Chancen.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (15.10.2017), Hartmut (16.09.2017), paulwise3 (16.09.2017), RetroComp (16.09.2017)