Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 04.05.2005, 10:57
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.196
Abgegebene Danke: 1.804
Erhielt 823 Danke für 481 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss4196
AW: Turbostar KSO und Turbo King - Ein Vergleich -

Hallo Otto,

 Zitat von MaximinusThrax
habe das letzte Wochenende ausgiebig die Turnierpartien (40/2) von Turbo King (mit dem Programm von 1987)
Das müßte dann das C-Programm gewesen sein, richtig?
Zitieren:
Die Eröffnung und das Mittelspiel ist bei Turbo King Aktiv bis offensiv, bei
Also da habe ich eher gemischte Erfahrungen gemacht (allerdings auf Schnellschach- (60m/Partie) bzw, Aktivschach-Stufe; vielleicht macht das auch einen Unterschied!)

Als Beispiel hier die folgende Kurzpartie, in der sich der Simultano C (war vom Programm her mit meinem TK identisch) vom Elite Avantgarde 6502 5 MHz fast "abschlachten" ließ:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2003.12.12"]
[Round "?"]
[White "Avantgarde, 60m"]
[Black "Simultano, 60m"]
[Result "1-0"]
[ECO "A57"]
[Annotator "Weck,R"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2003.12.12"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. Nf3 {*} Bb7 {*} 5. Qb3 Qa5+ 6. Nbd2 g6 7. a4 a6
8. Ra2 b4 9. e4 Bg7 10. Qe3 d6 11. Nb3 Qc7 12. e5 Nfd7 13. exd6 Qxd6 14. Ng5
Qb6 15. a5 Qa7 {grausam!} 16. Ne4 Bd4 {+0,68} 17. Nxd4 {1,11} cxd4

Fidelity Avant Garde - Simultano C

abcdefgh
8
bRbNbKbR
bQbBbNbPbPbP
bPbP
wPwP
bPwPbPwN
wQ
wRwPwPwPwP
wBwKwBwR
8
77
66
55
44
33
22
11
white
abcdefgh
(14/14)   SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3

rn2k2r/qb1npp1p/p5p1/P2P4/1pPpN3/4Q3/RP3PPP/2B1KB1R w Kkq - 0 18


18. Nd6+ Kf8 {0,82; übersieht das Matt!} 19.
Qh6+ {Ann. Matt in 3} Kg8 {0,23; auch jetzt noch nicht; aber da der Zug erzwungen war, kann man es ihm wohl nicht vorwerfen!} 20. Ne8 Bxd5 {9,998} 21. Qg7# 1-0

Früher war ich (wohl auch unter dem Eindruck dieser Partie!) sogar der Meinung, daß sein Spiel als zurückhaltend, manchmal fast schon passiv zu bezeichnen sei. Aber als ich einige Partien nochmal angeschaut habe, muß ich mich wohl korrigieren.

Obwohl er sich ab und zu schon mal an die Wand drängen läßt, so wie in der folgenden Partie gegen den Stallkollegen Corona D+ 8 MHz:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2004.04.09"]
[Round "?"]
[White "Corona D+ 8, 30m"]
[Black "Turbo King, 30m"]
[Result "1-0"]
[ECO "A33"]
[Annotator "Weck,R"]
[PlyCount "67"]

1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Nc6 {*} 6. Bf4 Bb4 7. Ndb5 e5
8. Bg5 {*} Bxc3+ 9. Nxc3 Qb6 10. Bxf6 gxf6 11. Nd5 Qd8 12. e4 Nd4 {0,58} 13.
Qa4 {0,58} Rg8 {0,51} 14. c5 {0,71} f5 15. exf5 Rg4 16. Kd1 f6 17. g3 Rg5 18.
f4 {1,34} Rg8 {1,30} 19. Bc4 {1,60} Rg7 {1,37} 20. fxe5 {1,75} fxe5 {1,53} 21.
f6

Corona D+ 8 Mhz - Turbo King

black
abcdefgh
8
bRbBbQbK
bPbPbPbRbP
wP
wPwNbP
wQwBbN
wP
wPwPwP
wRwKwR
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
(12/11)   SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3

r1bqk3/pp1p2rp/5P2/2PNp3/Q1Bn4/6P1/PP5P/R2K3R b q - 0 21



Rg6 22. Rf1 {1,83} Ne6 {1,40} 23. Qa3 Rg4 24. f7+ Kf8 25. Qb4 {1,39} Rd4+ {
1,06} 26. Ke1 {1,02} Kg7 27. Nf6 d5 28. cxd6 Qf8 {1,63} 29. Qb5 {3,94} Rxc4 {
2,62} 30. Qxe5 {5,18} Rc1+ {3,23} 31. Rxc1 {13,84} h6 {12,38} 32. Nd7+ Kh7 33.
Nxf8+ Nxf8 34. Rxc8 1-0

Aus 7 Partien gegen das D+-Programm konnte der Turbo King nur einen halben Punkt holen! (Das wird Thorsten sicher gerne hören, oder? )


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten