Thema: Partie: Im Schongang
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #260  
Alt 10.11.2017, 17:32
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.703
Abgegebene Danke: 3.240
Erhielt 3.217 Danke für 1.562 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2703
AW: Im Schongang

Nach den MCGE-Chessmaster 6000 - Vergleichen probierte ich es selbst einmal auf gleicher Hardware, also PII/266. Da habe ich ja schließlich gesehen, was das De Koning - Programm nicht mag.
Ruhige Partien mit frühem Damenabtausch. Eigentlich das generell richtige Konzept. Und weil das Programm im Endspiel nicht weiß, wann Bauern viel wert sind und wann nicht (Figurenopfer), zudem eine Neigung zu voreiligen Bauernzügen besteht (61. ... f5), gab es eine Null am Ende für den Chessmaster 6000.

Das Ding hat so sang- und klanglos verloren, wie eine Computer der (Wiki-)Elo 1800 - Klasse.

Anmerkung: Es war die zweite Partie. Vorher gab es ein Remis, bei dem der Computer Sizilianisch spielte, was ich nicht so sehr mag. Da musste ich allerdings etwas kämpfen.

[Event "30 min./Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.11.10"]
[Round "?"]
[White "Wolfgang"]
[Black "Chessmaster 6000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[Opening "Russische Partie"]
[Time "11:56:44"]
[Variation "Milner-Barry Variante"]
[TimeControl "0+6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "171"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Eine typische Partie mit frühem - auch zweitklassigem - Figurenabtausch.
Der Chessmaster spielt brav, sobald die Damen verschwunden sind. Weiß kommt
nie in Verlustgefahr. Im Endspiel schlägt dann ein typischer Schwachpunkt
zu: Die Überbewertung eigener Bauern. Für zwei Bauern gibt der Rechner den
Springer. Damit ist es aus. Auch wenn ich bei der Umsetzung nicht besonders
geschickt agierte und im Prinzip knapp durch Zeitüberschreitung verlor.
Eigene Zeit: 32 Minuten, Rechnerzeit: 20 Minuten.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3.
Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 Qe7 6. d3 Nf6 7. Bg5 Nbd7 8. Nc3 Qxe2+ 9. Bxe2
Be7 {*} 10. O-O-O h6 11. Nb5 Bd8 12. Be3 a6 13. Na7 {!? Ein Kompromiss-Zug,
der der Vereinfachung dient. Normalerweise ist es nicht angebracht, hier
abzutauschen.} O-O 14. Nxc8 Rxc8 15. h3 Re8 16. Rde1 c5 17. d4 Ba5 18. c3
Nd5 19. Bd3 c4 20. Bf5 Rcd8 21. Bd2 N7f6 22. Rxe8+ Rxe8 23. Re1 Rxe1+ 24.
Nxe1 Ne7 25. Bc2 b5 26. g3 Bc7 27. Ng2 d5 28. Bf4 Bxf4+ 29. Nxf4 Kf8 30.
Kd2 Ke8 31. a4 Kd7 32. axb5 axb5 33. h4 Kd6 34. f3 h5 35. Ng2 g6 36. Nf4
Nc6 37. Nh3 Ke7 38. Ng5 Kf8 39. Ke3 b4 40. Ba4 bxc3 41. bxc3 Ne7 42. Kf4
Nf5 43. g4 Nxh4 {?? Eine Fehleinschätzung. CM 6000 opfert die Figur für
zwei Bauern} 44. Kg3 Nxf3 45. Kxf3 hxg4+ 46. Kf4 Ke7 47. Bc6 Kd6 48. Ba8
Ke7 49. Bb7 Kf8 50. Bc8 Ke7 51. Bxg4 Ne8 52. Bf3 f6 53. Nh3 Ke6 54. Nf2 Nc7
55. Nd1 Nb5 56. Bg4+ Kd6 57. Bc8 Nc7 58. Bb7 Ne6+ 59. Kf3 Ng5+ 60. Kg4 Ne4
61. Kf4 {!? Mal sehen, ob der Rechner sich locken lässt.} f5 {? Jawohl!}
62. Bc8 Nf6 {Es gibt keine Rettung mehr für Schwarz} (62. .. Kc7 63. Be6
Kd6 64. Bf7) (62. .. Ke7 63. Ke5 Ng5 64. Kxd5) 63. Kg5 Ne4+ 64. Kxg6 f4 65.
Bg4 Nd2 66. Kf5 f3 67. Kf4 f2 68. Nxf2 Nb1 69. Nd1 Na3 70. Ke3 Nc2+ 71. Kd2
Na3 72. Bh5 Nb5 73. Be8 Nc7 74. Bf7 Ke7 75. Bh5 Ne6 76. Ne3 Nc7 77. Bf3 Ke6
78. Bxd5+ Nxd5 79. Nxd5 Kxd5 80. Ke3 Ke6 81. Ke4 Kd6 82. d5 Ke7 83. Kd4 Kd7
84. Kxc4 Kd6 85. Kd4 Kd7 86. Ke5 1-0
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (11.11.2017)