Einzelnen Beitrag anzeigen
  #82  
Alt 10.12.2016, 20:21
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.233
Abgegebene Danke: 9.791
Erhielt 15.010 Danke für 5.351 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7233
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

Partie 39, Nr. 20.1 (Koenigs-Indisch): Fidelity Elite Avantgarde gewinnt seine zweite Partie in Folge, was Seltenheitswert in diesem Match bedeutet. In einer undurchsichtigen Partie, deren Feinheiten nur durch eine tiefe Analyse zu erkennen waeren, und Weiss einige Male den starken Vorstoss f4 und im 51. Zug eine taktische Moeglichkeit verpasst hat, herrschte wieder Gleichstand. Eine falsche Schlagfolge von Mephisto Genius auf der a-Linie im 64.Zug war ein direkter Weg in den Untergang. Und Elite Avantgarde zeigte sich auf der Hoehe, indem er dem Gegner keine Ruhepause mehr goennte, Material einheimste und die Partie problemlos zum Gewinn fuehrte. Matchstand vor der letzten Partie somit 26,5 - 12,5 (+22 -8 =9) zugunsten des Programms von Richard Lang.


[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.12.09"]
[Round "20.1"]
[White "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Black "Mephisto Genius V4.01 68030"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2240"]
[BlackElo "2350"]
[ECO "E92"]
[EventDate "2016.12.09"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
Partie 39, Nr. 20.1 (Koenigs-Indisch): Fidelity Elite Avantgarde gewinnt seine zweite Partie in Folge, was Seltenheitswert in diesem Match bedeutet. In einer undurchsichtigen Partie, deren Feinheiten nur durch eine tiefe Analyse zu erkennen waeren, und Weiss einige Male den starken Vorstoss f4 und im 51. Zug eine taktische Moeglichkeit verpasst hat, herrschte wieder Gleichstand. Eine falsche Schlagfolge von Mephisto Genius auf der a-Linie im 64.Zug war ein direkter Weg in den Untergang. Und Elite Avantgarde zeigte sich auf der Hoehe, indem er dem Gegner keine Ruhepause mehr goennte, Material einheimste und die Partie problemlos zum Gewinn fuehrte. Matchstand vor der letzten Partie somit 26,5 - 12,5 (+22 -8 =9) zugunsten des Programms von Richard Lang.}
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 O-O 5.e4 d6 6.Be2 e5 7.d5 a5 8.Bg5 h6 9.Bh4 Na6 10.Nd2 Qe8 11.O-O Nh7 12.a3 Bd7
{Ende Vorgabe-Stellung}
13.f3 f5 14.exf5 gxf5 15.Bf2 b6 16.Qc2 Nf6 17.b3 Qg6 18.Nb5 Nh5
{Eine schwer zu beurteilende Stellung ist entstanden. Weiss sollte b3-b4 und oder den Angriff auf das schwarze Zentrum mit f3-f4 anstreben. Schwarz hat einen Angriff auf der halboffenen g-Linie oder je nach den Umstaenden Bauernvorstoesse wie e5-e4 oder f5-f4 in der Hinterhand.}
19.Be3 Bf6 20.Kh1 Bg5 21.Bxg5 hxg5 22.g3
{Nimmt dem Gegner das schoene Feld f4.}
22...Ng7 23.Rg1 Qh7 24.Qc3 Rf6 25.Rg2 Rh6 26.Rc1
( 26.b4 {war die passende Fortsetzung} 26...Nh5 {mit kompliziertem Spiel} )
26...Kh8 27.Re1 Rh3 28.Bd3 Bxb5 $2
{Ein positioneller Fehlentscheid, denn der nach c5 gehende Springer ist kein zuverlaessiger Blockeur und kann einmal durch b3-b4 vertrieben werden. Hernach laesst sich der rueckstaendige c7-Bauer durch Weiss leicht angreifen.}
29.cxb5 Nc5 30.Bc2 Ra7
{Und schon muss Schwarz gegen b3-b4 mit Bauerngewinn eine passive Massnahme treffen.}
31.Qc4
{Besser platziert war hier der Springer.}
31...Qh5 32.Rf1
{Hier konnte Weiss mit 32.f4 die Initiative ergreifen.}
32...Qf7 33.Rfg1 Kg8 34.Nf1
{Wieder war 34.f4 eine gute Fortsetzung.}
34...Rh8 35.Ne3 Rh5 36.Qe2 $6
{Nachdem beide Spieler einigermassen planlos die Figuren hin- und hergeschoben haben, war es nun durch Zufall der richtige Moment fuer Weiss, um mit 36.f4 +/- klar die Fuehrung zu uebernehmen. Schwarz haette dann mit echten Problemen zu kaempfen.}
( 36.f4 $1 Rh3
( 36...exf4 $2 37.gxf4 g4 38.Nxg4 $1 fxg4 39.Rxg4 $18 )
37.fxg5 e4 38.Rf1 Qg6 39.Rgf2 Qh5 40.Kg1 Ra8 41.b4 axb4 42.axb4 Nd7 43.Nxf5 {oder auch 43.Dxc7 +-} 43...Nxf5 44.Qxe4 Ng7 45.Qe7 Qe8 46.Qxe8+ Rxe8 47.Bg6 $18 )
36...a4 37.bxa4 Rh8
{Das natuerliche 37...Sxa4 wird stark mit 38.g4 +/- beantwortet.}
38.Qc4 $6
{Bedeutend staerker ist 38.f4}
38...Kf8 39.f4
{Unter den geaenderten Umstaenden bringt nun dieser vielfach propagierte Vorstoss keinen grossen Nutzen.}
39...exf4 40.gxf4 g4
{Schwarz hat richtig reagiert und die Spiele wieder annaehrend ausgeglichen.}
41.Qd4 Rh4 42.Re1 Ra8 43.Rge2 Nd7
{Die beste Verteidigung bestand an 43...Te8}
44.Qc4 Nc5 45.Kg1 Qf6 46.Ng2 Rh7 47.Qb4 Kg8 48.Ne3 Rh3 49.Rg2 Ra7 50.Rg3 Rh8 $2
{Schwarz haette diesen Turm auf der 8. Reihe lassen sollen. Diese Ungenauigkeit wird jedoch nicht bestraft.}
51.Kh1
( 51.Bxf5 $1 Nxf5 52.Nxg4 Qd4+ 53.Qxd4 Nxd4 54.Re8+ Kf7 55.Rxh8 Ne2+ 56.Kg2 Nxg3 57.hxg3 Kg7 $16 {oder gar +-} )
51...Kf7 52.Rg2 Rh3 53.Nf1 Nd3 54.Bxd3 Rxd3 55.Rd2 Rf3
{Mittels Turmtausch haette Schwarz einen Beitrag zur Verringerung der Staerke der weissen Tuerme beitragen koennen.}
56.Rde2 Nh5 57.Ng3 Nxf4
( 57...Nxg3+ 58.hxg3 Ra8 $15 )
58.Re7+ Qxe7 59.Rxe7+ Kxe7 60.Nxf5+ Kf6
{Nach einer interessanten Abwicklung befindet sich die Stellung offenbar in einem dynamischen Gleichgewicht.}
61.Ng3 Nd3 62.Qc3+ Ne5 63.Qc1 Ke7 64.a5 bxa5 $2
{Ein nicht nur auf den ersten Blick gar nicht offensichtlicher Fehler, der zum Verlust der Partie fuehrt. Der Unterschied zwischen 64...bxa5? und 64...Txa5! liegt darin, dass der schwarze a-Turm bald auf a3 den Bauern schlagen und zusammen mit den anderen Turm aktiv gegen den weissen Koenig vorgehen kann. }
( 64...Rxa5 65.Qxc7+ Nd7 66.Ne4 Raxa3 $10 )
65.Qg5+ Kf7
( 65...Kd7 66.Nf5 Rb3 67.Qe7+ Kc8 68.Nxd6+ cxd6 69.Qxa7 $18 )
66.Nf5
{Kaum zu glauben, aber nun hat Schwarz keine guten Zuege mehr und muss deshalb massiven Materialverlust in Kauf nehmen. Insbesondere droht Matt in 2 beginnend mit Dg7.}
66...Ng6
( 66...Ra8 67.Qg7+ Ke8 68.Qe7# {Schachmatt} )
67.Nh6+ Kg7
( 67...Kf8 68.Qxg6 g3 69.Nf5 $18 )
68.Nxg4 Kf7
{Alles andere verliert auch.}
69.Kg2 Rf4 70.Qh5 Rxg4+ 71.Qxg4 Ne7 72.Qh5+ Kf8 73.Qh8+ Ng8 74.Qh4 Ra8 75.Qc4 Nf6
( 75...Rc8 76.b6 $18 )
76.Qxc7 Ne8 77.Qb7 Rd8 78.b6 Nf6 79.Qc7 Ke8 80.Qg7 Nxd5 81.Qg8+ Kd7 82.Qxd5 Rc8 83.Qf5+ Kc6
{Ein erstaunlicher Zug (Anzeige -10.6) allerdings schon in totaler Verluststellung.}
( 83...Kd8 84.Qxc8+ {Keines der beiden Programme haette dieses Scheinopfer mit Uebergang zu einem gewonnenen Bauernendspiel gewaehlt.} 84...Kxc8 85.h4 $18 {und einer der beiden Bauern, b6 oder h4, wird sich in eine Dame verwandeln.} )
84.Qxc8+ 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.12.2016), Mapi (10.12.2016), RetroComp (10.12.2016)