Einzelnen Beitrag anzeigen
  #39  
Alt 08.07.2019, 15:40
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.313
Abgegebene Danke: 9.930
Erhielt 15.206 Danke für 5.421 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7313
AW: Match 120'/40 Star Diamond - Elite V6

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Vom Eröffnungsbuch her gesehen ist das natürlich ein böser Unterlassungsfehler, diese Variante als aktiv spielend aufzunehmen. Wie Du allerdings auf die Idee kommst, dass es für die Dilworth-Variante mit dem Springeropfer 11...Sxf2 keine Widerlegung geben sollte erschließt sich mir aus der geposteten Referenzpartie jetzt nicht wirklich.
Hallo Hartmut
Im Fernschach habe ich 322 Partien gefunden mit einem Score von 50,2%
zugunsten von Weiss. In einer anderen meiner Datenbanken über 4,8 Mio.
Partien hat Weiss gar nur ein Score von 43,6% und in den DB von ChessBase
liegt die Gewinnquote von Weiss ebenfalls unter 50%. Natürlich alles bezogen
auf die korrekte Variante mit 13...Lxf2+. Und wenn selbst hochklassige
Spieler gegen die Dilworth-Variante nicht mehr als Remis herauspressen
können, scheint meine Feststellung nicht dabenzuliegen. AuchLc0 v0.21.1
kommt für Weiss nicht über eine Gewinnerwartung von 50%.
Mfg
Kurt

Geändert von applechess (08.07.2019 um 16:11 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (08.07.2019)