Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 01.08.2017, 17:54
Benutzerbild von Rasmus
Rasmus Rasmus ist offline
Mephisto London 68030
 
Registriert seit: 26.08.2016
Land:
Beiträge: 374
Abgegebene Danke: 165
Erhielt 445 Danke für 176 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss374
AW: Zur Hashtabellengröße

 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Da die Bauernbewertung nicht vom Partieverlauf abhängig ist, braucht sie ja zwischen zwei Zügen nicht gelöscht zu werden.
Gelöscht nicht, aber sie hängt durchaus vom Partieverlauf ab, was auch den leichten Einbruch zum Mittelspiel hin erklärt. Man sollte fürs Endspiel eine modifizierte Bauernbewertung haben, weil z.B. Isolani im Endspiel schlimmer sind als im Mittelspiel und Freibauern mehr wert.

Das überschreibt dann natürlich die Bewertung, wenn abwechselnd Stellungen aus Mittel- und Endspiel im Suchbaum auftauchen. Kann man mit separaten Tabellen für Mittel- und Endspiel beheben, aber dann hat man pro Phase nur die halbe Größe, was auch nicht besser ist.

Ansonsten ist es von der Performance her nicht mehr wichtig, ob es 90 oder 95% sind. Ich hab's mal durch den Profiler gejagt, und mit nur 2048 Einträgen kostet die Bauernbewertung 2% der Gesamtrechenzeit. Eine Erhöhung von 90% auf 95% Trefferrate würde also nur 1% der Gesamtrechenzeit sparen, so daß das Gesamtprogramm um 1% schneller wäre. Rechnerisch ergäbe das etwa 720 mElo. Milli-Elo. ^^
Mit Zitat antworten