[Event "Elite V6_Lyon 68020"]
[Site "Zurich"]
[Date "2018.05.14"]
[Round "15"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Mephisto Lyon 68020"]
[Result "0-1"]
[ECO "B04"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2164"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "122"]
[EventDate "2018.05.14"]
[EventCountry "SUI"]

1. e4 Nf6 {Match 120'/40, 15. Partie, B04: Aljechin-Verteidigung (Moderne
Variante) | Bediener: Rolf Bühler | Resultat: Lyon 32bit gewinnt |
Zwischenstand nach 15 Partien: 8:7 (+5 -4 =6) für den Fidelity Elite V6 Avant
Garde 2325 | Dank gegenseitiger Unpässlichkeiten bleibt die Partie lange, bzw.
bis zum 26. Zug - und da schon im Endspiel - ausgeglichen. Dann schwächelt
der Elite V6 aber plötzlich und muss am Damenflügel einen Bauernverlust
einstecken. Die notwendigen Feinheiten für den Erhalt von Remischancen
blieben dem amerikanischen Programm verborgen. So ging ein zweiter Bauer
flöten. Danach war das Doppelturmendspiel nicht mehr zu halten.} 2. e5 Nd5 3.
d4 d6 4. Nf3 {Die moderne Variante, die allen anderen Fortsetzungen den Rang
abgelaufen hat. Weiss gibt sich mit einem kleinen aber dauernden Vorteil
zufrieden.} g6 (4... Bg4 {ist die am meisten gespielte Fortsetzung}) 5. Bc4 {
Eine vom estnischen super GM Paul Keres (7.1.1916-5.6.1975) eingeführte
Fortsetzung.} c6 (5... Nb6 {ist etwas üblicher} 6. Bb3 Bg7) 6. h3 {Ende Buch}
(6. O-O {ist hier die Hauptfortsetzung}) 6... dxe5 (6... Bg7 {wird bedeutend
öfters gespielt}) 7. dxe5 Bg7 8. O-O Be6 {Ende Buch} (8... O-O 9. Qe2 Qc7 10.
Bxd5 cxd5 11. Nc3 Qc4 12. Re1 Nc6 13. Nb5 Bf5 14. Qxc4 dxc4 15. Nbd4 Nxd4 16.
Nxd4 Rfd8 17. Nxf5 gxf5 18. Bg5 Kf8 19. c3 Rd5 20. Bf4 h5 21. f3 e6 22. Kf2 Rc8
23. Re2 Ra5 24. a3 Rcc5 25. Rae1 Kg8 26. Kg3 Kh7 27. Kh4 Kg6 28. g4 hxg4 29.
hxg4 Rd5 30. Kg3 a6 31. Kh4 Rd8 32. Kg3 Rad5 33. Rh1 Rh8 34. Rg1 fxg4 35. Kxg4
Rh5 36. Rge1 b5 37. Re4 Rd8 38. Kg3 Rd5 39. Kg4 Bf8 40. a4 Bc5 41. Kg3 Be7 42.
Bc1 Kh7 43. axb5 axb5 44. Rf4 Bg5 45. Rxf7+ Kg6 46. Rf8 Bh4+ 47. Kg4 Bxe1 48.
Rf6+ Kg7 49. Kxh5 Rxe5+ 50. Bg5 Re2 51. f4 b4 52. cxb4 Bxb4 53. Kg4 Bc5 54. Kf3
Re3+ 55. Kg4 Bd4 56. Rh6 Bxb2 57. Rh2 Bf6 58. Bxf6+ Kxf6 59. Rh7 Re1 60. Rc7
Rc1 61. Kf3 c3 62. Ke3 Rh1 63. Rc5 Rh2 64. Kd3 c2 65. Ke4 {1/2-1/2 (65)
Rozentalis,E (2586)-Vaganian,R (2653) Istanbul 2003}) 9. Na3 {Springer am Rand
ist eine Schand, trifft hier zu. Bessere Fortsetzungen waren 9.Sd4 oder 9.Sg5
bzw. noch 8.Lb3} Nd7 10. Re1 O-O 11. Bg5 h6 12. Bh4 Qb6 {? Das typische
computerhafte Db6/Db3-Manöver, dieses Mal aber bereits ein Fehler, der die
gleichstehende Stellung zugunsten von Weiss verändert.} 13. Bb3 {Zu harmlos.}
(13. Bxe7 Nxe7 14. Bxe6 Nxe5 15. Nxe5 fxe6 16. Nd3 {+/-}) 13... Qc5 {Ein
unnötiges wie auch unergründliches Damenmanöver. Gut war einfach 13...Sc5
und =} 14. Qd2 a5 15. c4 {Macht den weissen Lb3 schlechter und öffnet das
Feld b4 für den schwarzen Springer. Gut waren beispielsweise 15.Sd4 oder 15.
c3.} Nb4 16. Qe3 {? Verschlechtert die weisse Stellung noch mehr. Besser sind
16.Sc2 oder 16.Dc3.} Qxe3 17. Rxe3 g5 18. Bg3 {Weiss besitzt nun im Lg3 einen
"grossen Bauer".} c5 {Verhindert das dem Programm offensichtlich lästige
Sf3-d4. Genauer war jedoch 18...Sc5.} 19. Ba4 Nb6 20. Bb5 Rfd8 21. Re2 g4 {
? Aktiv, aber falsch. Schwarz unterschätzt die Stärke des 23. weissen Zugs.}
22. hxg4 Bxg4 23. e6 {Befreit auf einen Schlag den dunkelfarbigen Läufer; so
droht Lc7 mit Materialgewinn.} Bxf3 24. exf7+ Kxf7 25. gxf3 Rd3 26. Rae1 Nc8 (
26... Bf6 {ist genauer}) 27. b3 {?! Sowohl mit 27.Sc2 als auch mit 27.Kg2 war
der Ausgleich noch zu haben.} a4 {Macht sich die ungünstige Stellung des
weissen Randspringers zunutze.} 28. Nb1 (28. Bxa4 Rxa4 29. bxa4 Rxa3 {-/+}) (
28. bxa4 {??} Rxa3 {-+}) 28... axb3 29. axb3 Rxb3 {Damit hat Schwarz einen
Mehrbauer und darf getrost in die Zukunft blicken. Allerdings dürfte die
Verwertung dieses Vorteils kein einfach Aufgabe darstellen. Weiss hat das
Läuferpaar und übt starken Druck auf der e-Linie aus.} 30. Bd7 Nc6 31. Be6+
Kf8 32. Re3 Rb2 33. Nc3 Nd6 (33... Bxc3 34. Rxc3 Nd4 {verdient den Vorzug}) 34.
Bxd6 (34. Ne4 {= hätte den Ausgleich beinahe wiederhergestellt}) 34... exd6
35. Nd1 {Weshalb passiv, wenn es auch aktiver geht.} (35. Nb5 Bd4 36. Nxd4 Nxd4
37. Bd5 Nc2 38. R3e2 Rba2 39. Rd1) 35... Rb1 (35... Rd2 {gefolgt von} 36. Kg2
Nb4 {und dann ...d5 ist eine ansprechende Alternative}) 36. Bd5 Bd4 37. Re4 Ne5
38. Rf4+ Kg7 (38... Ke8 {war deutlich stärker} 39. Rxd4 cxd4 40. f4 Ra3 41.
fxe5 Rd3 42. exd6+ Kd8 43. Re4 Rdxd1+) 39. Kh2 Kh8 ({Nichts sprach gegen} 39...
Bxf2 40. Re2 Rf8 41. Rxf8 Bg1+ 42. Kg2 Kxf8 43. Nc3 Rb3 {=+}) 40. Rg1 (40. Be4)
40... Nd3 41. Rh4 Be5+ 42. Kh1 Bf4 43. Be4 Rxd1 44. Bxd3 (44. Rxd1 Nxf2+ 45.
Kg1 Nxd1 46. Rxf4 {und -/+}) 44... Rxd3 45. Rxf4 Rg8 46. Rgg4 (46. Re1 {
ist besser}) 46... Rg5 ({Mit} 46... d5 {hätte Schwarz seine Freibauern
aktivieren können}) 47. Kg2 (47. Rf8+ Kg7 48. Rgf4 {=+ leistet mehr Widerstand
}) 47... d5 (47... Kg7 48. Kf1 d5 {war die genauere Zugfolge}) 48. Rxg5 {
? Danach ist Weiss unrettbar verloren} (48. Rf8+ Kg7 49. Rb8 dxc4 50. Rxb7+ Kf6
{hätte Schwarz noch genaues Spiel abverlangt}) 48... hxg5 49. Rf5 dxc4 50.
Rxc5 c3 {-+ Schwarz steht auf Gewinn, denn bald einmal wird der schwarze
König seinen Freibauern c3 unterstützen können.} 51. Rc8+ (51. Rc7 {hilft
gar nichts wegen} b5) 51... Kg7 52. Rc7+ Kf6 53. Rxb7 {Materieller Gleichstand,
aber der schwarze Freibauer ist tödlich für Weiss.} Ke5 54. Rc7 Kd4 55. Rc8
Rd2 56. Kg3 c2 57. Rc6 Kd3 58. Kg4 Rxf2 59. Rd6+ Ke2 60. Rc6 Kd1 61. Kxg5 Rxf3
0-1