Der Wettkampf geht zu Ende mit einer
Grünfeld-Verteidigung Variante mit riesigem Buchvorteil für den Genius bei 10 : 2 Zügen.
Die Ausgangsstellung nach der Eröffnung ist aber klar positiv für den Tasc R 30.
Der Genius kann im Mittelspiel 2 Mehrbauern erreichen, allerdings bein enormen Entwicklungsrückstand steht er klar auf verlorenem Posten. Der Tasc R 30 kann aber nicht den nötigen Druck erzeugen und baut kontinuiertlich ab, der Genius kommt dann in ein Endspiel mit 3 Mehrbauern, das er schliesslich auch klar gewinnt.
Enstand Turnier: 63,0 : 37,0 für MCGE 300 MHZ
Endstand Staffel 10 : 6,5 : 3,5 für MCGE 300 MHZ
Turnierperformance: MCGE 300 MHZ 2429 / Tasc R 30 V 2.5 Aktiv 2308
Abschliessende Statistiken:
Durchschnittliche Züge pro Partie: 55
Buchzüge MCGE 300 MHZ: 624 (6,24 / Partie), ein gerade noch akzeptabler Wert
Buchzüge Tasc R 30 V 2.5 Aktiv: 486 (4,86 / Partie), ein schwacher Wert
Ergebnisse aus Sicht MCGE 300 MHZ: +48 =30 -22 (63,00 %)
Einzelne Staffelergebniss aus Sicht MCGE 300 MHZ:
1: 5,0 : 5,0
2: 6,5 : 3,5
3: 4,0 : 6,0
4: 6,5 : 3,5
5: 7,0 : 3,0
6: 7,0 : 3,0
7: 6,5 : 3,5
8: 6,5 : 3,5
9: 7,5 : 2,5
10: 6,5 : 3,5
Engültiges Fazit:
Dieser Vergleich zeigt wieder einmal, dass eine grosse Anzahl an Partien nötig ist, um eine zuverlässige Aussage zu treffen, nach 30 Runden war es ein Duell auf Augenhöhe mit Fortdauer des Wettkampfes hat sich der MCGE 300 MHZ dann aber doch klar durchgesetzt und erspielt mit einer Performance von 2429 ein um 27 Punkte besseres Ergebnis, als sein bisheriges Rating.
Ich führe auch eine interne ELO-Liste für den MCGE 300 MHZ, nach diesem Wettkampf hält er nun bei 240 gespielten Turnierpartien, mit einem durchschnittlichen Gegner von 2390 und einer Erfolgsquote von 53,13 %, was einem Rating von
2412 entspricht (er legt also in dieser Wertung um 10 Punkte zu).
Die grössten Unterschiede bestanden in diesem Wettkampft zweiffellos im Endspiel, wo der Genius in den meisten Fällen den besseren Überblick bewiesen hat, insbesondere bei Turmendspielen, die der Tasc R30 ausnahmlos verloren hat.
[Event "Turnier 40 /120"]
[Site "Wien"]
[Date "2021.09.20"]
[Round "100"]
[White "Tasc R 30 V 2.5 Aktiv"]
[Black "MCGE 300 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2402"]
[WhiteElo "2335"]
1. c4 Nf6 2. g3 {Buchende} g6 3. Bg2 {Buchbewertung Tasc +0,11} Bg7 4. d4
d5 5. cxd5 Nxd5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. e4 Nb6 9. d5 Nb8 10. Nc3 c6
{Buchende, lt. Stockfish steht Weiss klar besser mit ca. +1,00} 11. Bf4
cxd5 {Buchbewertung Genius 0,00} 12. exd5 Bxc3 13. bxc3 Qxd5 {Trotz des
Bauerngewinnes steht hier Schwarz lt. Stockfish schon auf verlorenem
Posten, +1,80 für Weiss mit der Fortsetzung Sd4.} 14. Nd4 Qc5 15. Re1 e6
16. Nb3 {Tasc +1,45 / Stockfish +3,50} Qxc3 {Genius -0,06, verkennt die
Lage völlig, Stockfish +4,00 für Weiss mit der Fortsetzung Lh6} 17. Rc1
{gleichwertig mit Lh6, Stockfish +3,30 für Weiss.} Qf6 18. Be5 {deutlich
besser ist Sc5, Stockfish noch +2,00 für Weiss} Qd8 19. Bd6 {deutlich
besser ist Df3, so allmählich verspielt Weiss den Vorteil, nur noch +0,70
lt. Stockfish} Re8 20. Na5 Nd5 21. Bxd5 Qxa5 {ein schwacher Zug, der Weiss
wieder klar in Vorteil bringt, Stockfish +1,30 für Weiss, nach exd5 wäre
die Stellung im Lot.} 22. Re3 {deutlich besser ist Df3, Stockfish 0,00} Nc6
23. Bg2 Qxa2 24. Ra3 Qb2 25. Rb3 Qd4 26. Rd3 {Trotz mittlerweile 3
Mehrbauern steht Schwarz lt. Stockfish nur hauchdünn besser mit +0,25.} Qb6
{Genius sieht sich klar im Vorteil mit +1,39 / Stockfish 0,00} 27. Rb1
{Tasc 0,00, ein schwacher Zug, der Schwarz in Vorteil bringt, Stockfish
+1,00 für der Fortsetzung Da5,deutlich besser war h4} Qa5 28. Ra1 {deutlich
besser ist Tc1, Stockfish +1,50 für Schwarz} Qf5 29. f4 Rd8 30. Rb1 Rd7 31.
g4 Qf6 {besser ist Da5, Stockfish nur noch +0,30 für Schwarz mit der
Fortsetzung Dd2} 32. Qa4 {etwas schwächer als Dd2.} Qd8 33. Rbd1 Qb6+ 34.
Kf1 {ein ganz schlechter Zug, der Schwarz klaren Vorteil bringt, nach Kh1
wäre die Stellung im Lot, Stockfish +1,50 für Schwarz mit der Fortsetzung
a5} a5 35. g5 {deutlich besser ist h4. Stockfish +2,00 für Schwarz mit der
Fortsetzung e5.} Rd8 {wirft den gesamten Vorteil über Bord, hier könnte
Weiss mit Lc7 ausgleichen, Stockfish 0,00} 36. Be4? {ein grottenschlechter
Zug, der die Remischance auslässt und sofort verliert, Stockfish +4,50 für
Schwarz mit der Fortsetzung e5} Bd7 {auch spielbar mit klarem Vorteil für
Schwarz, Stockfish +3,70} 37. Qc4 Be8 38. Qc3 Qb5 39. Kg1 Rd7 40. R3d2 Rad8
41. Bf3 {deutlich besser ist Lxc6} Qf5 {stärker ist a4} 42. Bg2 {besser ist
Lxc6} a4 43. Qa3? {ein ganz schlechter Zug, der die Partie schon klar
verliert, Stockfish +6,60 für Schwarz mit der Fortsetzung Sa5, weit mehr
Widerstand bot Lxc6} Na7 {nicht der beste Zug, reicht aber völlig aus zum
Gewinn, Stockfish +5,30 für Schwarz.} 44. Bh3 Qa5 45. Bf1 Nc8 46. Bb4 Qf5
47. Qc1 Rxd2 48. Rxd2 Rxd2 49. Qxd2 Qd5 50. Qxd5 {noch der beste Zug lt.
Stockfish obwohl man nach dem Damentausch keine Chance mehr für Weiss sieht
angesichts von 3 Minusbauern.} exd5 51. Kf2 b6 52. Ke3 Na7 53. Bd6 Bb5 54.
Bh3 Bc6 55. Bf1 Bd7 {ein schlechter Zug, klar den Vorzug verdiente f5,
Stockfish +1,70 für Schwarz, f5 hätte er mit ca. +4,00 gesehen.} 56. Be2
{deutlich stärker ist Kd4, Stockfish +3,50 für Schwarz mit der Fortsetzung
Lb5} Bb5 57. Bg4 Nc6 58. Bd7 d4+ 59. Kd2 Na7 60. Bg4 Be8 {viel besser ist
Lc4} 61. Be2 Bd7 62. Ba6 Bb5 63. Bb7 Bc4 64. Be5 a3 {deutlich schwächer als
Sb5} 65. Bxd4 Nb5 66. Be5 a2 67. Kc2 Nc7 68. Kb2 Ne6 69. Bg2 b5 70. Bd6 h6
71. gxh6 Kh7 72. f5 {um 2 Bauerneinheiten schlechter als Lf3, Stockfish
+5,50 für Schwarz.} gxf5 73. Bh3 Kxh6 74. Bxf5 {diese Stellung ist schon
hoffnungslos für Weiss, Stockfish +9,00 für Schwarz.} Nd4 75. Bf4+ Kh5 76.
Bh7 f5 77. Be5 Nf3 78. Bd6 Kg5 79. Be7+ Kf4 80. h4 Ne1 81. Bf6 b4
{Stockfish Matt in 17} 82. Bg6 Nd3+ 83. Ka1 Kg4 84. h5 b3 85. Be8 Ne1 86.
Kb2 f4 87. h6 Nc2 88. Kc1 Bd3 89. Bb5 Bh7 90. Bc4 f3 91. Bxb3 f2 92. Bc4
Kh3 93. Bf1+ Kh2 94. Kd2 a1=R 95. Bxa1 Kg1 96. Be2 Nxa1 97. Kc3 Nc2 98. Kc4
Ne1 99. Kb3 Nd3 100. Kc3 Nf4 101. Bc4 Nd3 102. Bxd3 Bxd3 103. Kxd3 f1=Q+
0-1