Liebe Schachfreunde
Das Match ist zu Ende. Auch auch dieses Mal (wie gegen Mephisto Polgar) hat der Novag Obsidian den Kürzeren gezogen und 8,5 : 11,5 verloren. Hier noch die letzte Partie. Dann mein kurzes Fazit dieses Matches und die 20 kommentierten Partien zum Download als PGN.
Freundliche Grüsse
Kurt
[Event "Match Nr. 67"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "20"]
[White "Mephisto MM V HG 550"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1995"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "KUT (11,5-8,5)"]
[PlyCount "293"]
[EventDate "2021.??.??"]
1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: remis |
Endstand: 11,5-8,5 (57,5%) für Mephisto MM V HG 550 | Gegen die Sizilianische
Verteidigung bringt der MM V die Alapin-Variante mit 2.c3 aufs Tapet.
Frühzeitig werden die Damen getauscht und nach 25 Zügen steht ein
ausgeglichenes Endspiel auf dem Brett, wo eigentlich nichts mehr anbrennen
sollte. Doch agiert der MM V vom 30. bis 33. Zug recht unglücklich und hätte
dafür mit einer Niederlage bestraft werden können. Der Novag Obsidian packt
indessen seine Chance nicht. Nachdem der MM V zwischendurch einen Bauern
einheimsen konnte, änderte sich am Remischarakter der Stellung nichts. Und so
schleppen die beiden Kontrahenten die Partie bis zum 147. Zug in Remis.} 2. c3
Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Bc4 e6 8. O-O Be7 9. Qe2 O-O
10. Nc3 Nxc3 {***ENDE BUCH***} 11. bxc3 {***ENDE BUCH***} Qa5 12. Bd2 dxe5 $14
13. Nxe5 $146 {Eine wenig glückliche Neuerung.} ({Predecessor:} 13. dxe5 Bd7
14. Bb3 Rfd8 15. Rad1 Be8 16. Qe4 Rac8 17. h4 Nb8 18. Bg5 Bc6 19. Qf4 Qc7 20.
Nd4 Bd5 21. Bxe7 Qxe7 22. Bxd5 Rxd5 {1-0 (30) Baratosi,D (2360)-Reimanis,R
(2421) Chess.com INT 2020}) 13... Nxe5 $15 14. Qxe5 Qxe5 15. dxe5 $15 {Weiss
steht angesichts seiner etwas geschwächten Bauernstruktur leicht schlechter.}
Rd8 16. Be3 Bd7 17. Be2 b6 18. a4 $1 Rac8 19. a5 {Gerade zur richtigen Zeit
kommt dieser Durchbruch.} Rxc3 20. axb6 axb6 21. Ra7 (21. Bxb6 $11 {war
gleichfalls gut}) 21... Rb3 22. Rfa1 Kf8 23. Bf3 Be8 24. Rb7 Rb5 25. Bxb6 Ra8
26. Ba7 ({Natürlich nicht} 26. Rxa8 $4 Rb1+ 27. Bd1 Rxd1# {matt}) 26... Rc8
27. Rxb5 Bxb5 $11 {Die Stellung ist nun völlig ausgeglichen.} 28. Be3 Bd3 29.
Ra7 Ke8 30. Bh5 $6 {Ein planloser Zug, zumal der Läufer auf f3 deutlich
günstige postiert war.} Be4 31. f3 $6 {Nur durch Zufall, bzw. reinem
Unverständnis seines Gegners rächt es sich nicht, dass Weiss mit dieser
fragwürdigen Fortsetzung seinen Läufer h5 "eingräbt".} Bd5 32. Kf2 $6 {
Eine erneute Ungenauigkeit, wonach Schwarz die Initiative übernehmen und den
Gegner in eine mühsame Verteidigung drängen könnte. Einzig 32.f4 hätte
sich Weiss ohne nennenswerte Nachteile gerade noch leisten können.} (32. f4 $1
Rc2 33. Bf3 Bxf3 34. gxf3 $11) 32... h6 $6 {Zahm und falsch, d.h. Verzicht auf
schwarzen Vorteil.} (32... g6 33. Bg4 h5 34. Bh3 Rc2+ 35. Kf1 g5 $17 {und
Weiss hat kein leichtes Leben.}) {[#]} 33. Kg3 $2 {Ein für unsere Oldies
nicht erkennbarer Verlustzug, da zu tief versteckt; richtig war 33.Lg4.} Rc4 $2
{Verständlich, dass Schwarz nicht richtig reagiert und den Gewinn mit 33...g6
usw. nicht findet.} (33... g6 $1 $19 34. Bg4 h5 35. Bh3 Rc2 {Stockfish 14: 1)}
36. f4 (36. Ra4 g5 $19) 36... Kf8 37. Ra1 Kg7 38. Rc1 Re2 39. Bc5 Bd8 40. Rd1
Ba5 41. Be7 Be1+ 42. Rxe1 Rxe1 $19) 34. Bg4 $17 Bd8 35. h4 Bc7 36. Bf4 $2 {
Richtig war die Deckung mit dem Bauer. Nun erhält Schwarz wieder Auftrieb.} (
36. f4 $11) 36... Rc2 $6 {Nicht das Beste.} (36... Bb8 $1) 37. Ra3 Re2 38. Rc3
Bxe5 39. Bxe5 Rxe5 $15 {[#]Zwar hat Schwarz sich jetzt einen Bauern geholt,
aber seine Gewinnchancen praktisch zunichtegemacht.} 40. f4 Re4 41. Rc7 Rc4 42.
Ra7 Rc3+ 43. Kh2 $6 {Der Übergang ins Turmendspiel war zu bevorzugen.} (43.
Bf3 $1 $11 Bxf3 44. gxf3 {und Weiss hat nicht viel zu fürchten.}) 43... Rb3
44. Rc7 Rb2 45. Bh3 Rb7 46. Rxb7 Bxb7 $11 {Dieses Endspiel ist nicht zu
gewinnen.} 47. Kg3 Ke7 48. Kf2 $1 h5 49. g3 Bd5 50. Ke3 Kf6 51. Kd4 Bb7 52. Bf1
Bf3 53. Bd3 Ke7 54. Bb5 f6 55. Ke3 Bd5 56. Be2 g6 57. Bd3 Kf7 58. Kd4 Bb7 59.
Bb1 Ba8 60. Bd3 Bg2 61. Bc2 Bf3 62. Ba4 Bd5 63. Bb5 Bb7 64. Bd3 Ba8 65. Bb5 Bd5
66. Bd3 Bf3 67. Bc2 Bg2 68. Bd3 Bh1 69. Ba6 Bf3 70. Bd3 Bc6 71. Bc2 Bb7 72. Bd3
Bd5 73. Bb5 Bg2 74. Bd3 Bh3 75. Be4 Bg4 76. Bg2 Be2 77. Bc6 Bd1 78. Be4 Ba4 79.
Bd3 Be8 80. Be4 Ke7 81. Kc5 e5 82. Bc2 Bf7 83. Kc6 exf4 84. gxf4 {In der Folge
passiert absolut nichts mehr. Weiss hält seine Pforten geschlossen und lässt
den gegnerischen König nicht ins Spiel. Und so endet die Partie schliesslich
im 147. Zug mit Remis.} Kf8 85. Kc5 Ke7 86. Kc6 Kf8 87. Kc5 Kg7 88. Be4 Bb3 89.
Kd6 Bc4 90. Bf3 Bf7 91. Bg2 Bb3 92. Be4 Ba2 93. Bg2 Kf7 94. Bb7 Bc4 95. Bf3 Be6
96. Bd1 Bg4 97. Bc2 Bf3 98. Bd3 Ba8 99. Be2 Be4 100. Bc4+ Kf8 101. Kc5 Ke7 102.
Kd4 Bb7 103. Bb3 Bg2 104. Ba2 Kf8 105. Be6 Kg7 106. Ke3 Bb7 107. Bc4 Ba8 108.
Kd4 Bc6 109. Be6 Bf3 110. Ke3 Bg2 111. Bc4 Bc6 112. Kd4 Kf8 113. Be6 Ke8 114.
Bc4 Bb7 115. Be6 Kf8 116. Bc4 Bg2 117. Be6 Bh1 118. Bb3 Bb7 119. Bc4 Kg7 120.
Ke3 Bg2 121. Be6 Bh1 122. Kd4 Bc6 123. Bc4 Bg2 124. Ke3 Bb7 125. Be6 Ba8 126.
Kd4 Kf8 127. Bc4 Bb7 128. Be6 Bg2 129. Bc4 Ke7 130. Bd3 Kf7 131. Bc4+ Ke8 132.
Bb5+ Ke7 133. Bd3 f5 134. Bc2 Ke6 135. Bb3+ Kf6 136. Bc4 Be4 137. Bb5 Bf3 138.
Bc4 Bg2 139. Bb3 Be4 140. Kc3 Bf3 141. Bc4 Bg2 142. Kd4 Bc6 143. Bd3 Bf3 144.
Bc4 Ba8 145. Ba2 Bc6 146. Bg8 Bf3 147. Bc4 1/2-1/2
Fazit des 120'/40 Matches über 20 Partien zwischen
Novag Obsidian (Elo 2004) - Mephisto MM V HG 550 (Elo 1995) 8,5-11,5
Aufgrund der geringen Elo-Differenz war ein knapper Sieg des Novag Obsidian zu erwarten. Dem steht das Matchergebnis gegen Mephisto Polgar (Elo 1991) gegenüber, denn das Programm von David Kittinger musste da eine Niederlage von 11-9 entgegennehmen. Bei den abgegebenen Prognosen im neuen Match darf man gleich drei Gewinnern gratulieren, die mit 11,5-8,5 ins Volle getroffen haben, nämlich paulwise3, Oberstratege Georg und mapi Markus. Mephisto_Risc hat auf 10:10 getippt. Auf einen Sieg des MM V haben auch Egbert (10,5:9,5) und meine Wenigkeit (12:8) gesetzt. Einzig Boris (Jürgen) glaubte mit 10,5-9,5 an einen Erfolg des Novag Obsidian.
Als Fazit dieses Matches kann ich praktisch unverändert meinen Kommentar des Matches Novag Obsidian gegen Mephisto Polgar übernehmen.
Der schliessliche Sieg des Mephisto MM V mit 11,5 : 8,5 (+8 =7 -5) entspricht exakt dem eigentlichen Matchverlauf, selbst unter Berücksichtigung der beidseits ausgelassenen Chancen. So haben beide Programme mehrfach vor allem im Endspiel versagt. In diesem Match sah man (fast) alles: Misslungene Behandlung der gewählten Eröffnungsanlage, positionell/strategische Irrtümer, taktische Fehler/Ungenauigkeiten, mangelnde Königssicherheit, usw. Beim stets wechselhaften Spielverlauf lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, welches Programm gesamthaft wirklich besseres Schach gespielt hat, denn die Partien lebten von Zufälligkeiten wie taktischen Fehlgriffen und ausgelassenen Gewinn- oder Remischancen, wofür insbesondere die mangelnde Rechentiefe der Kontrahenten verantwortlich ist. Dass die deutlich grössere Eröffnungsbibliothek des MM V mit HG 550 Modul wenig gebracht hat, hängt auch mit der m.E. schlechten Eröffnungsbibliothek des Novag Gerätes zusammen, denn der Obsidian fiel derart oft frühzeitig aus dem Buch, dass der MM V kaum Gelegenheit erhielt, von seinem tieferen Eröffnungswissen zu profitieren. Über alles gesehen - das dürfte allerdings Geschmacksache sein - würde ich dem Mephisto MM V mehr "Charakter" zubilligen, zumal seine Spielweise wenig zufällig daherkommt, wie dies beim Novag Obsidian der Fall ist.