Da ich schon der Aquamarine RISC II auf der tisch hatte, und der GK 2100 auch eine gute sparringpartner schien, habe ich die beide 2 partien spielen lassen.
30 min./partie, und der GK2100 spielte mit aktiv buch.
Partie 1.
Der GK spielt sehr aktiv: das Königsgambit. Der ARII verweigert das aber, und es gibt eine komplizierte partie. Der GK bekommt ein doppelbauer, und nach damentausch sogar noch ein zweiter. Der ARII gewinnt einen bauer. Der GK bekommt noch ein aktives gegenspiel, aber weiss das nicht aus zu nutzen. Und wenn ein turm-endspiel übrig bleibt, zeigt sich das schlechte endspiel der Morsch, mit zum abschluss 57. Txf4?? womit er gleich verliert, obwohl die stellung schon verloren war. Gleich nach Txf4 bewertet er es noch mit -0.4, aber nach turmtausch sieht er es endlich: -7.5...
Partie 2.
Ein Caro Kann der entartet in eine art damengambit. Der ARII hat stets das initiativ, steht auch etwas besser. Mit 21. Dd2! kommt er zum königsangriff, und 21. ... Lxc6? gibt ihm die gewinn-möglichkeit. Das ist leider zu tief zu finden, und er macht remise durch zugwiederholung.
Ich habe ihm dann noch auf analysestufe rechnen lassen, aber nach 10 minuten zeigte er noch immer die variante 24. Lf5-Kg8-Lh7+ mit bewertung 0.00
Dann habe ich aus neugier der GK2100 auch mal rechnen lassen, und der findet auf level 3 min/zug Lf5 mit +0.1, und nach Kg8 spielt er f4! mit bewertung +0.4. Das ist vielleicht das vorteil von das selektiv suchen?
Jedenfalls ein verdienter 1,5 - 0.5 gewinn für der Aquamarine RISC II.
Vielleicht sollte ich das nochmal machen mit der GK2100 auf turnierbuch...
[Event "Blitz:1800""]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2016.12.15"]
[Round "1"]
[White "SaitekGK2100"]
[Black "Aquamarine RISC II"]
[Result "0-1"]
[ECO "C29"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "134"]
[TimeControl "1800"]
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Be7 6. d4 O-O
7. Bd3 f5 8. O-O {* errechnet} Nxc3 {* errechnet} 9. bxc3 c5 10. Ba3 Qa5 11.
Bb2 Nc6 12. Re1 Be6 13. a3 Rfe8 14. Rb1 a6 15. dxc5 Bf8 16. Ng5 Bxc5+ 17. Kh1
g6 18. c4 d4 19. Re2 Qc7 20. Qe1 b6 21. Qg3 Bd7 22. Rbe1 Re7 23. e6 Qxg3 24.
hxg3 Bc8 25. Nf7 Kg7 26. Ng5 Kf6 27. Nf3 Rxe6 28. c3 dxc3 29. Bxc3+ Ke7 30.
Rxe6+ Bxe6 31. Ng5 Nd8 32. g4 f4 33. Bb4 Bxb4 34. axb4 Kf6 35. Nxh7+ Kg7 36.
Ng5 Bxg4 37. c5 bxc5 38. bxc5 Ra7 39. Re8 Nc6 40. Bc4 Na5 41. Be6 Bxe6 42. Rxe6
Nb3 43. c6 Nd4 44. Rd6 Nb5 45. Rd7+ Kf6 46. Ne4+ Ke5 47. Nd6 Ra8 48. Nxb5 axb5
49. Rg7 Ra1+ 50. Kh2 Rc1 51. Rxg6 b4 52. Rg5+ Kd6 53. Rf5 Rc4 54. Kh3 Kxc6 55.
Rf6+ Kd5 56. Kg4 Ke4 57. Rxf4+ {???} Kd3 58. Kg3 Rxf4 59. Kxf4 b3 60. g4 b2 61.
g5 b1=Q 62. g6 Qb4+ 63. Kf5 Qd4 64. Kg5 Ke4 65. Kh4 Kf4 66. g7 Qxg7 67. Kh5
Qh7# 0-1
[Event "Blitz:30'"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2016.12.15"]
[Round "2"]
[White "Aquamarine RISC II"]
[Black "Saitek GK 2100"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D41"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2016.??.??"]
[TimeControl "1800"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8.
Bd3 Nd7 9. Nxd5 {* errechnet} exd5 10. Qb3 Nf6 {* errechnet} 11. O-O O-O 12.
Re1 b6 13. Bf4 Be6 14. Rac1 Rc8 15. Ne5 Rxc1 16. Rxc1 Qa8 17. Nc6 Re8 18. Bg5
Bd6 19. Bxf6 gxf6 20. Qc2 Bd7 21. Qd2 $1 Bxc6 {
? ...unterschätzt die weisse angriff, Kg7 ist nötig...} 22. Qh6 Qb7 23. Bxh7+
Kh8 24. Bg6+ (24. Bf5+ Kg8 25. f4 {! ...entscheidend, es droht Txc6!...} Bxf4 (
25... Bb4 26. Rxc6 Re1+ 27. Kf2 Qb8 28. Rc8+) 26. Qxf4 Kf8 27. Qh6+ Ke7 28.
Re1+ Kd8 29. Qxf6+ Re7) 24... Kg8 25. Bh7+ Kh8 26. Bg6+ Kg8 27. Bh7+ 1/2-1/2
Gruss, Paul