Hallo und Servus zusammen,
da ich zwischenzeitlich auch einen "getunten" Rebel Portoroz mit 10 MHz habe, konnte ich einem "Test" bzw. Experiment zwischen der 5 MHz und der 10 MHz-Version nicht widerstehen.
Die 5 MHz-Version spielte mit Sel. 3 und bei der 10 MHz-Variante wählte ich Sel. 5.
Ich lies jede Version jeweils 5 Partien mit Weiß beginnen. Durch die bei Portoroz "eingeschränkte" Bibliothek (es wird
immer mit 1.d4 eröffnet und
immer mit 1. - c6 geantwortet) ergaben sich (natürlich) 10 Partien mit einer identischen Ausgangsstellung.
Hier die Ausgangsstellung nach 12. - Ld7:
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.01.??"]
[Round "?"]
[White "Ausgangsstellung"]
[Black "Rebel Portoroz 5 MHz + 10 MHz"]
[Result "*"]
[ECO "D10"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/pp3ppp/2p2n2/2b1n3/3NP3/2N1BP2/PP2BKPP/R6R b - - 0 12"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "2017.??.??"]
12... Bd7 *
Eine m. E. ausgeglichene Stellung, die ein Remis in allen Partien zulassen würde.
In den 5 Partien (ich habe hier stellvertretend die 5. Partie zu Veranschaulichung genommen) mit der 5 MHz-Version als Weißer, ereignete sich nach 13.Tad1 Tad8 (Ausgangsstellung) folgendes:
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.01.??"]
[Round "?"]
[White "Rebel Portoroz 5 MHz"]
[Black "Rebel Portoroz 10 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D10"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/pp3ppp/2p2n2/2b1n3/3NP3/2N1BP2/PP2BKPP/R6R b - - 0 12"]
[PlyCount "170"]
[EventDate "2017.??.??"]
12... Bd7 13. Rad1 Rad8 {Die Ausgangsstellung für alle 5 Partien zwischen der
5 MHz-Version (Sel. 3) mit Weiß und der 10 MHz-Version (Sel. 5) mit Schwarz}
14. Rd2 (14. a3 {geschah in der 2. Partie (1/2 nach 153 Zügen!) und in der 3.
Partie (1-0 nach 57 Zügen)}) 14... Rfe8 15. Rhd1 {+0,27} Bb6 {-0,20} 16. Bg5
Be6 17. Bxf6 gxf6 18. f4 Nc4 19. Bxc4 Bxc4 20. b3 Ba5 21. Rc2 Bxc3 22. Rxc3 Be2
23. Rg3+ Kh8 24. Kxe2 Rxe4+ 25. Re3 {+0,62} Rexd4 {-0,39} 26. Rxd4 Rxd4 27. Re7
Rxf4 (27... Rb4 {geschah in der 4. Partie - 1/2 nach 41. Zügen}) 28. Rxb7 a5
29. Rxf7 Rf5 30. Ra7 h6 31. h4 Kg8 32. Ke3 Re5+ 33. Kf3 Rf5+ 34. Ke4 Re5+ 35.
Kd3 {+0,55} Rd5+ {-0,43} 36. Kc3 Rc5+ 37. Kd2 Rd5+ 38. Ke1 Rc5 39. a4 Kf8 (
39... Rd5 {geschah in der 1. Partie - 1-0 nach 82. Zügen}) 40. Kd2 {+0,53} Ke8
{-0,47} 41. g3 Rf5 42. Ke2 Rd5 43. Ke3 Kd8 44. Rh7 h5 45. Ra7 {+0,56} Re5+ {
-0,50} 46. Kd3 Rd5+ 47. Ke4 Re5+ 48. Kf4 Rd5 49. Rh7 Ke8 50. Ke4 {+0,58} Re5+ {
-0,50} 51. Kd4 Rd5+ 52. Kc3 Rf5 53. Kc4 Re5 54. Kd3 Rd5+ 55. Kc2 {+0,47} Rc5+ {
-0,41} 56. Kd2 Re5 57. Ra7 Rf5 58. Ke3 Re5+ 59. Kd3 Rd5+ 60. Kc4 Re5 61. b4
Re4+ 62. Kd3 Rxb4 63. Rxa5 Kf7 64. Rxh5 Rxa4 65. Ke3 {+0,40} Kg6 {-0,31} 66.
Rc5 Ra3+ 67. Kf4 Ra4+ 68. Kf3 Ra3+ 69. Kg2 Ra6 70. h5+ {+0,63} Kh7 {-0,55} 71.
g4 Rb6 72. Kg3 Kg7 73. Kh4 Ra6 74. Rc1 Rb6 75. Rc3 Kh6 76. Rc2 Kh7 77. Rd2 Rb1
78. Rd6 Rh1+ 79. Kg3 f5 80. gxf5 Rxh5 {-1,29} 81. Kf4 {+1,18} c5 82. Rc6 Rh4+
83. Ke5 c4 (83... Rb4 84. Rxc5) 84. Ke6 Rf4 85. Kf6 Re4 86. Kf7 Re5 87. f6 Re4
88. Rc7 Kh6 89. Kf8 Kg6 90. f7 {+1,86} Kh7 {-1,93} 91. Re7 Rf4 92. Ke8 Kg6 93.
f8=Q Rxf8+ 94. Kxf8 Kf5 95. Kf7 {+6,04} c3 96. Rc7 Ke4 97. Rxc3 1-0
Die 5 MHz-Version gewann 3 x und 2 x endete die Partie mit Remis. Die 10 MHz-Version hätte aber in
allen Partien Remis erreichen können!
Die Abweichungen erfolgten hier im 14. Zug (2 x), im 23. Zug (1 x) und im 39. Zug (1 x).
In den 5 Partien (ich habe hier stellvertretend die 10. Partie zu Veranschaulichung genommen) mit der 10 MHz-Version als Weißer, ereignete sich nach 14. - b6 (Ausgangsstellung) folgendes:
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.01.??"]
[Round "10"]
[White "Rebel Portoroz 10 MHz"]
[Black "Rebel Portoroz 5 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D10"]
[Annotator "mit Zeiten"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/pp3ppp/2p2n2/2b1n3/3NP3/2N1BP2/PP2BKPP/R6R b - - 0 12"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2017.??.??"]
12... Bd7 {sofort gespielt!} 13. Rhd1 {
2:15, 9. Partie 1:59, 8. Partie 2:14 Min.} Rad8 {
1:00, wie auch in der 9. Partie} 14. Rac1 {
1:02, wie auch in der 9. Partie, 8. Partie 1:01} Rfe8 {
sofort gespielt, 9. Partie 0:05} 15. Na4 {
+0,23, 0:58 wie auch in der 9. Partie, 8. Partie 0:57} Be7 {
-0,15, sofort gespielt wie in der 9. Partie} 16. Nb3 {
0:36, 9. Partie 0:13, 8. Partie 0:37} b6 {1:18 wie in der 8. + 9. Partie! Die
Ausgangsstellung für alle 5 Partien zwischen der 10 MHz-Version (Sel. 5) mit
Weiß und der 5 MHz-Version (Sel. 3) mit Schwarz} 17. Bf4 {
sofort gespielt (0:00)!, wie 8. + 9. Partie} (17. Nc3 {geschah in der 6. Partie
}) 17... Ng6 {0:51, 9. Partie 0:41, 8. Partie 0:06} 18. Bg3 {
sofort gespielt! wie in der 9. Partie, 8. Partie 0:14} c5 {
1:09, 9. Partie 1:10, 8. Partie 1:14} 19. Nc3 {
sofort gespielt (0:00) wie in der 9. Partie} Be6 {
sofort gespielt wie in der 9. Partie, 8. Partie 0:15 Min.} 20. Bb5 {
+0,15, 1:26, 9. Partie 1:19} (20. Nb5 {geschah in der 8. Partie}) 20... Rf8 {
-0,08, sofort gespielt} 21. Rxd8 {0:12, in der 9. Partie sofort gespielt} Rxd8
{sofort gespielt} 22. Rd1 {0:26, Partie 9 0:19} Rxd1 {0:15, Partie 9 0:08} 23.
Nxd1 {sofort gespielt} Nh5 {0:33} 24. Bb8 {0:01, 9. Partie sofort gespielt}
Nhf4 {1:17, 9. Partie 1:24} 25. Nd2 {
+0,08, sofort gespielt wie in der 9. Partie} Nh5 {2:01 wie in der 9. Partie}
26. Bxa7 {sofort gespielt wie in der 9. Partie} Bg5 {0:31 wie 9. Partie} 27.
Ne3 {0:07, 9, Partie sofort gespielt} Bd8 {1:31} 28. Ndc4 {0:09} (28. Nec4 {
geschah in der 7. Partie}) 28... Ngf4 29. Nxb6 Bxa2 30. Na4 {+1,90} c4 {-1,75}
31. Bxc4 Bxc4 32. Nxc4 Be7 33. Bb6 Nf6 34. Ba5 h5 35. Bc3 {+2,00} Nd3+ {-1,91}
36. Ke3 Nb4 37. Ncb6 Nc6 38. Nd5 Nxd5+ 39. exd5 Nb4 40. Kd4 {+2,47} Nc2+ {
-2,46 (-2,39)} 41. Ke4 Kf8 (41... Nb4 {geschah in der 9. Partie}) 42. Nb6 f6
43. Nc8 Ke8 44. Nxe7 Kxe7 45. Kd3 {+4,37} Kd6 {-4,37} 46. Kxc2 {
eigentlich 1-0, aber ich spiele bis zur Bewertung -9,99 weiter} Kxd5 47. Kd3
Kd6 48. Kc4 Kc7 49. h4 Kc6 50. b4 {+5,09} Kd7 {-5,04} 51. b5 Kd6 52. g4 g6 53.
gxh5 gxh5 54. Bxf6 Kc7 55. Bd4 {+6,64} Kd6 {-9,99 und somit Aufgabe} 1-0
Die 10 MHz-Version gewann
alle fünf Partien!!
Die 5 MHz-Version war m. E. mit dieser Ausgangsstellung "überfordert" und fast schon chancenlos.
Die Abweichungen erfolgten hier im 17., im 20., im 28. und 41. Zug.
Ich möchte nun nicht eine erneute Diskussion über die Verwendung von Dubletten entfachen. Das selektive Rebel-Portoroz-Programm von Ed Schröder ist und bleibt ein "Sonderfall".
Ich habe hier bewusst (teils auch länger) abgewartet wann eine Abweichung eintrifft.
LG
Udo
... und jetzt sage noch "irgendeiner" das Schachcomputerfreunde keine "Verrückten" sind
