AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Hallo Egbert,
ich denke, man braucht nicht unbedingt viele Partien, um Stärken und Schwächen zu erkennen. The King spielt dynamisch und sehr gut bei vergleichsweise vollem Brett, setzt hier die Bauern stark ein.
Aber er setzt leider die Bauern auch dann mitunter zu gerne in Bewegung, wenn nichts drin ist. Auch dann, wenn es Isolanis sind, die früher oder später schwach werden, weil - spätestens im Endspiel - der eigene König zu weit weg ist.
Und Verbesserungen im Endspiel: Das ist leicht gesagt. Da braucht es immer konkrete Anhaltspunkte.
Was ich in der ganzen Beta-Testerei für die Millennium-Geräte auch einmal erlebte, und im Grunde genommen für alle Beteiligten ärgerlich ist:
Ein Computer reagiert in einem Turm-Endspiel von der ersten Sekunde an richtig. Man freut sich über das "Wissen" des Gerätes. Doch dann .... plötzlich nach einer halben Stunde ... kommt ein neuer berechneter Zug, der leider falsch ist.
Dieser Mangel konnte dann aber doch noch behoben werden.
Gruß
Wolfgang
|