Einzelnen Beitrag anzeigen
  #17  
Alt 02.03.2019, 11:48
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.242
Abgegebene Danke: 9.805
Erhielt 15.023 Danke für 5.357 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7242
AW: Match 120'/40, Saitek Sparc - Risc 2500 normal

Vergleichsmatch 120'/40 der Spielstile Risc 2500 gegen Saitek Sparc | 11. Partie | Vergleich der Zwischenstände nach 11 Partien: Risc 2500 norm = 4,0 Pkt. | Risc 2500 akt = 6,5 Pkt. | Nach frühzeitiger Klärung der Verhältnisse im Zentrum werden bald die Damen getauscht. Weiss hat vier gegen drei Bauern am Königsflügel und nebst dem Turm das Läuferpaar. Schwarz einen Freibauer auf der a-Linie und nebst Springer/Läufer einen Turm, kurzum ein typisches Endspiel, entstanden aus dem Budapester Gambit mit leichten Vorteilen für Weiss. Und wie üblich in solchen Stellungen, braucht es wenig, um das Gleichgewicht zu stören. Das passiert dann auch nach schwarzen Ungenauigkeiten, was am Ende Bauernverlust für den Risc 2500 norm zur Folge hat. Und da Schwarz seinen Turm in eine ungünstige Position ohne echte Handlungsfreiheit manövriert hat, geht auch noch der schwarze Freibauer verloren. Und hernach gelingt es dem Saitek Sparc mit seinen zwei Mehrbauern den Gegner trotz oder gerade wegen der ungleichfarbigen Läufer in eine Zugzwangstellung zu bringen mit entscheidendem Materialgewinn.


[Event "SaitekSparc_Risc2500norm"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.02.28"]
[Round "11"]
[White "Saitek Sparc"]
[Black "Saitek Risc 2500 normal"]
[Result "1-0"]
[ECO "A52"]
[WhiteElo "2254"]
[BlackElo "2247"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "166"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. d4 Nf6 {Vergleichsmatch 120'/40 der Spielstile Risc 2500 gegen Saitek Sparc
| 11. Partie | Vergleich der Zwischenstände nach 11 Partien: Risc 2500 norm =
4,0 Pkt. | Risc 2500 akt = 6,5 Pkt. | Nach frühzeitiger Klärung der
Verhältnisse im Zentrum werden bald die Damen getauscht. Weiss hat vier gegen
drei Bauern am Königsflügel und nebst dem Turm das Läuferpaar. Schwarz
einen Freibauer auf der a-Linie und nebst Springer/Läufer einen Turm, kurzum
ein typisches Endspiel, entstanden aus dem Budapester Gambit mit leichten
Vorteilen für Weiss. Und wie üblich in solchen Stellungen, braucht es wenig,
um das Gleichgewicht zu stören. Das passiert dann auch nach schwarzen
Ungenauigkeiten, was am Ende Bauernverlust für den Risc 2500 norm zur Folge
hat. Und da Schwarz seinen Turm in eine ungünstige Position ohne echte
Handlungsfreiheit manövriert hat, geht auch noch der schwarze Freibauer
verloren. Und hernach gelingt es dem Saitek Sparc mit seinen zwei Mehrbauern
den Gegner trotz oder gerade wegen der ungleichfarbigen Läufer in eine
Zugzwangstellung zu bringen mit entscheidendem Materialgewinn.} 2. c4 e5 3.
dxe5 Ng4 4. Bf4 Nc6 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 Qe7 7. e3 Ngxe5 8. Nxe5 Nxe5 9. Be2 O-O
10. O-O Bxd2 11. Qxd2 d6 12. Rfd1 b6 13. b4 Bb7 {Ende Buch} 14. c5 dxc5 15.
bxc5 {Ende Buch} Rfd8 {Abweichung} (15... Ng6 16. Qd7 Qxd7 17. Rxd7 Nxf4 18.
exf4 Rac8 19. cxb6 Bc6 20. Rxc7 axb6 21. Rxc8 Rxc8 22. Rc1 Bb7 23. Rxc8+ Bxc8
24. Bc4 Bd7 25. f3 b5 26. Bd5 Kf8 27. g4 f5 28. h3 Ke7 29. Kf2 h6 30. Kg3 g6
31. a3 Kf6 32. Kf2 h5 33. g5+ Ke7 34. Ke3 Be8 35. Kd4 Kd6 36. h4 Kd7 37. Kc5
Kc7 38. Be6 Bc6 39. Bf7 Bxf3 40. Bxg6 Kd7 41. Bxf5+ Ke7 42. Bd3 Kf8 43. Kxb5
Bd5 44. a4 Bf3 45. Kc5 Bb7 {1-0 (45) Saitek Sparc (2254)-Saitek Risc 2500
aktiv (2247) Zürich 2019}) 16. Qc2 Ng6 17. Bg3 Rxd1+ 18. Rxd1 bxc5 19. Rc1 Rd8
20. Qxc5 Qxc5 21. Rxc5 Rd2 22. Bf1 Rxa2 23. Rxc7 Rb2 {Schwarz hat
Materialverlust gerade noch verhindern können. Weiss steht dank seines
Läuferpaars in diesem Endspiel etwas besser.} 24. Bd3 a5 {Besser hätte
Schwarz mit ...Td2 den gegnerischen Läufer verfolgt.} 25. f3 $16 {Öffnet dem
König ein Luftloch und tragt dazu bei, dass dem Gegner alle Felder d4-g4
verwehrt sind. Und ganz allgemein befindet sich Schwarz nun in einer
schwierigen Lage; sein Lb7 darf wegen Tc8+ Sf8, Ld6 +- nicht ziehen, der Punkt
f7 kann unter Feuer genommen werden und zieht irgendein den König
schützender Bauer, erweitert sich die Wirksamkeit des weissen Turms auf der 7.
Reihe, während auch das Feld g7 durch den weissen Turm+Läufer unter Beschuss
genommen werden kann.} Nf8 26. Bc4 Ne6 27. Bxe6 Rb1+ 28. Kf2 fxe6 29. Be5 {
Und schon fällt wenigstens ein Bauer.} g6 30. Rg7+ {Nun geht ...Kh8
natürlich nicht wegen dem Abzugschach Txb7 nicht und Schwarz verliert Haus
und Hof.} Kf8 31. Rxh7 {Die ungleichfarbigen Läufer sind ein Trost für die
schwächere Partei.} Bc6 32. Bd6+ Kg8 33. Re7 Rb2+ 34. Kg3 Bd5 35. Ra7 Rb5 36.
Bc7 $6 {Mit 36.e4 nebst h4 oder auch 36.h4 nebst e4 wäre es für Schwarz
deutlich rascher bergab gegangen.} Rb3 37. Bf4 Rb5 38. Bd6 Bb3 39. e4 Rh5 40.
e5 $6 {Schafft dem gegnerischen Läufer wieder einen starken Stützpunkt im
Zentrum und macht den eigenen Läufer schlechter.} a4 41. Ra8+ Kg7 42. h3 {
Besser 42.h4 usw.} Rh8 43. Ra7+ Kg8 44. f4 Rh5 45. Ra8+ Kh7 46. Be7 Kg7 47.
Bf6+ Kf7 48. Ra7+ Kf8 49. Kf2 Bc2 50. h4 Kg8 51. Rg7+ Kf8 52. Rc7 {Weiss hat
nun Gewinnstellung, da der Gegner in Zugzwang gerät.} Bd1 53. Ke1 {Bald wird
der schwarze Freibauer a4 fallen. Der schwarze Läufer muss auf der Diagonale
d1-h5 bleiben, weil ansonsten g4 folgen kann, wonach der schwarze Turm kein
Rückzugsfeld mehr hätte.} Bg4 54. Rc8+ Kf7 55. Ra8 Bf5 56. Rxa4 {In der
Zwischenzeit sind es zwei weisse Mehrbauern geworden.} Ke8 57. Ra7 Kf8 58. Ke2
Kg8 59. Rg7+ Kf8 60. Rd7 Kg8 61. Rd8+ Kf7 62. Kf3 {droht die Gabel g4} Rh7 63.
Rd2 Ke8 64. g4 Bb1 65. Rd6 Kf7 66. Rd7+ Kg8 67. Rd8+ Kf7 68. Rd6 Bc2 69. Rb6
Bd1+ 70. Kg3 Ba4 71. Rd6 Bc2 72. Rd7+ Kg8 73. Rd8+ Kf7 74. Rd4 Bb3 75. Rb4 Bd5
76. Rb8 Bc6 77. Kf2 Rh6 78. Rc8 Bd7 79. Rc7 Ke8 80. Ra7 Rh7 81. f5 {Nachdem es
lange Zeit so ausgesehen hat, als ob es für Weiss nicht vorwärtsgehen würde,
beweist der Saitek Sparc das Gegenteil.} gxf5 82. gxf5 exf5 83. e6 Bxe6 {
Schwarz gibt auf} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.03.2019), marste (02.03.2019), paulwise3 (03.03.2019)