Einzelnen Beitrag anzeigen
  #71  
Alt 12.08.2017, 22:15
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.230
Abgegebene Danke: 9.785
Erhielt 14.997 Danke für 5.347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7230
AW: Tasc R30 - Utzinger, Rapid 60'

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Danke euch beiden für die guten Tipps. Ein Versuch mit 60/60 oder 1min/Zug wäre das noch wert.
MfG Kurt
Hallo Hartmut + Fluppio

Ein solcher Versuch ging für Tasc R30 v2.5 normal total in die Hose. Durch Zugumstellung 1.Sf3 c5 2.e4 sind wir in der selben Partie gelandet. Schaut mal in die Variante 1.Sf3 unter 1.e4, was da bei 60 Sek/Zug passiert ist. Eine nochmalige Enttäuschung. Erst ein dritter Versuch mit 90 Sek/Zug brachte eine andere und bessere Zugfolge von Tasc R30 zutage.

Guss
Kurt

[Event "Rapid 60' 2017-13"]
[Site "SUI"]
[Date "2017.08.10"]
[Round "37"]
[White "Tasc R30 v2.5"]
[Black "Utzinger, Kurt"]
[Result "0-1"]
[ECO "B30"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "1930"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "2017.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. e4 (1. Nf3 {Eine auf Stufe 60 Sek/Zug durch Zugumstellung ansonsten
identische verlaufene Partie bis Schwarz Gewinnstellung hat, zeigt folgendes
Bild:} c5 2. e4 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Qc7 6. Be3 e5 7. Nbd2 {
Ende Buch} Bd6 8. Nc4 Ne7 9. Nxd6+ Qxd6 10. Qd2 b6 11. Qc3 f6 12. a4 a5 13. Qb3
$6 Rb8 14. Nd2 Be6 15. Nc4 Qc7 16. Bd2 $2 {Zugzeit 0:30, Totalzeit 8:57, ST 03/
07, Bewertung 0.00, Zug 31/40, Pos. 181670, erwartete Zugfolge - auch als
Variante noch eingefügt - 16...0-0? 17.0-0 b5 18.Lxa5 bxc4 19.Lxc7 cxb3 20.
Lxb8 Txb8} b5 (16... O-O 17. O-O b5 18. Bxa5 bxc4 $2 19. Bxc7 cxb3 20. Bxb8
Rxb8 $11 {war die erwartete Zugfolge}) 17. Bxa5 {Zugzeit 1:29, ST 03/08,
Bewertung -0.09, Zug 13/40, Pos. 259911, erwartete Zugfolge - auch als
Variante eingegeben - 17...Da7? 18.axb5 cxb5 19.Sd6+ Kd7 20.Sxb5 Lxb3 21.Sxa7
Lxc2} Qd7 (17... Qa7 18. axb5 cxb5 19. Nd6+ Kd7 20. Nxb5 Bxb3 $2 21. Nxa7 Bxc2
$16 {war die erwartete Zugfolge}) 18. O-O O-O 19. Rfd1 bxc4 20. dxc4 Qa7 {
und hier von mir als 0-1 abgebrochen.}) 1... c5 {13. Partie, B30: Sizilianisch
(Rossolimo-Variante): Meine etwas fragwürdige Eröffnungsvariante vermag der
Tasc R30 v2.5 nicht auszunützen. Er werkelt unsinnig mit der Dame am
Damenflügel herum und begeht dann plötzlich einen taktischen Fehler, der
nach langem Kampf mit Mehrfigur und dem Sieg für Schwarz endet. Eine von Tasc
R30 v2.5 teilweise schwach gespielte Partie. Somit übernehme ich mit 8,5:4,5
(+7 -3 =3) die klare Führung in diesem Match.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Das hat
noch niemand gegen mich gespielt. Die Theorie dazu kenne ich natürlich nicht.
Meine in früheren Zeiten oftmals angewandte Methode gegen den "normalen"
Sizilianer ist die heute nicht mehr aktuelle "Vierspringer-Variante". Indessen,
angeregt durch gute Resultate eines Klubkameraden, wollte ich heute das
beschleunigte Fianchetto auftischen.} (3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 (4... Nf6 5. Nc3
e6 {Vierspringer-Variante}) 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 {beschleunigtes Fianchetto})
3... a6 {Mir war nicht bewusst, das diese sofortige Befragung des Läufers
statistisch schlecht abschneidet. CB LiveBook=65% für Weiss, CB Opening Tree
2016=66.5% für Weiss. In der praktischen Partie auf unserem (tiefen) Niveau
ist der Textzug m.E. indessen ohne weiteres spielbar. Denn wie meine
nachträglich studierten Partien zeigen, ist tief durchdachtes Vorgehen
notwendig, um die schwarze Stellung ins Wanken zu bringen. Und wie oftmals:
Für nicht wenige der 1-0 Ergebnisse ist nicht die Eröffnung schuld.} 4. Bxc6
dxc6 5. d3 Qc7 {Um e7-e5 spielen zu können.} 6. Be3 e5 7. Nbd2 {Ende Buch} Bd6
8. Nc4 (8. h3 Ne7 9. Nc4 Ng6 10. Qd2 a5 11. Nxd6+ Qxd6 12. Qc3 b6 13. g3 O-O
14. h4 Re8 15. h5 Nf8 16. h6 g6 17. Nd2 Be6 18. f4 f6 19. Nc4 Bxc4 20. Qxc4+
Qe6 21. f5 Qxc4 22. dxc4 Kf7 23. g4 g5 24. Ke2 Red8 25. c3 Nd7 26. b3 Ke7 27.
a3 Ra7 28. Rhd1 Nf8 29. Rdb1 Nd7 30. Ra2 Raa8 31. Rc2 Kd6 32. b4 Kc7 33. Rd2
axb4 34. axb4 cxb4 35. cxb4 Nf8 36. Rxd8 Rxd8 37. Ra1 Kb7 38. Ra2 Nd7 39. Rd2
Kc7 40. Ra2 Kb7 41. Rd2 Kc7 42. Ra2 {1/2-1/2 (42) Piorun,K (2676)-Mista,A
(2593) Poland 2016}) 8... Ne7 {Gefällt mir vor allem deshalb besser als 8...
Sf6, weil Schwarz den das Zentrum stützenden Bauerzug f6 noch zur Verfügung
hat und dem schwarzen Springer die Route Se7-g6-f4 offen steht.} 9. Nxd6+ (9.
a4 a5 10. Nfd2 b6 11. Qh5 Ng6 12. O-O O-O 13. Nxd6 Qxd6 14. Nc4 Qc7 15. b3 Be6
16. Qe2 {1/2-1/2 (16) Campos Gambuti,L (2319)-Granero Roca,A (2368) Elche 1999}
) (9. O-O O-O) 9... Qxd6 10. Qd2 {Droht durch Dc3 und Doppelangriff auf c5, e5
einen Bauern zu gewinnen.} b6 {Das ist erzwungen.} 11. Qc3 f6 {Ich entscheide
mich nach fast 4 Min gegen 11...Sg6, vor allem gefiel mir 12.h4 nicht so recht.
} 12. a4 {Möchte mit a4-a5 die Schwächen am schwarzen Damenflügel aufrollen.
Ich habe keine Wahl und muss das verhindern.} a5 {Weiss steht besser, wie man
ohne weiteres feststellen kann. Es stehen zwei oder gar drei viel
versprechende Züge wie a) 13.Sd2 oder b) 13.0-0-0 und c) 13.h4 zur Auswahl.}
13. Qb3 $6 {Passt kaum ins System. Der Bauer b6 ist leicht zu decken und
Schwarz wird mit Le6 bald ein Tempo gewinnen können.} Rb8 14. Nd2 Be6 {
Entwicklung mit Tempo.} 15. Nc4 (15. Qc3 {sieht besser aus, ist aber auch das
Eingeständnis, dass 13.Db3?! nicht das Gelbe vom Ei war.}) 15... Qc7 {Damit
bleibt der Sc4 gefesselt.} 16. Bd2 $2 {Das aber ist schlicht ein
unverzeihlicher taktischer Missgriff, den man von einem Gerät dieser
Stärkeklasse nicht erwarten durfte. [Auch in einer bis hier identisch
verlaufenen Partie - allerdings durch Zugumstellung 1.Sf3 c5 2.d4 usw.
erreicht - auf Spielstufe 60 Sek/Zug macht TASC R30 v2.50 normal diesen Fehler,
Details dazu in der Einleitung]} b5 $17 {Gewinnt einfach Material. Ich musste
mich jedoch fast 4 Min lang überzeugen, ob denn damit wirklich keine
unliebsame Falle verbunden ist.} 17. Bxa5 {Der Springer darf ja nicht weichen.
Und nach} Qd7 {sitzt das Ross in der Falle.} 18. O-O {Weil ...bxc4?, Dxb8+
noch nicht droht, findet Weiss Zeit für die Rochade.} (18. Nxe5 {Ein von den
Engines bevorzugter Rettungsversuch, der nicht fruchtet nach} fxe5 19. Qc3 Qd6
20. b4 c4 $17) 18... O-O {Auch Schwarz nutzt die Gelegenheit zur Rochade. In
Frage kam ebenfalls 18...Sg6, doch ziehe ich die Entwicklung vor. Nun ist der
Tb8 gedeckt, so dass ...bxc4 droht.} 19. Rfd1 (19. Nxe5 fxe5 20. Qc3 bxa4 21.
Qxe5 Ng6 22. Qc3 Nf4 $19 {ist ebenfalls hoffnungslos}) 19... bxc4 20. dxc4 {
Seit 16...b5 hatte ich schnell gespielt. Nun musste ich mich zusammennehmen,
um nicht sofort auf b3 zuzuschlagen. Nach knapp 6 Min fand ich eine
überzeugende Abwicklung, mit der mein klarer Vorteil gar noch ausgebaut
werden kann.} Qa7 $1 {Greift den La5 an, so dass die ebenfalls angegriffene
Dame auf b3 keine Wahl hat. [Wie einleitend im Detail erwähnt, spielt das
Programm auf Stufe 60 Züge/60 Min bis hierher die selben dummen Züge.]} (
20... Rxb3 21. Rxd7 Bxd7 22. cxb3 Rb8 {schien mir nicht so klar nach} 23. Bc7
Rxb3 24. a5) 21. Qc3 Ra8 {Der Läufer a5 hat keine Züge, deshalb ist die
Antwort erzwungen.} 22. b4 cxb4 23. Bxb4 c5 {Drängt der Läufer nach a3.} 24.
Ba3 Nc6 {Nun bekommt der Springer auf d4 ein super starkes Feld. Irgendwie
hatte ich lange gebraucht, um diese an sich nicht schwere Abwicklung zu sehen.
Schwarz gewinnt nicht direkt etwas, hat aber seine Stellung massgeblich
verbessert: starkes Feld für den Springer, schwache weisse Bauern auf a4 und
c4, seiner Doppelbauern wegen hat Weiss für die Figur nur einen Bauern, was
materiell zu wenig ist.} 25. Rab1 {Gemäss den Engines ist das ein Fehler,
obwohl auch die bessere Alternative 25.f3 Sd4 den Weissen auch nicht mehr zu
retten vermag.} Nd4 {Es droht die tödliche Gabel Se2+ mit Damengewinn.} 26.
Qd3 Qxa4 {Weshalb soll man - bei beschränkter Bedenkzeit - diesen Bauern
nicht nehmen, den Läufer a3 und den Bauern c4 angreifen.} (26... Rfd8 {
war gar noch stärker}) 27. Bxc5 Bxc4 {Der schwarze Materialvorteil hat sich
vergrössert und zudem hängt noch der weisse Bauer c2.} 28. Qe3 (28. Qd2 Rfd8
$19) 28... Nxc2 (28... Ne2+ 29. Kh1 Rfd8 {war den Engines gemäss wiederum
noch stärker, aber meine Wahl ändert nichts an der Bewertung von -+}) 29. Qd2
Rfb8 30. f3 (30. Rbc1 Bb3 $19) 30... Rxb1 {Dass 30...Lb3 noch stärker ist,
habe ich nicht bemerkt.} 31. Rxb1 Bb3 32. Qc3 Be6 33. Rb7 (33. Rc1 Nd4 34. Bxd4
exd4 $19 {ist keine erstrebenswerte Option für Weiss}) 33... Qa1+ {Gerne
benütze ich die Gelegenheit, die Damen zu tauschen. Deutlich stärkere
Alternativen wie 33...Sd4 oder 33...Tc8 habe ich gar nicht angeschaut.} 34.
Qxa1 Rxa1+ 35. Kf2 Ra2 {Eine peinliche Fesslung} 36. Rb8+ Kf7 37. Rb7+ Kg6 38.
Ra7 {Noch am besten.} Rxa7 39. Bxa7 Bc4 {Zuerst wollte ich hier die Partie
abbrechen, bemerkte jedoch, dass es gar nicht so einfach sein dürfte, die
Mehrfigur bei der noch beschränkt zur Verfügung stehenden Zeit
gewinnbringend umzusetzen. Man muss den Gegner in Zugzwang bringen. Wenn der
König via f7 über das Zentrum in die weisse Stellung eindringen will, stehen
meine schwarzfeldrigen Bauern dumm und für den weissen Läufer angreifbar.
Ein anderer Plan besteht darin, meinen Läufer gegen zwei feindlich Bauern zu
opfern und das Endspiel so zu gewinnen. Hingegen würde das Opfer meines
Springers gegen zwei Bauern nicht zwingend gewinnen, da die Remisgefahr bei
ungleichfarbigen Läufern sehr gross ist. Also einfach irgendwie spielen und
schauen, wie man Fortschritte machen kann, war meine Devise.} 40. Bc5 Kf7 41.
Bd6 h5 {Ohne die Hilfe von Bauern wird es nicht gehen.} 42. Bc5 g5 43. Ba7 Nd4
44. Ke3 {Jeder Tausch des Läufers gegen meinen Springer ist natürlich
absolut verboten.} Ne6 45. Bb6 {Weiss unterlässt es tunlichst, seine
Bauernstellung zu schwächen.} g4 {Für meine letzten drei Züge hatte ich
viel Zeit verbraucht, bis ich zur Überzeugung gelangte, dass es ohne diesen
Vorstoss für Schwarz nicht recht weitergeht. Schlägt Weiss einmal auf g4, so
wird der Bauer e4 tödlich schwach, wartet er jedoch ab, kann ich selber gxf3
spielen und der Bauer f3 ist sehr schwach und angreifbar.} 46. Ba5 Kg6 47. Bc3
gxf3 48. gxf3 Nf4 49. h4 {Ich traute meinen Augen nicht und fiel wieder ins
Grübeln. Und aus nicht nachvollziehbaren Gründen verzichtete ich auf 49...
Sg2 -+. Irgendwo muss ich einen Rechenfehler begangen haben.} Kf7 $6 {Ich sehe
Gespenster.} (49... Ng2+ 50. Kf2 Nxh4 51. Bb4 {und der Springer ist
vorübergehend ausser Spiel} ({Aber nicht} 51. Kg3 Be2 52. Kxh4 Bxf3 $19) 51...
Kf7 {käme aber sofort wieder zur Aktivität} 52. Bd2 Ng6 $19) 50. Kf2 Ke6 51.
Bd2 Bb3 {Hält sich die Option offen, nach d1 zu gehen.} 52. Kg3 Ng6 {Bindet
den gegnerischen König an die Deckung des Bauern h4.} 53. Be3 Bd1 54. Bd2 {
Die Situation wird langsam brenzlig, denn auf meiner Schachuhr verblieben nur
noch 8 Min und für den folgenden Zug verbrauchte ich 4 Min, so dass mir noch
läppische 4 Min verbleiben, um die Partie zu entscheiden.} f5 $1 {Die
investierten 4 Min haben sich gelohnt, denn endlich sah ich, dass Weiss mit
diesem Vorstoss in Zugzwang gerät und zwingend wird verlieren müssen.} 55.
Bg5 (55. exf5+ Kxf5 56. Bb4 Nf4 57. Bc5 Ne2+ 58. Kf2 Nd4 $19 {und der Bauer f3
fällt auch noch}) 55... f4+ {à tempo: legt die Schwäche f3 definitiv fest
und nimmt dem weissen König den Raum.} 56. Kf2 Ne7 {Der will via c6 nach d4
und aus, deshalb} 57. Bxe7 Kxe7 {Nun ist es mir wieder möglich, meine Züge
im Blitztempo auszuführen, denn zu studieren gibt es hier nichts mehr.} 58.
Kg2 Kd6 59. Kf2 Kc5 60. Kg2 Kd4 61. Kf2 Kd3 62. Kg2 Ke3 63. Kf1 Kxf3 0-1

Mit Zitat antworten