Einzelnen Beitrag anzeigen
  #374  
Alt 19.09.2022, 22:44
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.923
Abgegebene Danke: 1.467
Erhielt 4.637 Danke für 1.535 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6923
AW: Der Mephisto Phoenix - mehr als "nur" ein Schachcomputer

Hallo zusammen,
mal eine komplett andere Partie ... viele Menschen streben immer nur nach "mehr" ... beim Schachcomputer nach mehr Elo ... interessant wird es, wenn man in die andere Richtung schaut ... hier haben wir eine Partie der anderen Art ... sie ging munter hin und her und war wirklich unterhaltsam ...

Die Protagonisten: Ein Turbo Glasgow gegen einen Schnecken Montreux ...

Ich finde es wesentlich cooler, wenn man ein Gerät wie den Montreux so langsam bekommt, dass er trotz seines Wissens schlagbar wird ...



[Event "Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2022.09.19"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Phoenix Glasgow"]
[Black "Mephisto Montreux"]
[Result "1-0"]
[ECO "C16"]
[Annotator "Taktische Analyse 5.3 (5s)"]
[PlyCount "109"]

{[%evp 12,109,101,80,88,32,782,125,108,92,82,92,87,-70,-49,-43,-76,-59,-51,-72,-68,-171,-150,-172,-151,-174,-86,-229,-90,-139,-33,-72,-112,-79,-73,-210,-207,-206,-225,-223,-100,-203,-190,-274,-200,-164,-189,-169,-187,-350,-256,-396,-382,-386,-382,-386,-211,-204,-174,-192,-162,-180,-175,-328,-267,-262,159,-23,72,23,157,100,283,0,-63,-53,-36,-436,0,0,344,0,158,175,698,651,909,734,865,897,892,836,811,798,817,798,848,829,714,694]} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 b6 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Qd7 7. Bd3 Ne7 {[#] C16: Französische Verteidigung (Nimzowitsch-Variante).} 8. Nh3 $146 {[%eval 32,27] [%wdl 155,787,58]} (8. Qg4 $1 $16 {[%eval 88,24] [%wdl 315,660,25][%cal Rg4g7]}) ({Predecessor:} 8. Qg4 Ng6 9. Nf3 Ba6 10. O-O Qa4 11. Ne1 c5 12. Bxa6 Nxa6 13. f4 cxd4 14. Bb2 dxc3 15. Bxc3 {0-1 (21) Ordonez,M-Ax,P Cologne 1993}) 8... O-O {[%eval 782,26] [%wdl 1000,0,0][%mdl 8192] [#]} (8... Ba6 $14 {[%eval 32,27] [%wdl 155,787,58]}) 9. O-O $2 {[%eval 125,31] [%wdl 471,517,12]} (9. Qh5 Ng6 $14) (9. Bxh7+ $1 $18 {[%eval 782,26] [%wdl 1000,0,0][%mdl 512] und der Rest ist Schweigen.} Kxh7 10. Qh5+ Kg8 11. Ng5) 9... Ng6 $16 {Weiß steht besser.} 10. Qh5 {Und Sg5 würde nun gewinnen.} Ba6 11. Ng5 {[%csl Gg5][%cal Rh5h7]} ({Ein No Go ist} 11. Bxa6 Nxa6 12. f4 (12. Ng5 h6 $11) 12... Ne7 $11) 11... h6 12. Nxf7 $2 {[%eval -70,33] [%wdl 27,709,264] Weiß steht deutlich aktiver.} Bxd3 $15 13. Nxh6+ $1 gxh6 14. cxd3 Qh7 {Und jetzt ...c5 wäre schön.} 15. Qxh6 c5 16. Qg5 {[%eval -171,34] [%wdl 3,269,728]} (16. dxc5 $15 {[%eval -68,31] [%wdl 24,715,261]} bxc5 17. Be3) 16... cxd4 17. cxd4 Nc6 18. Be3 Rac8 {[%eval -86,33] [%wdl 15,648,337]} (18... Rf5 $19 {[%eval -174,25] [%wdl 3,244,753]} 19. Qg4 Kf7) 19. Qg4 {[%eval -229,26] [%wdl 1,89,910]} (19. Rac1 $17 {[%eval -86,33] [%wdl 15,648,337] ist eine bessere Verteidigung.}) 19... Rf5 {[%eval -90,30] [%wdl 12,626,362]} (19... Kf7 $1 $19 {[%eval -229,26] [%wdl 1,89,910] bietet bessere Gewinnchancen. Droht stark ...Th8.} 20. Rfc1 (20. h3 $2 Nge7 $19) 20... Rh8) 20. Rfc1 {[%eval -139,25] [%wdl 4,380,616]} (20. Rac1 $142 {[%eval -90,30] [%wdl 12,626,362]}) 20... Qh5 {[%eval -33,34] [%wdl 39,818,143]} (20... Kf7 $17 {[%eval -139,25] [%wdl 4,380,616][%cal Oc8g8] Zielt auf ...Tg8! ab.} 21. h3 Nge7) 21. f3 {[%eval -72,32] [%wdl 17,706,277]} (21. Qxh5 $15 {[%eval -33,34] [%wdl 39,818,143] scheint genauer.} Rxh5 22. Rc2) 21... Qxg4 $17 22. fxg4 Rff8 23. Rd1 {[%eval -210,26] [%wdl 1,107,892]} (23. Ra2 $17 {[%eval -73,32] [%wdl 15,704,281] ist wohl besser.}) 23... Na5 $1 $19 24. Bh6 Rfe8 25. Ra2 Rc3 {[%eval -100,31] [%wdl 7,569,424]} (25... Nb3 $19 {[%eval -223,27] [%wdl 0,77,923]} 26. Be3 Rc3) 26. Bg5 {[%eval -203,34] [%wdl 1,112,887]} (26. Rf2 $17 {[%eval -100,31] [%wdl 7,569,424] war einen Versuch wert.}) 26... Nb3 {Pair of Knights!} 27. Be3 {[%eval -274,26] [%wdl 0,23,977]} (27. h4 $142 {[%eval -190,29] [%wdl 1,142,857]}) 27... Ne7 28. Rf2 Nc6 29. Rf6 Nbxd4 30. a4 $2 {[%eval -350,26] [%wdl 0,3,997]} (30. h4 {[%eval -187,29] [%wdl 1,144,855]}) 30... Ra3 31. Rg6+ {[%eval -396,25] [%wdl 0,1,999]} (31. Bxd4 $142 {[%eval -256,27] [%wdl 0,30,970]} Nxd4 32. h4) 31... Kh7 32. Rh6+ Kg7 33. Rh5 Rxa4 {[%eval -211,30] [%wdl 0,83,917]} (33... Ne2+ $142 {[%eval -386,25] [%wdl 0,1,999]} 34. Kh1 Rxa4) 34. Rg5+ Kf7 35. Rf1+ Ke7 36. Rg7+ Kd8 37. Rff7 $2 {[%eval -328,34] [%wdl 0,4,996]} (37. h4 {[%eval -175,31] [%wdl 1,180,819] war die einzige Verteidigung.}) 37... Nb5 ({Schlechter ist} 37... Nxe5 38. Rb7 Ra1+ 39. Kf2 Nxg4+ 40. Rxg4 Rf8+ 41. Bf4 $15) 38. Bf4 Ra3 $2 {[%eval 159,25] [%wdl 748,251,1]} (38... Ra1+ $19 {[%eval -262,31] [%wdl 0,24,976]} 39. Kf2 Nb4) 39. g5 $2 {[%eval -23,30] [%wdl 27,889,84]} (39. h4 $16 {[%eval 159,25] [%wdl 748,251,1]}) 39... Rxd3 {[%eval 72,26] [%wdl 240,752,8]} (39... Nbd4 $11 {[%eval -23,30] [%wdl 27,889,84] bleibt in der Remisbreite.} 40. h4 Ne2+ 41. Kf1 Nxf4 42. Rxf4 Ra1+ 43. Ke2 Ra2+ 44. Kf1 Ra1+ 45. Ke2 Ra2+ 46. Kf1 Ra1+) 40. g6 $16 {Droht h4 und aus.} Rd1+ {[%eval 157,27] [%wdl 732,267,1]} (40... Nbd4 $1 $11 {[%eval 23,29] [%wdl 82,892,26]} 41. Rb7 Ne2+ 42. Kf2 Nxf4 43. Rgd7+ Kc8) 41. Kf2 {[%mdl 1024] Weiss hat starke Kompensation.} Rb1 $2 {[%eval 283,28] [%wdl 985,15,0]} (41... Rd4 $16 {[%eval 100,29] [%wdl 387,609,4] war nötig.}) 42. Bg5+ $2 {[%eval -63,33] [%wdl 9,802,189]} (42. h4 $1 $18 {[%eval 283,28] [%wdl 985,15,0] h5 ist eine echte Drohung.} Nb4 43. h5 Nd3+ 44. Kg3) 42... Kc8 $15 43. Bf6 Rb2+ $1 44. Kf1 $2 {[%eval -436,28] [%wdl 0,0,1000][%mdl 8192]} (44. Kg1 $15 {[%eval -36,32] [%wdl 17,880,103]}) 44... Ncd4 $2 {[%eval 0,45] [%wdl 41,917,42]} (44... d4 $19 {[%eval -436,28] [%wdl 0,0,1000]} 45. Rd7 a5) 45. Rh7 $11 a5 $2 {[%eval 344,29] [%wdl 996,4,0][%mdl 8192]} (45... Nf5 $11 {[%eval 0,45] [%wdl 41,917,42] und Schwarz muss sich keine Sorgen machen.} 46. Bg5 Rb1+ 47. Kf2 Rb2+ 48. Kf1 Rb1+ 49. Kf2 Rg8) 46. Rh8 $2 {[%eval 0,30] [%wdl 41,919,40]} (46. g4 $1 $18 {[%eval 344,29] [%wdl 996,4,0]}) 46... Rxh8 $2 {[%eval 158,27] [%wdl 704,295,1]} ({Besser ist} 46... Rb1+ $1 $11 {[%eval 0,30] [%wdl 41,919,40]} 47. Kf2 Rb2+ 48. Kg1 Rb1+ 49. Kf2 Rb2+ 50. Kg1 Rxh8 51. Bxh8 Rb1+ 52. Kf2 Rb2+ 53. Kg3 Nc3) 47. Bxh8 $16 Nf5 {[%eval 698,27] [%wdl 1000,0,0] [#]} (47... Rb1+ {[%eval 175,29] [%wdl 784,216,0]} 48. Kf2 Rb2+ 49. Kg1 Rb1+ 50. Kf2 Rb2+ 51. Kg1 Rb1+ 52. Kf2) 48. Rxf5 $1 $18 {[%mdl 512] Weiß steht klar auf Gewinn.} exf5 (48... Rb1+ 49. Kf2) 49. g7 Rb1+ 50. Kf2 Rb2+ 51. Kf1 Rb1+ {[#]} 52. Kf2 $1 Rb2+ {[#]} 53. Kg3 $1 f4+ 54. Kh3 Nc7 55. g8=Q+ {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.92/Schwarz=1.06} 1-0


Viel Spaß beim Nachspielen ...

Auf jeden Fall ergeben sich viele Möglichkeiten für neue Paarungen und Turniere ...

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Geändert von Mythbuster (19.09.2022 um 23:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.09.2022), kamoj (19.09.2022), mclane (20.09.2022)