Einzelnen Beitrag anzeigen
  #71  
Alt 08.07.2017, 09:06
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.628
Abgegebene Danke: 14.153
Erhielt 16.638 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9628
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

die 11. Partie sah lange nach einer Punkteteilung aus, dann zeigte jedoch der Berlin Professional eine Endspiel-Schwäche und der Risc 2500 nutzte diese vorbildlich aus. Die Aufholjagd geht weiter! Damit führt Mephisto Berlin Professional nur noch mit 6,5:4,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.08"]
[Round "11"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "0-1"]
[ECO "C80"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "155"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5
Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 {Ende Buch} Bg4 {Ende Buch} 11. Re1 d4 {? in Anbetracht
der noch unsicheren schwarzen Königsstellung kommt dieser Vorstoß sicher zu
früh, besser war 11. ...Sc5-d3.} 12. h3 Bh5 13. cxd4 {? doch Mephisto
verpasst das deutlich stärkere:} (13. Ne4 Nxb3 14. axb3 Qd5 15. Qd3 Bg6 16.
Nxd4 Bc5 17. Qf3 Bxe4 18. Rxe4 Bxd4 19. cxd4) 13... Nxd4 14. Bc2 {? nun gerät
Mephisto gar in Nachteil. Notwendig war 14. g2-g4.} Be7 {das sofortige 14. ...
Sd4xc2 war vorzuziehen.} 15. b3 {? klar schwächer als 15. Lc2-b1.} O-O 16. Ba3
Nxc2 17. Qxc2 Bg6 18. Qc3 Nd3 19. Bxe7 Qxe7 20. Re3 Rad8 {Risc 2500 besitzt
einen leichten Stellungsvorteil.} 21. a3 Rfe8 22. b4 Rd5 23. Nb3 Nxe5 24. Nxe5
Rxe5 25. Rae1 f6 26. Rxe5 fxe5 27. Nc5 Qd6 28. Nb7 Qb6 29. Nc5 e4 30. Rd1 Bf5 {
? besser war 30. Lg6-f7. Weiß hat die Stellung zwischenzeitlich etwas gedreht
und steht nun leicht besser da.} 31. Qb3+ Be6 32. Qe3 Qc6 33. Qg5 h6 34. Qg6
Bd5 35. Qxc6 Bxc6 36. Nxa6 Ra8 37. Nxc7 Rxa3 38. Rd6 Rc3 39. Ne6 Be8 40. Nc5 {
40. Td6-d8 hätte wohl noch einen leichten Vorteil für Weiß gesichert. Nun
sieht es schon ein wenig nach Remis aus.} Kf7 41. Rd4 {? 41. Sc5xe4 ist klar
zu präferieren.} e3 42. Rf4+ Kg8 43. fxe3 Rxe3 44. Re4 Rxe4 45. Nxe4 Bc6 46.
Nc3 Kf7 47. Kf2 Ke6 48. g3 Ke5 49. Ke3 g6 50. Ne2 Kd5 51. Kd3 g5 52. Nc3+ Ke5
53. Ke3 Bd7 54. h4 gxh4 55. gxh4 h5 56. Ne4 Bc6 57. Nc3 Kf5 58. Kd4 Kg4 59. Ke5
Bg2 60. Nxb5 Kxh4 61. Nd6 Kg4 62. Kd4 {?? verliert sofort die Partie, 62.
Sd6-f5 und Weiß hat keine Probleme.} Kf4 {!} 63. Kd3 Bf3 {!} 64. Nc4 Bc6 {
in dieser Phase spielt da Programm von de Koning bärenstark.} 65. Ne3 Kf3 66.
Kd4 h4 67. Nf1 Bb5 68. Nd2+ Kf4 69. Kc5 Ke3 70. Nb3 Bd3 71. b5 Bxb5 {!} 72.
Kxb5 h3 73. Na5 Kd4 74. Nb3+ Kd5 75. Kb4 h2 76. Kc3 h1=Q 77. Nd2 Qh7 78. Nb3 {
und Mephisto Berlin Professional gibt die Partie auf. Eine unnötige
Niederlage des Richard Lang-Sprösslings. Dennoch behandelte der Risc 2500 die
Endspielphase beeindruckend stark.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (15.10.2017), Eckehard Kopp (09.07.2017), Mapi (08.07.2017), RetroComp (08.07.2017), Thomas J (08.07.2017), Wolfgang2 (08.07.2017)