Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 13.02.2008, 21:08
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.202
Abgegebene Danke: 1.815
Erhielt 830 Danke für 485 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4202
AW: Entäuschung: Master Chess vs. Risc I

Hallo Achim,

willkommen im Forum!

 Zitat von Achim
>aber es sollte ganz anders kommen:
5 Min. Blitz 5:1 für Master Chess
30 Min. 3,5 : 3,5
2/40 1:0 für Master Chess
wie Dirk schon gesagt hat, sind die aktuellen F. Morsch-Rechner sehr gute Blitzer. Und auch im Aktivschach sind sie sehr stark; der große Bruder des Master Chess, der nicht mehr produzierte Atlanta, ist regelmäßig auf den vorderen Plätzen unserer Aktivschach-Turniere zu finden!

Auf Turnierstufe tut der sich gegen den Risc 1 MB aber schon schwer: +3 =10 -9 lautet da seine Bilanz in unserer Liste.

Allerdings kann man aus so wenigen Partien, wie du bis dato gespielt hast, keine endgültigen Schlüsse ziehen: selbst 20 Partien sind bei weitem nicht genug. Nicht umsonst lassen die PC-Engine-Freaks viele hundert automatische Partien spielen, bevor sie einer neuen Engine eine erste ELO-Zahl verpassen.

Außerdem braucht man schon mehr als nur einen Gegner; denn es ist ja nicht auszuschließen, dass der Risc 1 MB dem Master Chess besonders gut liegt.

Aber nichtsdestotrotz recht aufschlussreiche Ergebnisse, die du da hast; vom Master Chess bzw. seinem (vermutlich identischen) Vorgänger Milano pro scheint es tatsächlich noch keine Aktivschachpartien gegen Risc I/II in unserer Liste zu geben (ich hoffe, du hast sie für die Nachwelt erhalten?)


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten