Thema: Turnier: David Broughton Turnier
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #138  
Alt 14.10.2019, 18:06
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.191
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3866
David Broughton Gedenk-Turnier

Die Geräte die über dem MKVI liegen sind der Superstar von 1983 und der Destiny Prodigy von 1982.

Inwiefern John Aker wirklich für das Gerät verantwortlich zeichnet halte ich für fragwürdig. Mich erinnert das Gerät doch sehr an ein Spracklen Programm.
Natürlich müssen wir vorsichtig sein. Zum damaligen Zeitpunkt war das Spracklen Programm längst nicht so ausgefuchst wie die späteren Versionen es waren. Der im Turnier eingesetzte Fidelity Chess Challenger Sensory Champion macht teilweise haarsträubende Fehler.

Aber bitte. Stellungstest habe ich dazu noch nicht verglichen.


Hier nun aber die Partie des MK VI:


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.10.13"]
[Round "1"]
[White "Scisys CC MKVI Philidor"]
[Black "Fidelity CC Sensory Champion"]
[ECO "A86"]
[Result "1-0"]

1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. g3 g6 4. Nf3 {"} Bg7 {"} 5. Bf4 Nh5
6. Bg5 h6 7. Be3 Nc6 8. Nc3 O-O 9. Qd2 g5 10. d5 Na5
11. Qd3 g4 12. Nd4 d6 13. O-O-O c5 14. dxc6 Nxc6 15. Nxc6
bxc6 16. Bg2 Bb7 17. Bd2 Qb6 18. Rhf1 Kh7 19. e4 c5 20. Qc2
Qa6 21. b3 Bxc3 22. Bxc3 Nf6 23. Bxf6 Rxf6 24. Rfe1 Rff8
25. Qb2 Rac8 26. exf5 Rce8 27. Bxb7 Qxb7 28. Rd5 Qc8
29. Qc2 Rf6 30. Kb2 Qd8 31. Re4 h5 32. Qd2 Rg8 33. Qe3 Rf7
34. Re6 Qf8 35. f6 Rxf6 36. Rxh5+ Kg6 37. Qg5+ Kf7
38. Rxf6+ exf6 39. Rh7+ Rg7 40. Qd5+ Ke8 41. Rh8 Qxh8
42. Qa8+ Kf7 43. Qxh8 Rg5 44. Qc8 Ke7 45. Qa8 Rh5 46. Qxa7+
Ke6 47. Qg7 Rxh2 48. Qxg4+ Ke5 49. Qe2+ Kf5 50. g4+ Kg6
51. Qd3+ Kf7 52. Qg3 Rh6 53. Qxd6 Rg6 54. Qc7+ Kg8 55. Qxc5
Kf7 56. Qc7+ 1-0




Somit steht es:
Code:
    Motor                                                      Punkte ScChScMeScFiScElMeMiYeMeMeNo    S-B
01: SciSys Superstar 28K {Brettcomputer}                       10,5/13 · = 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1   61,25
02: Chafitz Destini Prodigy {Brettcomputer}                    10,5/13 = · 0 = 1 1 = 1 1 1 1 1 1 1   58,25
03: Scisys MKVI Philidor {Brettcomputer}                       9,0/13  0 1 · 1 0 1 0 = 1 1 = 1 1 1   50,50
04: Mephisto III ESB 6000 {Brettcomputer}                      8,5/13  1 = 0 · 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1   50,75
05: SciSys Chess Companion III {Brettcomputer}                 8,0/13  0 0 1 0 · = = 1 1 = 1 1 = 1   42,25
06: Fidelity Chess Challenger Sensory Champion {Brettcomputer} 8,0/13  0 0 0 1 = · 0 1 1 = 1 1 1 1   39,00
07: Scisys MKV {Brettcomputer}                                 7,5/13  0 = 1 1 = 1 · 0 1 = 0 0 1 1   46,75
08: Elektronika IM05 {Brettcomputer}                           6,5/13  0 0 = 0 0 0 1 · 0 1 1 1 1 1   29,00
09: Mephisto ESB II {Brettcomputer}                            5,5/13  1 0 0 0 0 0 0 1 · 0 1 1 1 =   28,00
10: Milton Bradley {Brettcomputer}                             5,0/13  0 0 0 0 = = = 0 1 · 0 1 1 =   23,75
11: Yeno 301 XL {Brettcomputer}                                4,5/13  0 0 = 0 0 0 1 0 0 1 · = = 1   21,75
12: Mephisto Junior (Tasten) {Brettcomputer}                   3,5/13  0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 = · 1 1   13,75
13: Mephisto Supermini {Brettcomputer}                         2,0/13  0 0 0 1 = 0 0 0 0 0 = 0 · 0   14,75
14: Novag Opal II {Brettcomputer}                              2,0/13  0 0 0 0 0 0 0 0 = = 0 0 1 ·    7,25

91 Partien von 182 gespielt

Wie geht es weiter.

Ich glaube nicht das der philidor mkVI bei diesen langen bedenkzeiten schwächer ist als der MKV. Sorry. Das halte ich für eine Mär die vielleicht auf aktivschach oder Blitzschach Stufe passt. Der mkVI spielt passiver. Er überdeckt gerne und ist nicht ganz so forsch wie der mkv mit den Bauern.
Er spielt verhaltener. Aber taktisch erscheint er mir jetzt im Spiel nicht schwächer.

Ich habe das Turnier für David Broughton gemacht.
Es zeigt sich ja, das das Programm gar nicht so schlecht war im Wettbewerb. Allein David Levy weiß wieviel Broughton noch in der sphinx 40/50 steckt.

Ich kann mir vorstellen das davids source codes und Ideen die ja nicht untergingen wie die Mephisto III Codes, sondern bei intelligent chess in andere Geräte weiter „verbraten“ wurden, eine gute Ausgangsbasis darstellten. Lange hat es gedauert bis Taylor die Grundzüge auf 68000 übertragen hatte und damit die Turniere und WMs fortsetzte. Auch fachartikel sind dabei herausgekommen.

Ich würde mir wünschen das man David noch ein Denkmal setzt irgendwo.
In unseren Gedanken jedenfalls und in unserer Wertschätzung sollte ihm jedenfalls ein fester Platz gehören.


Für dieses Turnier wurden keine Tiere gequält. Aber 3 MK Gehäuse mussten gewartet und repariert werden.

Ich danke allen die so geduldig mitgelesen haben. Und würde mir wünschen das in dieser Hinsicht mehr geforscht und mehr gespielt und recherchiert würde.

Wieviel Broughton Code /Ideen steckt noch in der Sphinx ?
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpeg FDEE56BE-CF1F-4FCF-A2D8-1A9CEB070DDE.jpeg (14,4 KB, 33x aufgerufen)
Dateityp: jpg 49F5E296-C1EE-4140-B719-4D31405552FE.jpg (66,7 KB, 34x aufgerufen)
Dateityp: jpg 4EED0BFE-3A28-468F-B6A2-81DEE24A4B47.jpg (51,1 KB, 33x aufgerufen)
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (14.10.2019 um 18:17 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.10.2019), Fluppio (14.10.2019), Roberto (15.10.2019)