Enttäuschung: Master Chess vs. Risc I
Hallo Schachcomputerfreaks!
>habe mir kürzlich den Master Chess zugelegt - ich "brauchte" unbedingt noch ein handliches Gerät für unterwegs und habe es eigentl. aufgegeben bei Ebay zu annehmbaren Preisen fündig zu werden.
>nach einigen Blitzpartien gegen die Kiste, dachte ich mir ach lass ihn doch mal gegen meinen (alten Recken) Mephisto Risc I antreten. Ich war mir ziemlich sicher Risc würde ca.70% zu 30% Siege davontragen.
>aber es sollte ganz anders kommen:
5 Min. Blitz 5:1 für Master Chess
30 Min. 3,5 : 3,5
2/40 1:0 für Master Chess
>bei den 30 Min. Partien gewann mit einer Ausnahme immer weiß -einmal gelang Risc mit schwarz ein Remis (Turnierbuch bei beiden Geräten eingeschaltet).
>im Partieverlauf erlitt der Eine wie der Andere teilweise herbe Klatschen!!
>es entsteht der Eindruck beide sind scheinbar gleichstark??!
>OK vielleicht sollte ich noch ein paar mehr Turnierpartien abwarten (mindestens 10, besser 20) mal schauen wann ich dafür Zeit finde, werde davon berichten.
>Wer hat noch Wettkampfberichte zwischen diesen Geräten?
>irgendwie entäuschend, dass ein ehemals 2800,-DM teurer Risc I Exclusive
einen 200,-€ teuren "Plastikbomber" nicht deutlicher beherrscht!?
>soviel zur Ausagekraft der diversen Elo-Listen bei denen der Risc I deutlich vor dem Master Chess (identisch mit Milano Pro/ Senator) liegt!
Gruß
Achim
|