Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 11.05.2017, 13:58
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.191
Abgegebene Danke: 9.716
Erhielt 14.909 Danke für 5.312 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7191
AW: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz

6. Partie, Altindisch: Die rätselhafte Sphinx 40 most aggressive kommt mit dem schwarzen Aufbau nicht zurecht und zeigt ein besonderes Flair, nach frühem Damentausch seine Figuren ungünstig aufzustellen. Selbst nach einem Bauernverlust wäre noch Kampf möglich gewesen, doch Weiss setzt seine planlose Hin- und Herschieberei fort, so dass Schwarz seinen Vorteil nutzt und weiter ausbaut. Nach einem netten Turm-Scheinopfer von Schwarz geht die CXG Sphinx 40 in einem verlorenen Bauernendspiel unter. Zwischenstand somit 3,5 :2,5 (+3 -2 =1) für Fidelity Excellence 6 MHz.


[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2017.05.04"]
[Round "6"]
[White "Sphinx 40 most aggressive"]
[Black "Excellence 6 MHz"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1718"]
[BlackElo "1860"]
[ECO "A53"]
[EventDate "2017.05.04"]
[Annotator "Utzinger, Kurt"]
[PlyCount "120"]

1.d4 Nf6
{6. Partie, Altindisch: Die raetselhafte Sphinx 40 most aggressive kommt mit dem schwarzen Aufbau nicht zurecht und zeigt ein besonderes Flair, nach fruehem Damentausch seine Figuren unguenstig aufzustellen. Selbst nach einem Bauernverlust waere noch Kampf moeglich gewesen, doch Weiss setzt seine planlose Hin- und Herschieberei fort, so dass Schwarz seinen Vorteil nutzt und weiter ausbaut. Nach einem netten Turm-Scheinopfer von Schwarz geht die CXG Sphinx 40 in einem verlorenen Bauernendspiel unter. Zwischenstand somit 3,5 :2,5 (+3 -2 =1) fuer Fidelity Excellence 6 MHz.}
2.c4 d6 3.Nc3
{Ende Buch}
3...e5
{Ende Buch}
4.dxe5 $2
{Kann man das Programm fuer diesen aus seiner Sicht logischen Zug tadeln. Wohl kaum. Ich mag mich erinnern, als ich diese Stellung das erste Mal auf dem Brett hatte und voll ueberzeugt war, dass man durch diesen Bauern- mit anschliessendem Damentausch doch sicher eine vorteilhafte Stellung erhaelt. Weit gefehlt, wie auch die Statistik in den Datenbanken zeigt, die zwischen einer weissen Gewinnquote zwischen 38,8% bei 852 Partien (Opening Tree 2016), 48% bei 186 Partien (CB Live-Buch) und 39,8% bei 1192 Partien (CB Onlinedatenbank) schwankt. Erklaerbar ist das schlechte Abschneiden von 4.dxe5 m.E. nur durch die Tatsache, dass die diese Fortsetzung waehlenden Schachspieler schwaecher als ihre schwarzen Gegner sind. Denn objektiv betrachtet kann doch nach 4.dxe5 dxd5 5.Dxd8 Kxd8 von schwarzem Vorteil keine Rede sein. Hoechst interessant gestaltet sich auch der Vergleich, was die Engines zu 4.dxe5 meinen. Fuer die modernsten Programme wie Houdini 5.01, Komodo 10.4 und Stockfish 8 und weitere rangiert der Bauerntausch maximal als 4. Bestzug. Hingegen betrachten Deep Fritz 13 und Deep Junior Yokohama sowie die meisten aelteren Programme 4.dxe5 als Bestzug.}
4...dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Bg5 Nc6
{N Ein nicht ins System passender Entwicklungszug anstelle von a) 6...c6 oder b) 6...Le6}
( 6...c6 7.Nf3 Nd7 8.Ne4 Kc7 9.Nxf6 gxf6 10.Bh4 Bb4+ 11.Nd2 f5 12.O-O-O a5 13.Nf3 a4 14.a3 Bd6 15.Ng5 Rf8 16.e4 Nc5 17.f3 Ra6 18.Nxh7 Rh8 19.Nf6 Rb6 20.Bf2 Be7 21.Kc2 Rb3 22.Bxc5 Bxc5 23.exf5 Bxf5+ 24.Bd3 Be6 25.Ne4 Bd4 26.Rb1 f5 27.Nd2 Rb6 28.b4 c5 29.h4 Rd6 30.Rh2 Rhd8 31.Rd1 cxb4 32.axb4 a3 33.Nb3 a2 34.Rhh1 a1=Q 35.Nxa1 Bxa1 36.h5 Bd4 37.h6 Ra6 38.Kb3 Rda8 39.Bb1 Ra3+ 40.Kc2 Bxc4 41.h7 Bb3+ 42.Kd2 Bxd1 43.h8=Q Rxh8 44.Rxh8 Ba4 45.Bxf5 Ra2+ 46.Ke1 Bf2+ 47.Kf1 Bb5+ {0-1 (47) Jameson,D (2143)-Ivanchuk,V (2758) Caleta 2013} )
( 6...Be6 7.O-O-O+ Kc8 8.Nf3 Bc5 9.Bxf6 gxf6 10.e3 Nd7 11.g3 a5 12.Nh4 Bb4 13.Kc2 Nc5 14.f3 c6 15.Be2 Kc7 16.Rhf1 Rhb8 17.Ne4 b5 18.a3 Nxe4 19.fxe4 Bc5 20.cxb5 cxb5 21.Rxf6 Bxe3 22.Bh5 Bg5 23.Rf3 Rd8 24.Rc3+ Kb6 25.Rxd8 Rxd8 26.Nf3 b4 27.axb4 axb4 28.Nxg5 bxc3 29.bxc3 h6 30.Bxf7 Bg4 31.Nh7 Rd7 32.Bg8 Rd6 33.Bd5 Rxd5 {0-1 (33) Roussel Roozmon,T (2487)-Bacrot,E (2721) Montreal 2009} )
7.O-O-O+ Bd7 8.Nd5 Be7 9.Nxe7
{Eine andere Zugfolge ist}
( 9.Bxf6 Bxf6 10.Nxf6 gxf6 11.e3 $14 )
9...Kxe7 10.Bxf6+ $6
{Hier scheint die freiwillige Hergabe des weissen Laeuferpaares nicht gerechtfertigt.}
10...gxf6 11.Nf3 Rhg8 12.Rg1 $2
{passiv und schlecht}
( 12.g3 a5 13.Nd2 Nb4 14.a3 Na6 15.Bg2 $11 )
12...Nb4
{verliert nur ein unnoetiges Tempo}
13.a3 Na6 14.g3
( 14.b4 {was die gegnerischen Figuren einschraenkt, ist eine passable Alternative} )
14...Nc5 15.Rd5 $6
{Der Turm kann sich hier nicht halten}
( 15.Nh4 )
15...b6 16.Rd1 $2
{sehr ungeschickt, wie die Folge zeigt}
( 16.Nh4 {ist auch hier besser} )
16...Ne4 $17 17.Rg2
{[#] Solch ungluecklich stehende Tuerme sieht man selten.}
17...Be6 18.b3 Bh3
{Der Fidelity Excellence laesst sich die Chance zum Bauerngewinn nicht entgehen.}
19.Rg1 Nxf2 20.Bxh3 Nxh3 21.Rgf1
{Kaeme nun Weiss noch zu Sf3-h4-f5, staende er gar nicht so uebel.}
21...Rad8
( 21...Ng5 22.Nh4 Ne4 23.Rd3 Ke6 24.Re3 Rg4 25.Nf5 Nd6 26.Ref3 Nxf5 27.Rxf5 Rg6 $15 )
22.Rd2 $2
( 22.Rxd8 Kxd8 23.Nh4 Ke7 24.Nf5+ Ke6 25.Kc2 $11 )
22...Ng5 $1
{Eine starke Riposte, die den schwarzen Vorteil festigt.}
23.Nh4 Ke6 24.Rfd1 Rxd2 25.Rxd2 Ne4 26.Rd1 Nc3 27.Rd2 c5
( 27...f5 {sieht kraeftige aus} )
28.Kc2 Ne4 29.Rd5 Nd6 30.Rd3 a5 31.e3 $2
{besser sind}
( {a)} 31.Ng2 Nf5 32.Kd2 Nd4 33.Ne3 e4 34.Rc3 f5 $17 )
( {b)} 31.a4 f5 32.e3 Ne4 33.Rd5 Nf6 34.Rd2 Ng4 35.Re2 Rd8 $17 )
31...a4 $1
{Bricht die weisse Bauernstruktur zugunsten von Schwarz auf.}
32.bxa4 Rg4 $19
{Nun ist Weiss wohl bereits verloren.}
33.Ng2 Rxc4+ 34.Kb3 Rc1
{plant c4+ nebst ...cxd3 mit Turmgewinn}
35.Rd2 c4+ 36.Kb2 Rg1
{Besser 36...Th1, aber am Sieg von Schwarz kann man auch nach dem Textzug nicht zweifeln.}
37.Nh4
( 37.Re2 Ne4 $19 )
37...c3+
{Die zusaetzliches Material gewinnende Gabel.}
38.Kxc3 Ne4+ 39.Kd3 Nxd2 40.Kxd2
{Und da Weiss weitere Bauernvelrust nicht wird verhindern koennen, gestaltet sich der Rest einfach.}
40...Ra1 41.Kc3 Rxa3+ 42.Kb4 Rxe3 43.Kb5 Rb3+ 44.Ka6 Rb4 45.Kb7 Rxh4 $3
{Erstaunlich, dass der Fidelity Excellence 6 MHz dieses Opfer mit Uebergang zu einem gewonnenen Bauernendspiel findet, sind dafuer doch ueber 10 Halbzuege notwendig.}
46.gxh4 e4 47.Kxb6 e3 48.a5 e2 49.a6 e1=Q 50.a7 Qb4+ 51.Kc7 Qa5+ 52.Kb7 Qd5+
{Dafuer erstaunlich, dass der selbe Excellence das Matt in 6 mit 52...Kd6 nicht erkennt.}
53.Kb8 Qe5+ 54.Kc8 Qc5+ 55.Kb7 Kd6 $1
{Jetzt hat das Programm von Kathe & Dan Spracklen den Braten doch noch gerochen.}
56.a8=N
( 56.a8=Q Qb5+ 57.Ka7 Kc7 58.Qd8+ Kxd8 59.h3 Kc7 60.h5 Qb7# )
56...Qd5+ 57.Kb8 Kc6 58.h5 Qb5+ 59.Kc8 Qb7+ 60.Kd8 Qd7# 0-1
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mapi (11.05.2017)