Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 12.07.2020, 14:20
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.233
Abgegebene Danke: 9.791
Erhielt 15.009 Danke für 5.351 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7233
AW: Die ältesten Schachprogramme

 Zitat von AlexS Beitrag anzeigen
Ich bin heute über eine Seite gestolpert als ich Infos zum neuen Retro Sargon (https://github.com/billforsternz/retro-sargon/releases) gesucht habe.

Es handelt sich um verschiedene ältere Programme als UCI Version, wobei "älter" noch leicht untertrieben ist [...]
Hallo Alex
Herzlichen Dank für die interessanten Links. Dass man auch gegen einen Sargon 1978 V1.00 interessante Partien spielen kann, habe ich bei einer ersten Testpartie erfahren dürfen.
Gruss
Kurt

[Event "2m/Zug"]
[Site "?"]
[Date "2020.07.12"]
[Round "?"]
[White "Utzinger, Kurt"]
[Black "Sargon 1978 V1.00"]
[Result "*"]
[ECO "B01"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "1951.??.??"]
[SourceVersionDate "2020.07.12"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 {Ich hatte mir gedacht, den Sargon 197 V1.00 ohne
Probleme wegputzen zu können. Aber unerwartet wurde die Partie für meine
Begriffe recht kompliziert.} Qe6+ {Keine wirklich empfehlenswerte Fortsetzung
anstelle der bekannten Fortsetzungen wie:} (3... Qa5) (3... Qd6) (3... Qd8) 4.
Be2 Nc6 5. d4 {Droht die Gabel d4-d5 und noch nichts ahnend von den kommenden
Verwicklungen. Ansonsten ich 5.Sf3 gewählt hätte.} Qg6 {Mit der
Doppeldrohung ...Dxg2 und ...Sb4 mit Angriff auf c2, alles sehr lästig.} 6.
Nb5 {Macht aus der Not eine Tugend.} (6. Nf3 Nb4 (6... Qxg2 7. Rg1 Qh3 8. Nb5
Kd8 9. Bf4 {mit schon übermächtiger Stellung hätte mir gefallen.}) 7. O-O
Qxc2 {entsprach nicht meinen Vorstellungen.}) 6... Nb4 7. Nxc7+ Kd8 8. Bf4 {
Vor die schwierige Wahl gestellt zwischen dem Textzug und 8.Sxa8, entschied
ich mich für die Entwicklung.} Nxc2+ 9. Kf1 Rb8 $2 {Noch während dem
Berechnen von 9...Sxa1 erlöst mit der Gegner mit einem schwachen Zug.} (9...
Nxa1 10. Nxa8 Nc2 11. Nf3 {und die Engines sehen die weisse Stellung als
gewonnen ein. Für einen menschlichen Durchschnittsspieler ist das noch nicht
so offensichtlich.}) 10. Rc1 Bf5 11. g4 {In der Schnelle glaubte ich, damit
schneller zu gewinnen als mit dem primitiven 11.Se6+ nebst Lxb8. Meine zu
wenig tiefe Berechnung geht am Schluss rein zufälligerweise auf.} Be4 12. f3 {
Und schon glaubte ich, der Fall sei erledigt, denn geht der Läufer weg,
fällt ja der Sc2.} h5 {Im ersten Moment eine böse Überraschung.} 13. fxe4 {
Das ist wegen einer taktischen Pointe möglich.} Qxe4 14. Qd2 $1 {Schwarz darf
nun den weissen Turm nicht schlagen.} hxg4 (14... Qxh1 15. Bf3 {und gewinnt
die Dame}) 15. Rxc2 Qxh1 $6 16. Bxg4 {Droht Damengewinn durch Lf3. Natürlich
habe ich hier den möglichen Mattangriff nicht erkannt.} ({Stockfish 270620 64
BMI2: 1)} 16. Qa5 Qc6 17. Bb5 b6 18. Qxa7 Ra8 19. Nxa8 Qxb5+ 20. Ne2 Qxe2+ 21.
Kxe2 Rxh2+ 22. Bxh2 f6 23. Rc8+ Kxc8 24. Qc7# {#9/65}) ({Stockfish 270620 64
BMI2: 2)} 16. d5 a6 17. Ne6+ Ke8 18. Bxb8 Qg2+ 19. Kxg2 Rxh2+ 20. Bxh2 f6 21.
Rc8+ Kf7 22. Bd3 f5 23. Bxf5 Nf6 24. Rxf8# {#9/65}) 16... Qe4 17. Bf3 {Aus
praktischen Gründen rasch gespielt, weil ich mir nun des Gewinns sicher war.}
Qf5 18. Ne6+ {Es gibt stärkere Alternativen, aber weshalb komplizieren, wenn
es einfacher geht?} Qxe6 19. Bxb8 Qxa2 20. Bxb7 Nf6 {Danach wird Schwarz
mattgesetzt, aber auch andere Züge retten nicht mehr, zu gewaltig ist der
weisse Angriff.} 21. Qc3 {Matt in 9 Zügen ... was mir aber noch nicht klar
war, weil ich einfach einen meiner Ansicht starken Zug machen wollte.} Qb1+ 22.
Kg2 Rxh2+ {Jetzt erkennt offenbar auch Sargon 1978 V1.00 den Ernst der Lage,
denn freiwillig gibt das Programm keinen Turm her.} 23. Kxh2 Ng4+ 24. Kh1 Nf2+
25. Kg2 {Jetzt spiele ich auf Matt und nicht das anscheinend materialistische
25.Txf2, wobei auch diese Fortsetzung zwingend zum Matt geführt hätte, wie
die Engines mir zeigen.} Qxg1+ 26. Kxg1 Nh3+ 27. Kh2 Ng5 28. Qc7+ Ke8 29. Qc8#
*

Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
AlexS (17.07.2020), borromeus (13.07.2020)